- Ce sujet contient 79 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
tu viens de me faire penser que j’adore aussi le dial de la LV, mais que je n’aime pas trop le vert le monde est mal fait … ou bien Rolex ne me veut pas comme client
en tous les cas grosses féloches pour ton achat
Merci.
Moi aussi le vert me contrarait,et je me disais qu’avec une LN elle serait parfaite.
Et puis une fois au poignet….ce vert donne un bel éclat à la montre.
Cette sub à une belle personnalité ,et sort des sentiers battus.
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!Salut,
Alors si cela peux t’aider, moi j’ai une Submariner avec date 16610 et plein d’autres babioles dont une toute récente PAM 104.
Toutes les montres que j’ai ou que j’ai eu sont top ! MAIS, je suis littéralement amoureux de ma Sub ! Si je ne devais en choisir qu’une cela serai ma Submariner sans aucunes hésitations.
J’ai eu l’occasion de porter une 14060 et je dois dire que je préfère la 16610, je trouve le cyclope très sympa et je ne peux pas me passer de date, je la trouve aussi plus "équilibrée" plus "élaborée" et de mon avis, la littérature sur le cadran colle bien avec l’esprit de cette montre.
Achète la neuve, cela sera la tienne pour de « vrai », c’est toi qui va lui faire ses premières marques de vie…
Même si c’est complètement irrationnel, je suis de ton avis sur la SD, ce n’est pas tout à fait la même chose qu’une Sub ou c’est écrit dedans… (Par contre en achat N°2 ou n°3…).
Le rehaut gravé ? Mouais, pas sur que cela te gène longtemps au vu du trip que va te procurer cette montre.
Garde l’achat d’une vintage pour plus tard, lorsque le virus t’aura contaminé.
A+
Puis que j’ai ta gratitude infinie , je peux me permettre de te dire que pécunier n’existe pas ; en revanche pécuniaire oui .
On en appprend tous les jours non ?
Amicalement,
Tontonps : ah oui au fait pour la montre , si c’est une première rolex : une sub date ( 16610 ) neuve ou occasion très récente .
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !La LV c’est presque irrationnel, inexplicable !
Franchement, qui achèterait une montre à plus de 4500€ avec une lunette verte ?
Une fois que le charme à opéré, le mariage de l’acier, le noir du cadran et de cette lunette verte qui peut changer de couleur en fonction de la luminosité… un régal sans égal.
Pour moi, la LV c’est le petit grain de folie qui manque à la LN
__________________________________
Bonsoir,
Et bien moi cet aprem j’ai craqué .
La LV me faisait de l’oeil depuis un moment,mais j’avais quelques doutes.
En passant devant l’un des AD de ma ville ,elle était là en vitrine qui m’attendait.
je n’ai pu résister Essayée et adoptée….
Concernant le rehaut:avec ma très legère presbytie je ne le vois pas!
Vas-y ,fais des essais ,il n’t a que ça pour te faire un avis,
A+
Bon, me revoilà une fois de plus avec mes doutes sur la Submariner de mes rêves. Cet achat me titille fortement depuis des années et je n’arrive pas à franchir le pas.
Déjà, on élimine le côté pécunier puisque j’ai d’ores et déjà le budget nécessaire, disons que j’ai eu le temps de le prévoir depuis que je lorgne sur ma première Rolex
.J’ai acheté tout un tas de palliatifs pour tenter le sevrage mais rien n’y fait; il y a deux ou trois mois, je me suis lancé dans la revente de tout ce que je ne portais pas, c’est-à-dire pas mal de montres
. Je ne les regrette pas aujourd’hui donc je pense que c’était le bon choix. j’ai gardé en tout et pour tout 4 montres: 3 seiko de plongée dont une vintage, et ma Marathon SAR que j’adore; tout le reste exitMon trip, vous l’aurez compris, ce sont les montres de plongée, avec cette fameuse submariner en tête de liste pour laquelle je n’ai jamais réussi à me décider- je trouvais la somme trop importante psychologiquement et je préférais mettre de plus petites sommes dans mes montres quitte à en acheter plusieurs…
Bref, cette fois je suis grandement décidé à franchir le pas mais voilà, le cruel dilemne est là: je ne suis pas sûr du tout de laquelle j’ai envie. J’ai longtemps pensé que je la voulais absolument neuve, surtout par crainte de tomber sur un fake ou une franken dans la mesure où je connais finalement assez peu cette montre.
Cela dit, en achat neuf la sub et la sub date ont ce fameux réhaut qui me gêne fortement même si il est assez discret. Le cyclope ne me gêne pas mais pour moi une vraie submariner n’a pas de date; quand bien même, une date c’est très pratique au quotidien et je compte bien porter ma rolo tous les jours quand j’aurai franchi le pas.Reste la sea-dweller que l’on trouve encore et qui réunit la date sans loupe, le réhaut vierge et une belle gueule… oui mais voilà: peut-on considérer que c’est une Submariner ? les puristes vont hurler au scandale en lisant ça, mais je voudrais bien avoir un joli "submariner" sur mon cadran
Et pourquoi pas une vintage: je bave devant les 5513 avec leurs index peints et leur littérature moins envahissante mais j’en reviens toujours à la même conclusion: ce genre d’achat devrait venir après un achat en neuf et toutes les garanties que cela comporte.
Alors vous allez me dire: essaye-les (déjà fait: préférence boîtier SD, cadran sub, réhaut SD, sans date pour la sub, je suis pas dans la mayrde
), ou bien: on peut pas choisir à ta place ( je sais aussi mais j’ai beau en parler autour de moi tout le monde s’en contrefiche 
) alors du coup je viens vous poser mon dilemne:– Une sub neuve
– Une sub date neuve
– Une S-D neuve
– Une sub vintage
– Une sub sans réhaut gravé d’occase ( où ? )Si vous êtes encore là merci de votre patience, vous avez ma gratitude infinie
Tu n’es peut être pas encore prêt, tout simplement.
Si tu en achètes une trop rapidement, tu regretteras les autres.
Donc attend encore, pour être sur.
Et un conseil, ne demande pas aux autres…Pour les femmes tu preferes les brunes , les blondes, les rousses; les minces , enrobees ? Helas les montres c’est la mème chose! Alors lance toi sur un modele et si il ne te plait pas , tu en changes.
Regarde ce qui te vas le mieux au poignet, mais une sub d’occasion ce trouve relativement facilement vus le nombre produite : la seul chose a faire attention c’est que la montre n’est pas sur polie
Dynamo
laisse encore mariner (excellente celle là…
), va les voir, les revoir. AMHA, une vintage, c’est en 2e montre. et ne prendre une SD juste parce qu’elle n’a pas "submariner" sur le cadran, c’est étrange, vu qu’elle a tout les atouts que tu recherches (hormis la litterature incontournable de toute manière).
va les voir, les revoir, les rerevoir, organise des FAMeuses rencontres à Paris et Marseille, tu auras toute la gamme Rolex sous la main
__________________________________
Instagram: Helvetic_tactu as l’air un peu hésitant ma louloute, donnes toi encore 2 ou 3 ans comme ça tu auras droit au gros modèle tout poli partout
… t’as vendu enfin ta mob ?oui, l’arrivée de la nouvelle sub est une des raisons de ma décision car je n’accroche pas du tout
en ce qui concerne une éventuelle revente si le modèle choisi me déçoit à court terme, je n’y pense même pas: ma première rolex ne sera pas revendue
Bienvenue de le monde de l’hésitation…
Je suis comme toi. 14060, 1680, 1675, 5513, 16600, je n’y arrive pas … Mais une chose est sur, c’est que l’hésitation chez Rolex mène à plusieurs achats…
Maintenant il faut commencer … récente puis vintage, vintage puis récente, ca change tous les jours, eug non toutes les heures !__________________________________
Alain- alain2701 a écrit:
- Bienvenue de le monde de l’hésitation…
Je suis comme toi. 14060, 1680, 1675, 5513, 16600, je n’y arrive pas … Mais une chose est sur, c’est que l’hésitation chez Rolex mène à plusieurs achats…
Maintenant il faut commencer … récente puis vintage, vintage puis récente, ca change tous les jours, eug non toutes les heures !
ah oui j’ai vu ton topic
bon courage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.