- Ce sujet contient 34 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Amphibia110 a écrit:
- comment est il possible sur une montre aussi grosse de reussir a tout de meme couper les index avec les sous compteurs???
Y’a pas, j’arrive pas a comprendre l’enthousiasme actuel pour nardin… c’est gros et c’est pas subtil… bon, c’est surement bien fini… mais a ce prix, ca peut!
Pas plus gros que la concurrence (les Zenith Type 20 par exemple ou IWC, etc…) et leur rapport Q/P est très bon.
Combien de manufactures proposent un tourbillon volant pour 28.000 € ?
Il est vrai que cettte montre est sublime, mais malheureusement, ses 44m de diamètre font qu’elle doit probablement être difficile à porter pour les commun des mortels.
Une très belle montre. Les cornes sont courtes et très incurvées si bien que les 44mm passent sans souci.
- Yuriae a écrit:
- Il est vrai que cettte montre est sublime, mais malheureusement, ses 44m de diamètre font qu’elle doit probablement être difficile à porter pour les commun des mortels.
Il faut toujours essayer, cela dépend aussi de la longueur et de la forme des cornes.
Belle pièce cette version US. Cela dit je préfère le modèle standard pour sa taille et la date qui est utile est extrêmement bien intégrée.
Cependant le UN-118 est un calibre très bien réalisé
J’aime bien le bracelet en toile de voile.
Pourquoi n’y-a-t-il pas la mention du cadran en émail Grand Feu ? En général c’est spécifié.
- eric76 a écrit:
- Pas vraiment, c’est le sous-compteur des secondes qui est un peu trop grand avec le chemin de fer coupé par l’axe central des heures et minutes.
Qu’il soit grand, c’est une chose, mais ça n’est pas ce que je disais.
Sur un boitier de cette taille, avec un mouvement de cette taille, tout se recentre et je n’aime pas du tout le rendu final.
Agrandir la taille du sous-compteur (façon El Primero) ou agrandir la taille des index permet de dissimuler habillement cette disproportion.J’aime quand l’axe de la petite seconde est à 60-75% sur la ligne « centre/bord cadran ». C’est le signe d’un boitier adapté au mouvement.
Mais il paraitrait qu’en dessous de 44mm on est has-been…- herge81 a écrit:
- J’ai toujours du mal avec la tailles (énorme) des chiffres romains, c’est aussi ce qui me rebute chez Cartier, je préfère de loin des index bâtons ou chiffres arabes.
Avec des aiguilles glaives, et le chemin de fer à l’intérieur des index à chiffres romaines (et non à l’extérieur), ça ressemblerait fort à une Cartier, en effet.
En tous cas magnifique modèle, pas si cher pour un tel calibre et une édition si limitée
Un 42 mm aurait été parfait selon moi- pilàlheure a écrit:
- et bim THE bête !
et pourquoi le 24 en rouge, je ne sais plus si j’ai déjà eu l’ info … l’âge sûrement
Le 24 en rouge servait de repère avec deux fonctions: éviter l’oubli de remontage et au-delà des 24 heures la montre perdait en précision (essentielle sur un navire)…
À noter que, d’après un excellent livre que je commence à lire, que l’exemplaire N°10997 de ce chronomètre de marine a été mesuré avec une dérive de 0,00026 s/j à température constante (observatoire naval de Washington, 1905)!
Oui effectivement, cette pièce « historique » fut diaboliquement précise lors du premier concours de précision dédié aux Torpedo Boat watches de 1905 organisé par l’Observatoire Naval de Washington. Paul David Nardin qui l’avait choisie et avait participé à son réglage avait réalisé une prouesse. Cette montre reçut le premier prix du premier concours organisé par cet observatoire dans cette catégorie.
Sur 11 montres sélectionnées, Ulysse Nardin rafla les 10 premières places…
C’est en outre fabuleux que cet observatoire ait pu descendre à ce niveau de précision dans ses mesures. Cela signifie que le calcul de la longitude avec cette montre permettait un repérage des navires à moins de 10 mètres près !
Ces montres de bord était plus précises que les chronomètres de marine alors utilisés par la marine américaine.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- broncos a écrit:
-
Le 24 en rouge servait de repère avec deux fonctions: éviter l’oubli de remontage et au-delà des 24 heures la montre perdait en précision (essentielle sur un navire)…
À noter que, d’après un excellent livre que je commence à lire, que l’exemplaire N°10997 de ce chronomètre de marine a été mesuré avec une dérive de 0,00026 s/j à température constante (observatoire naval de Washington, 1905)!
- eric76 a écrit:
-
Il faut toujours essayer, cela dépend aussi de la longueur et de la forme des cornes.
Il faut prendre en compte l’épaisseur aussi. J’ai l’impression qu’elle est quand même assez lourde.
- foversta a écrit:
- Une très belle montre. Les cornes sont courtes et très incurvées si bien que les 44mm passent sans souci.
Permets moi d’en douter, non pas que ce soit portable, mais que ce soit esthétique, 44mm cadran blanc sans lunette
ca reste une pizza posé sur un poignet pour celui qui fait du 16/17, meme si les cornes ne depassent pas, ce dont je doute.
Apres je ne suis pas sur que ce soit le pire, je ne comprends pas cette petite seconde bcp trop haute qui n’est pas du tout
raccord avec la superbe montre d epoche qui a servi d’exemple, au recto on pourrait croire a un mouvement bcp trop petit
ce que le verso ne met pas en evidence, j’en reste perpelexe….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.