- Ce sujet contient 57 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Tu as peut être raison pour la première phrase, ça doit un peu influencer certains. Mais là sans parler d’histoire, etc… je reste sur mon choix d’hamilton, j’aime pas du tout cette glycine. Mais alors pas du tout.
Pour ceux que ça intéresse j’ai retrouvé un post récent consacré à l’Airman 1953 :
https://famontres.com/forums/topic/news-glycine-airman-1953-vintage/?highlight=airman+1953Perso, je trouve ça un peu chargé au niveau du cadran et puis la lunette 24 heures pour les fuseaux ne remplacera pas une GMT et puis cette double couronne
Bref, les gouts et les couleurs 
Et une Eterna Kontiki? Elle rentre dans le cahier des charges.
Crédit : freddy.lombard
Crédit : tendancehorlogeriela Glycine enterre les deux autres par son design réussi et bien dans l’esprit, sa fonction de vrai GMT et sa qualité de fabrication…
les deux autres sont d’une banalité affligeante et sont amha sans intérêt…
Bon le calme familial étant revenu
, je reprends le fil.Oui l’Hamilton est la plus consensuelle des trois, j’en convient, mais aussi la moins exotique. Elle a pour elle son design réussi avec son joli bi-compax et un mouvement assez sympa pour de l’entrée de gamme. Mais son affichage de la date est totalement raté
et il faut en fait choisir entre deux finitions possibles de boîtier, poli/sablé ou tout sablé, selon le bracelet choisi.La Mühle est une montre de petite diffusion. C’est une maison familiale qui en est à la troisième génération et il faut vraiment l’avoir au poignet pour l’apprécier. Le Sellita est joliment fini, modifié en « chronographe » et réglé 6 positions. J’imagine aussi que l’après-vente doit être de bonne qualité.
L’Airman est unique. Un design hors du temps, un affichage 24 heures, une histoire rigolote (ce n’est pas la Moonwatch non plus). J’ai le livre sur l’Airman et une « petite » Glycine au poignet, donc déjà à moitié conquis. En plus les AD italiens la rendent particulièrement attractive. Mais étant si particulière, ne s’en lasse-t’on pas rapidement?
Enfin, surprise, la KonTiki remplit effectivement le cahier des charges. La date avec le cadran crème et les index bleus est à essayer. Mais les AD ne courent pas les rues.
Pour Longines, c’est Legend Diver ou rien, mais on en reparlera plus tard….
- broncos a écrit:
- la Glycine enterre les deux autres par son design réussi et bien dans l’esprit, sa fonction de vrai GMT et sa qualité de fabrication…
les deux autres sont d’une banalité affligeante et sont amha sans intérêt…
+1
comme d’habitude, nos opinions se rejoignent !- Bacalhaueiro a écrit:
- Pour Longines, c’est Legend Diver ou rien, mais on en reparlera plus tard….
Un homme de goût
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.