- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Messages
-
2000 euros , ya de quoi hésiter!
quand on sait que la speedmaster moonwatch de nos jours coûte (neuve) dans les 3500 euros…
personnellement je préfert le look plus vintage de la mark II…2900 CHF ?
Bof …
A peine quelques nuits au Fairmont, et sans taper l’éclate !
Il est évident que si tu as vue cette montre à Montreux, ou Vevey, ce n’est pas vraiment le coin des pendus.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einsteinvoila une omega à 2000€ sur FAM
- jissouille a écrit:
- 2000 euros , ya de quoi hésiter!
quand on sait que la speedmaster moonwatch de nos jours coûte (neuve) dans les 3500 euros…
personnellement je préfert le look plus vintage de la mark II…
3500 oui mais avec verres saphir et bracelet acier, sinon c’est moins cher.
Pour ce qui est des Speed Mark quelque chose, je trouve qu’il y en des très belles et on en trouve souvent dans les PA ou sur EBAY pour moins cher, il est vrai. J’ai cru (presque sur) en voir des moins chère révisées et polies de partout!
__________________________________
Pas de signature.Quelques nuits au Fairmont pour 2000 euros? UNE nuit dans ce palace tu veux dire…
Merci pour vos avis, je vais poursuivre mes cogitations pendant quelques nuits qui s’annoncent agitées. C’est que la CHI est sévère, là.
Juste une question encore: si la belle est révisée de partout, cela veut-il dire que malgré son âge, elle a a priori encore quelques très belles années (décennies?) devant elle?- Arno a écrit:
-
- Modo. a écrit:
-
(ma phrase concernait le pansement du sujet)
Marrant, d’autant plus qu’elle est à mon poignet depuis lundi.
Quant à la Mark II, comme pansement, difficile de faire mieux.
Il y en a une actuellement en vente dans une bijouterie de Toulouse: 1500 euros … avec ses rayures de rigueur (verre, bracelet et boitier)!
Ca fait cher le pansement, … surtout que le mercurochrome n’est pas fournit!
- Modo. a écrit:
-
- adictwatch a écrit:
- voila une omega à 2000€ sur FAM
Ca, c’est le modèle banal. Très cher d’ailleurs. J’en connais qui s’emballent un peu sur le prix des speeds.
Ici, c’est plus et moins cher si on va par là…
https://famontres.com/petites-annonces-f5/vends-omega-speedmaster-pro-hesalite-saphir-calibre-1863-1900-t62565.htm
Mouai… je ne pense pas qu’un prix soit exageré par rapport à l’autre, l’Hésalite/Saphir est certes moins courante mais celle-ci a 6 ans, la mienne a 6 mois très peu portée et sous garantie encore 1 an et demi. (1 an=12 mois)
Sans garantie personne n’est à l’abri de ça:
..avec une facture de 450 euros minimum à la clef, c’est un risque à prendre.
__________________________________
Une montre couronnée sinon rien !!!Pour la MkII on en voit sur le net partir dans leur jus des années 70 à 1000 euros environ, tout en sachant qu’une révision complète sans aucune option esthétique chez Omega coute 450 euros, ensuite si l’on ajoute cadran, bracelet, fond de boîte ou boîte complète, etc… ça peut vite friser les 1000 euros, dans les 2 cas on a 2 ans de garantie, le tout après au moins 3 ou 4 mois d’attente. C’est à voir. Si le modèle présenté est absolument comme neuf à tous niveaux et que tu as 2 ans de garantie Omega ça ne me parait pas délirant, as-tu essayé de parler du prix?
__________________________________
Une montre couronnée sinon rien !!!Merci pour ces informations, ma foi fort intéressantes, qui me permettront d’épargner quelque peu mon porte-monnaie…
Je suis néanmoins un peu surpris de découvrir que, pour certains FAMeurs, la Mark II ne jouit pas vraiment (euphémisme) d’une bonne réputation… A quoi cela tient-il?
- Raphaël_CH a écrit:
- Merci pour ces informations, ma foi fort intéressantes, qui me permettront d’épargner quelque peu mon porte-monnaie…
Je suis néanmoins un peu surpris de découvrir que, pour certains FAMeurs, la Mark II ne jouit pas vraiment (euphémisme) d’une bonne réputation… A quoi cela tient-il?
Pour mon cas personnel (… mais je ne suis pas un spécialiste de la chose), je trouve que c’est un modèle batard qui a un peu le cul entre deux chaises! Je préfererai de loin avoir comme Speed avec des formes, une Mark III ou bien une Speed 125 … enfin surtout cette dernière car le boitier de la Mark III ne me plait pas trop. Elles ont toutes les deux une fonction chronographe avec une lecture de comptage aussi ergonomique que peu usitée de nos jours (calibre Omega 1045).
Et AMA, à prendre une Speed avec un 861, autant la prendre avec le modèle de boitier rond historique!- Desperado a écrit:
- Des MKII, on en trouve à partir de 600 euros (et effectivement jusqu’à 1000. Il ne faut de toute façon pas mettre plus pour une MKII usagée).
Je m’étais justement trouvé une MkII à 600 euros il y a 1 an mais depuis je n’en ai pas revu à ce prix, maintenant je les vois plutôt partir à 800/1000 euros dans l’état.
__________________________________
Une montre couronnée sinon rien !!!Le pur style SEVENTIES pour moi c’et la MKIII vraiment tres atypique et qui se differencie vraiment des classiques speeds pro.
Mainternant on peu ne pas l’amer.La MKII est trop dans l’ombre de la speed pro. pas assez personnelle, pas assez de formes sensuelles , elle n’a pas le peitit truc qui la rend craquante et intemporelle.
Tu es vraiment dans la fourchette haute.
Des MKII, on en trouve à partir de 600 euros (et effectivement jusqu’à 1000. Il ne faut de toute façon pas mettre plus pour une MKII usagée).
Après, la révision, si elle a pas mal vécu, c’est sûr que ça peut tourner aux alentours de 600 euros (là encore, 1000, ça me parait beaucoup).
Ce qui nous donne une cote entre 1200 et 1600 pour un modèle en bon état.
Ce qui est un peu moins déconnant que 2000 à mon avis.
Surtout quand on pense qu’une speed normale, certes moins originale mais ayant une cote d’amour plus importante, se trouve à 1000 euros en excellent état chez des vendeurs e-bay de confiance.- SUDOUESTENFETE a écrit:
- Le pur style SEVENTIES pour moi c’et la MKIII vraiment tres atypique et qui se differencie vraiment des classiques speeds pro.
Mainternant on peu ne pas l’amer.La MKII est trop dans l’ombre de la speed pro. pas assez personnelle, pas assez de formes sensuelles , elle n’a pas le peitit truc qui la rend craquante et intemporelle.
Bien vu !
Elle a perdu la ligne pure et intemporelle de la speed pro et ne va pas assez loin dans le style hyper-daté des 70’s (loin d’être intemporel celui-là !)
Du coup, ben… elle est bof. (j’attaque personne, juste mon sentiment)
Juste assez dérangeante pour qu’on l’évite, pas assez pour provoquer et affirmer une différence.
Quitte à prendre un speed originale et 70’s, je chercherais une "lobster"
http://www.chronomaddox.com/lobster.html
d’ailleurs, je pense qu’un jour, si j’en trouve une en bon état, je craquerais…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.