- Ce sujet contient 70 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Je me décide à ouvrir ce sujet après une (courte) réflexion car je suis un peu dans le flou. Je me suis à peu près décidé sur une Speed (bien que l’histoire avec la lune me laisse de marbre, comme quoi..) avec quelques hésitations sur une Zenith EP 38mm; oui mais laquelle ? Au delà du style, mon principal critère serait les dimensions et la portabilité, et vos retours (photos ou impressions) seraient appréciés, ainsi que vos différents cheminements. Je constate en effet que dans le temps long je me lasse des montres trop imposantes, principalement par inconfort – et j’ai une légère crainte avec la Speed sur ce point là.
Je les ai toutes essayées mais assez rapidement et sans photos, mon poignet est d’environ 17/17,5 et j’ai vraiment du mal avec les bracelets acier bien que je ne désespère pas.
1) Speedmaster Pro :
Les +
– Verre hésalite que je privilégierais par rapport au saphir, pour ses reflets
– Son look simple
– La possibilité de mettre tout un tas de bracelets différentsLes –
– Les marques sur l’hésalite, même si ça s’enlève facilement
– Le flanc droit et les protèges couronnes qui rendent l’ensemble (ama) un peu massif
– Le bracelet acier qui ne me semble pas d’un confort fou2) Speedmaster FOIS
https://i.ytimg.com/vi/TQMNvKEZWVA/maxresdefault.jpg
Les +
– Particulièrement fan du jeu d’aiguilles
– Les cornes et la carrureLes –
– Un petit manque d’âme avec le saphir
– L’épaisseur qui dans mes souvenirs se fait un peu plus présente mais je vous laisse confirmer3) La Trilogy 60th
Les +
– Le logo appliqué
– Là encore le jeu d’aiguilles
– Le travail sur la carrure et la relative finesse de l’ensemble
– Le bracelet réglableLes –
– Me semble un peu terne sur certaines photos
– Le fond en poli que j’aurais vraiment peur de rayer trop vite
– Et surtout le prix, pour l’instant4) La CK2998
Les +
– Les mêmes que la FOIS finalement
– L’originalité
– Le bracelet que j’aime bienLes –
– Une légère peur de s’en lasser
– Les combinaisons avec bracelet relativement limitées
– Là encore le prix5) Une Speed broad arrow
Les +
– Le logo appliqué, les aiguilles, la lunette brossée : bref l’ensemble
Les –
– Le prix, certainement équivalent à une Speed neuve au gris et les possibles inconvénients de fonctionnement du « vintage »
Je choisis la FOIS.
Comme toi j’adore ce jeu d’aiguilles mais je préférais aussi une Speed avec bracelet acier…
__________________________________
Orient Bambino / Seiko SKX013 / Junghans Max Bill / Military Industries 1970s / Omega Aqua TerraPerso, j’ai eu la meme réflexion que toi a bien des égards.
J’ai eu une Speed Pro (2 fois, meme !) et je suis toujours embêté avec cette montre : à chaque fois que je la passe au poignet, je me dis « elle est quand meme bien bien sympa ! », mais … à chaque fois que je la voyais dans ma boite (ou que je la vois en vitrine), je me dis « ouais, elle est sympa, mais bon, pas transcendante ».
Et puis il y a quelques temps, je n’avais plus de chrono (après avoir revendu 2 fois la Speed pro, donc !) et je passe chez un AD pour … réessayer la Speed Pro (ben oui, on ne sait jamais, hein !
), essayer la FOIS et essayer la Speed co axiale (pas la Broad arrow puisque plus dispo en neuve, mais sinon, j’aurais essayé aussi). Bref, il n’y a que la CK2998 qui me tentait moins.
Au fur et à mesure de mes différents essais, j’ai trouvé que :
la Speed Pro, forcement en l’ayant déjà revendue 2 fois, il y avait comme un (gros) risque de ne pas la garder longtemps.
La FOIS : effectivement, je préfère largement les cornes (je ne suis pas fan des cornes lyres de la Speed Pro ni de la boite qui « entoure » les poussoirs et la couronne d’ou ma problématique avec la Speed Pro en vitrine ou dans ma boite à montres, et forcement au porté, c’est beaucoup moins flagrant donc ça me gêne moins), mais j’ai trouvé le rapport largeur/epaisseur un peu moins bon que la Speed Pro (et puis, j’aime bien le bracelet metal, moi !)
J’avais peur des 44mm des Co-axiales, je reconnais qu’au porté, ce n’est pas choquant outre mesure, mais par contre l’épaisseur (meme si visuellement, le fait d’avoir fait un bout de l’épaisseur avec la vitre plutôt qu’avec la boite fait gagner un peu) un peu « trop ».Je suis donc reparti de chez mon AD les mains vides, sans convictions franches … et sans oppositions franches non plus !
En lorgnant sur internet, celle que j’aimais bien était celle-ci :
Mais avec les mêmes problèmes d’épaisseur que la co axiale (et ils ne l’avaient pas chez mon AD, donc pas pu l’essayer) malgré un diamètre plus contenu de 41,5mm plutôt que les 44mm des co axiales.Et un jour, en repassant devant la vitrine de chez mon AD, ils venaient de mettre en rayon la 60eme anniversaire (la Trilogy) qu’un client n’était pas venu chercher !
Je suis donc rentré l’essayer et j’avoue, ça a été la révélation : diamètre contenu, épaisseur contenu, bracelet metal, verre hesalite (toujours sympa pour les reflets et perso, je n’ai jamais eu de problème avec les verres hesalites ni sur les Speed Pro, ni sur la Tag Monaco à l’époque).
Le bracelet metal est effectivement super confortable, avec (enfin !) un réglage rapide sur 3 crans qui du coup s’ajuste parfaitement, ..
Bref, aucun regret pour ma part (meme si spontanément je n’étais pas fan à priori des index faussement patinés, mais en fait, ils vont tres bien avec l’ensemble) :
Et puis, c’est toujours sympa aussi d’avoir une édition limitée, une réédition de l’originale, …Je ne suis pas sur que ma réflexion aidera la tienne, mais bon, je te la donne quand meme
Avec ton poignet, elles devraient toutes passer mais comme ton critère principal est la taille. Celle qui serait en tête est la 60th, si tu arrives à oublier son prix bien entendu.
Je continue le classement par taille/rendu au poignet et aussi prix; la ck2998. Un cadran magnifique et une touche de bleu pour sortir du classique.
Justement les « classiques », La Pro et la FOIS. La première est incontournable. Elle passe partout, énormément de combo bracelets possible, entrecorne de 20mm et tout lui va. Perso, je craque plus pour la FOIS pour son rendu au poignet. Elle paraît plus petite et donne une impression de finitions supérieures avec ses aiguilles et son logo appliqué.
La Broad Arrow arrive en dernière position pour moi.
Oui le logo appliqué est un gros plus pour la FOIS.
En revanche elle est nettement moins lisible que la Pro, du fait de ses aiguilles…__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la viePas fan des chrono 3 compteurs, encore moins des lunettes tachymétriques, mais si je peux me permettre de donner un avis sans arguments probants, esthétiquement la Speed Pro est celle qui me plaît le plus. En fait, visuellement, je ne lui trouve aucun défaut et c’est assez rare pour le signaler…
La speed est également celle qui me plaît le plus. Après, tu peux aussi regarder la dark side on the moon qui me semble très très sympa.
Sinon, en n’ayant pas peur de la chasse à la speed, une Japan qui est clairement celle qui m’attire plus… Mais difficilement trouvable, et donc à un prix qui laisse pantois…__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la viej’ai essayé récemment la broad et la FOIS dans le cadre d’une recherche de montre plus habillée que ma DSOTM.
Mon choix c’est clairement porté sur la FOIS, le jeu d’aiguille et le cadran ont clairement eu ma préférence.__________________________________
– DSΩTM – Seiko Mod MarineMaster by bbmod – GS SBGA293 – GS SBGA415 – GS SBGM247 – MB&F MAD.1 RED Ed.Un avis comme un autre
, pourquoi pas une pro, mais cadran tritium des années 90. Je trouve que la patine lui confère une chaleur, un petit côté » roots « , un côté vintage authentique pour le coup. On en trouve en excellent état, le calibre est un tank… Sur mon poignet de 17, la pro est portable dans toutes les occasions, les 20mm de taille de bracelet offrent une grande possibilité de choix.
On voit beaucoup de Fameurs qui achètent une pro puis revendent puis y reviennent. Si mon choix ne s’était pas porté sur une tritium, mais sur une neuve, je pense que je m’en serais aussi lassé. Le cap le plus important à franchir, c’est d’acheter de l’occasion. Et pourtant je ne jurais que par le neuf. C’est un choix personnel, mais je pense que le jeu en vaut la chandelle.
- French Grizzly a écrit:
- Un avis comme un autre , pourquoi pas une pro, mais cadran tritium des années 90. Je trouve que la patine lui confère une chaleur, un petit côté » roots « , un côté vintage authentique pour le coup. On en trouve en excellent état, le calibre est un tank… Sur mon poignet de 17, la pro est portable dans toutes les occasions, les 20mm de taille de bracelet offrent une grande possibilité de choix.
On voit beaucoup de Fameurs qui achètent une pro puis revendent puis y reviennent. Si mon choix ne s’était pas porté sur une tritium, mais sur une neuve, je pense que je m’en serais aussi lassé. Le cap le plus important à franchir, c’est d’acheter de l’occasion. Et pourtant je ne jurais que par le neuf. C’est un choix personnel, mais je pense que le jeu en vaut la chandelle.
C’est un avis que je partage humblement aussi et il se trouve que j’en possède une de 1995.
Les « vintage » plus anciennes commencent à être inaccessibles.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)Alors le truc c’est que le Tritium la nuit on ne le voit plus… C’est ce qui m’embête (moi hein, c’est perso) dans le choix entre une ancienne et une nouvelle.
- Schnellfeuer_712 a écrit:
-
C’est un avis que je partage humblement aussi et il se trouve que j’en possède une de 1995.
Les « vintage » plus anciennes commencent à être inaccessibles.
Je plussoie également, et trouve que les modèles vintage assez récents type 3590.50 ont un charme supplémentaire avec les aiguilles tritium patinées.
Sur un poignet moyen voire petit, je ne trouve pas que la speed soit gênante au porté ou visuellement, du fait des anses lyres qui amènent de la finesse et de l’ouverture de cadran qui reste contenue. L’épaisseur, à 13,5mm pour 42mm de diamètre, reste également acceptable, d’autant qu’une partie de celle-ci vient de l’ hésalite bombé.
Pour ce qui est de la vision nocturne: regardant bien plus souvent ma montre le jour que la nuit, ça ne me gêne pas vraiment
__________________________________
« Vis comme, en mourant, tu aimerais avoir vécu »- Schnellfeuer_712 a écrit:
-
C’est un avis que je partage humblement aussi et il se trouve que j’en possède une de 1995.
Les « vintage » plus anciennes commencent à être inaccessibles.
Et une « transition »
neuve !Le choix que j’ai fait n’est sûrement pas le fruit du hasard, avec il faut le reconnaître l’influence de la tendance vintage. Mais à ce jour, je ne regrette absolument pas. Ça me fait l’impression d’être sorti de la matrice comme dans le film éponyme. Après, le vintage c’est aussi du commerce, et la speed est LE modèle en vogue, alors les prix…
Bonjour à tous, et merci pour vos retours !
@Phil : on est effectivement passé par les mêmes étapes avec une légère fixation sur les dimensions ! Je n’ai pas possédé de Speed mais ai longtemps lorgné dessus. Et j’ai eu beaucoup aimé la 57 que tu présentes (que j’ai regardé 150 fois en photo sous tous les angles) jusqu’à la passer au poignet, quel dommage ces dimensions. Je te remercie pour ton avis avisé.
@one2wan : qu’appelles tu « défaut » ?
@Matt : très belle les Japan, quant à la DSOTM c’est une tuerie mais forcément éliminée pour ses dimensions (rapport à mon poignet). En revanche la FOIS m’a parue très lisible.
@Chr’s : effectivement la FOIS est plus habillée que la Broad, un peu « brute de fonderie » mais quand on y pense, la Broad combine des aspects qu’on ne trouve pas souvent, lunette brossée + aiguilles broad + pas de date.
@Doudou : ce choix m’étonne tiens
@Vyxou : un certain succès cette FOIS mais on en voit peu sur le forum
@Jet : tu soulèves un point important, l’entrecorne assez pénalisante sur la FOIS et la 60th. Mais la FOIS donne vraiment une impression de finition supérieure avec sa boîte et le grain du cadran, les aiguilles. Je me demande ce qu’elle aurait donné sur hésalite.
@French : j’y ai pensé également, particulièrement sur la Broad arrow que j’avais essayé car si cela ne me dérange pas d’acheter une montre neuve à distance, concernant du vintage j’ai quelques réserves. Mais il n’est pas impossible que j’y vienne une fois trouvée la bonne crémerie. Et puis la quête reste un plaisir (je suis plutôt sur des constellation day date en ce moment
)@Schnelfeuer : à quelle époque dates tu l’inaccessibilité ? Simple curiosité. Je vois passer pas mal de « croûtes » dans les PA à un prix bien corsé mais si j’étais un inconditionnel des Speed je penserais peut être autrement..
@Marmoot : marrant, je pense le contraire sur les cornes lyres; c.à.d épaississantes.
Bon, j’ai pu essayer quelques modèles que je vous mets en spoiler vu la qualité déplorable, c’est pas très représentatif au niveau des angles et du ressenti.
- Spoiler:
Qu’est ce qu’il en ressort ?
– La Pro hésalite : un poil grande je trouve, bon je ne pouvais pas régler la déployante. Les cornes lyres et les « protèges couronnes » me plaisent moins
– La Fois : très belle et j’ai pu a peu près l’ajuster. Beau job sur le cadran et les aiguilles
– La 60th : elle paraît meme moins grande que ma Rail 39 et ça me plaît bien. Le bombé de l’hésalite est top ainsi que la carrureVoilà pour le moment !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.