- Ce sujet contient 37 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Ma petite dernière :
Une Seiko SKX007 Diver …
… qui n’en est plus une
– Boitier + bracelet micro sablés
– Cadran et aiguilles de chez Yokobies
– Couronne vissée
– Lunette en aluminium… un certain rapprochement d’une Sinn connue ^^
Moi qui cherchait une plongeuse pour l’été, me voilà conquis à moindre coût ! Seul l’ajustement bracelet / boitier laisse à désirer. Mais à ce détail prêt elle me convient bien pour le moment
Bon trêve de blabla, place aux quelques photos :
Ben c’est carrément de la contrefaçon pour le coup.
J’imagine que le design des Sinn U2 et UX est protégé, en tout cas çà m’étonnerait fort qu’il soit tombé dans le domaine public.
C’est quoi l’intérêt d’une telle montre?
Très beau mod. Merci pour ces belles photos.
Je suis content parce qu’en plus cela nous permet de voir le bracelet super engeneer à pièces vissées.
@ hsarazin :
En quoi est-ce une contre façon je te prie ?
Ce n’est pas le design du boitier Sinn, vu que c’est le boitier Seiko. Nul part il n’y a marqué Sinn sur la montre (mais Seiko oui sur le fond et sur le bracelet). Les aiguilles – même si elles reprennent le design – sont en fait fort standard (on le retrouvent chez beaucoup de marques de montres « instruments »). Le mouvement est le mouvement Seiko, pas de contre façon la non plus. Et va trouver un tel bracelet chez Sinn
De plus il y a du vrai travail sur l’objet : micro sablage du boitier et du bracelet par exemple.
L’intérêt ? Une toolwatch / diver dans mes moyens et dont le design me plait.
Après si elle te dérange, tu n’es pas obligé de poster sur ce topic
@ panco :
Merci
__________________________________
Joli mod Madri ! Le finition microbillée est des plus impressionnante.
J’ai moi-même un mod commandé à Yobokies et j’en suis très content.
Féloches pour cette belle acquisition !
__________________________________
- Citation :
- Contrefaçon :
La contrefaçon est une violation d’un droit de propriété intellectuelle par le fait de reproduire ou d’imiter quelque chose (notion de plagiat) sans en avoir le droit ou en affirmant ou laissant présumer que la copie est authentique. La notion de contrefaçon a souvent une connotation péjorative, sous-entendant une chose de mauvaise qualité.
Certes il y a plagiat sur le dial et le bezel : SINN U2 EZM5
Mais il ne va pas crier sur tous les toits que c’est une SINN U2 EZM5 Originale et je pense qu’il l’a dit (Madri) de fort belle manière ! Ce qui compte c’est que la montre lui plaise . Non ?
On est bien tous sur ce forum pour communiquer sur notre passion incommensurable des montres qu’elles soient à quelques centaines d’euros voire à plusieurs milliers !
Tout cela n’empêchera certainement pas à Madri de peut être s’acheter l’originale un jour prochain ! Une fois de plus on tombe dans le débat sans fin des montres « hommage » et autres mods.
Si on continue perfidement dans cette voie alors on peut aller jusqu’à dire qu’une SEIKO SKX033 est une pale copie de Rolex SUBMARINER.
Enfin moi je dis ça je dis rien !
__________________________________
salut Madri
ce qui me plait : le sablage, le bracelet, les aiguilles, le cadran
ce qui ne me plait pas : la lunette (je n’aime pas les lunettes alu)
en tout cas personnalisation très réussie, l’important étant qu’elle te convienne
peut-on avoir une idée du prix ?
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)- Madri a écrit:
- @ hsarazin :
En quoi est-ce une contre façon je te prie ?
Ce n’est pas le design du boitier Sinn, vu que c’est le boitier Seiko. Nul part il n’y a marqué Sinn sur la montre (mais Seiko oui sur le fond et sur le bracelet). Les aiguilles – même si elles reprennent le design – sont en fait fort standard (on le retrouvent chez beaucoup de marques de montres « instruments »). Le mouvement est le mouvement Seiko, pas de contre façon la non plus. Et va trouver un tel bracelet chez Sinn
De plus il y a du vrai travail sur l’objet : micro sablage du boitier et du bracelet par exemple.
L’intérêt ? Une toolwatch / diver dans mes moyens et dont le design me plait.
Après si elle te dérange, tu n’es pas obligé de poster sur ce topic
@ panco :
Merci
C’est une contrefaçon dans le sens où le design du cadran des Sinn est protégé, tout simplement.
Cela n’a rien à voir avec le fait qu’il y ait marqué Sinn ou pas dessus, ou encore avec le mécanisme à l’intérieur, c’est une question de propriété industrielle. Tu peux faire une montre hommage à la Blancpain FF (comme Helson, Time Factors ou tant d’autres…) car le design est tombé dans le domaine public, pas celui des Sinn.
Tu sais très bien que ta montre est un plagiat fait par des gens qui volent sciemment cette propriété industrielle allemande. Tu l’as d’ailleurs achetée à Hong Kong pour çà, pour qu’elle ressemble à…
Ce serait bien d’avoir l’honnêteté de le reconnaître au lieu de me parler du micro sablage du boitier…
Et enfin, tu postes des photos de ta contrefaçon sur un forum public, attends toi à ce que certains (mais apparemment je ne suis pas le seul…) ne te déroulent pas le tapis rouge.
- Citation :
- Ce serait bien d’avoir l’honnêteté de le reconnaître au lieu de me parler du micro sablage du boitier…
Je vois pas ou je le reconnais pas, dès mon premier post c’est marqué.
De plus le cadran ne fait que reprendre des codes mais n’est pas une copie complète de celui des Sinn. Mais bref ce débat ne m’intéresse pas. Je n’ai jamais marqué nul part que c’est une Sinn originale et je ne présente pas la montre comme telle.
- Citation :
- Et enfin, tu postes des photos de ta contrefaçon sur un forum public, attends toi à ce que certains (mais apparemment je ne suis pas le seul…) ne te déroulent pas le tapis rouge.
Je ne m’attendais pas au tapis rouge. Je m’attendais aux intégristes (catégorie dont tu fais partie – moi aussi je sais utiliser des mots durs comme contrefaçon
) et aux gens ouverts qui apprécient. Ce topic me donne entièrement raison 
- Citation :
- Tu sais très bien que ta montre est un plagiat fait par des gens qui volent sciemment cette propriété industrielle allemande. Tu l’as d’ailleurs achetée à Hong Kong pour çà, pour qu’elle ressemble à…
Je sais très bien pourquoi je l’ai achetée : parce qu’elle me plait. Pas pour « qu’elle ressemble à » parce que si ca avait été le cas j’aurais pris une copie de quelque chose de bien plus identifiable pour tout à chacun (en dehors de ce forum). Mais je m’en fous, elle ira sous l’eau pas sous un costume
—————
@ ben_madelaine : merci pour ton message de soutien
@ Pifre : l’ayant achetée d’occasion à un particulier, j’en ai eut pour un peu plus de 250€.
__________________________________
- Madri a écrit:
-
- Citation :
- Ce serait bien d’avoir l’honnêteté de le reconnaître au lieu de me parler du micro sablage du boitier…
Je vois pas ou je le reconnais pas, dès mon premier post c’est marqué.
De plus le cadran ne fait que reprendre des codes mais n’est pas une copie complète de celui des Sinn. Mais bref ce débat ne m’intéresse pas. Je n’ai jamais marqué nul part que c’est une Sinn originale et je ne présente pas la montre comme telle.
- Citation :
- Et enfin, tu postes des photos de ta contrefaçon sur un forum public, attends toi à ce que certains (mais apparemment je ne suis pas le seul…) ne te déroulent pas le tapis rouge.
Je ne m’attendais pas au tapis rouge. Je m’attendais aux intégristes (catégorie dont tu fais partie – moi aussi je sais utiliser des mots durs comme contrefaçon
) et aux gens ouverts qui apprécient. Ce topic me donne entièrement raison - Citation :
- Tu sais très bien que ta montre est un plagiat fait par des gens qui volent sciemment cette propriété industrielle allemande. Tu l’as d’ailleurs achetée à Hong Kong pour çà, pour qu’elle ressemble à…
Je sais très bien pourquoi je l’ai achetée : parce qu’elle me plait. Pas pour « qu’elle ressemble à » parce que si ca avait été le cas j’aurais pris une copie de quelque chose de bien plus identifiable pour tout à chacun (en dehors de ce forum). Mais je m’en fous, elle ira sous l’eau pas sous un costume
—————
@ ben_madelaine : merci pour ton message de soutien
@ Pifre : l’ayant achetée d’occasion à un particulier, j’en ai eut pour un peu plus de 250€.
Deux ou trois choses encore et je m’en tiendrai là:
1- Contrefaçon n’est pas un mot »dur » comme tu dis. C’est juste un délit pénal… pas un jugement de valeur. Le fait que le montre te plaise n’a rien à voir la dedans: » Oh m’sieur, désolé qu’elle pille la propriété européenne, mais regardez, y’a pas écrit Sinn et pis j’ai rien fait de mal parce qu’à moi elle me plait. C’est pas comme si j’avais voulu nuire…! »
2- Il n’ y a effectivement aucun débat auquel tu pourrais t’intéresser concernant le fait que ta montre soit ou pas une contrefaçon: le cadran des Sinn étant une propriété industrielle protégée, la question ne se pose même pas.
3- Les intégristes comme moi, quand il veulent une Sinn, ils économisent et font bosser l’industrie allemande (et donc européenne) en la faisant venir de Francfort…
Bon week-end quand même.
- Citation :
- @ ben_madelaine : merci pour ton message de soutien
Y a pas de quoi !
__________________________________
- jacks a écrit:
- Moi,j’aime bien.Ca choque pas.
@Hazarin: Ta stowa est une contrefaçon de quelle marque?
Aucune. Stowa faisait partie des 5 fournisseurs historiques de montres Flieger au même titre que IWC, Laco, Wempe et L & S.
Pas de chance…
Un peu de culture ne nuit pas avant de raconter n’importe quoi.
Par ailleurs, en laissant entendre que Stowa fait de la contrefaçon sur FAM, tu vas te faire plein d’amis. C’est bien.
PS: et quand bien même, le design »Flieger » est depuis longtemps du domaine public, ce qui permet à Archimède ou Steinhart de l’utiliser sans risques.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.