- Ce sujet contient 43 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
‘Soir ,
pour moi , après avoir porté 7 modèles de Rolex ( date just , sub et autres …)
La seule ,c’est la Deepsea
Certes un peu épaisse mais , super agréable à porter .
Des finitions …Exceptionnelles .
Une montre de légende .Et bonsoir !
Un très bon choix que tu as fait la, la SDDS a en effet des finition magnifiques mais la DS est plus portable au quotidien
avis d un poignet de 17 cm
on attend des photos
_________________
instagram: papoggioli- fredi a écrit:
- Même avis que la généralité, j’opte pour la SD 4000. Je porte régulièrement une SD 16600 et mon poignet est de 17. 5 cm ,
mais je ne voudrais pas de la Sea Dweller : bien trop grosse, très épaisse pour moi et en plus très lourde .Je ne suis pas
une armoire à glace 1 m 73 donc mon choix a été simple à faire.
+1
Au quotidien sous une chemise , tu as fais le bon choix, oublie la SDDS trop volumineuse et lourde ( AMHA).
Profitebon choix, j’aurai fait comme toi. La deep sea est belle également, mais trop épaisse et lourde au porté. Et puis je ne suis pas fan de toutes ces inscriptions intérieures (….valve..etc…)
Bonjour à tous.
Merci pour vos avis qui allaient plutôt dans le sens de la NSD 4000.
En sortant du bureau hier, je suis passé à tout hasard rue Royale, ils avaient une Deepsea ET une NSD, j’ai essayé les deux, en costume et boutons de manchette… rien à dire, vous étiez dans le vrai.
De plus, (je ne l’avait jamais vue qu’en photos), l’effet de loupe du verre très épais de la Deepsea n’est pas des plus gracieux. Certes, il rends en effet la littérature « ring lock system » quasi invisible mais on ne profite pas assez de la beauté du cadran interne
Ce qui, par contre, sur la NSD, est juste incroyable à contempler
Bref, achat sous 2 semaines et livraison… délais inconnus. Mais pas d’urgence de toute façon.
Voilà, la moindre des choses était de vous tenir informé(e)s !!!!!!!!
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)
La DEEPSEA sans hésitation, pour ne pas répondre comme tout le monde et parce que c’est la seule Rolex qui me fasse rêver.
Bon choix que cette NSD…la seule pour laquelle je pourrai me laisser tenter par la génération aux hormones…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
AH, j’oubliais, avec la différence de prix « économisée » entre la SDDS et la NSD, comme je renouvelle mes belles entièrement et que j’aime avoir aussi du bleu et du blanc, je vais prendre ça…
Non, je plaisante, un jour peut-être, quelle perfection…
Bref, je vais prendre ça…
et ça :
Allez, bon Dimanche !
__________________________________
Une montre est le reflet de la personnalité de son propriétaire, sauf si c’est une Breitling ! (avec son traitement double face légendaire)Je m’y prends tard mais bon… Voila.
Personnellement et avec ma « collection » actuelle, je choisirais la SDDS Cameron, parce que je trouve que le cadran est simplement magnifique.
Mais pour un porté quotidien en costume il est évident que ça ne conviendrait pas, du moins pas en unique montre, ça serait plutôt celle du weekend.
Donc j’opterais pour la NSD 4000, même si je dois avouer que les pièces de bout du bracelet qui dépassent me rebutent un peu et que de ce fait je n’apprécie pas le modèle plus que ça… Je trouverais dans ce cas la 116610LN plus adéquat.DONC en bref : La NSD 4000 ! Tu as donc fais le meilleur choix selon moi entre ces deux montres !
HS: Pour ce profil qui est le tiens, j’essaierais de prendre mon mal en patience et de chercher une SeaDwealer 16600 NOS (ou vraiment nickelle).
Gabarit parait selon moi, discrète, polyvalente, confortable, et puisque tu parles de la revente, la cote grimpe grimpe grimpe… (Même si je comprends pas trop ce critère qui est selon moi en contradiction avec la notion de plaisir d’achat…)__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
Une SD 5 chiffres neuve est non seulement hors de prix pour ce qu’elle est mais totalement dépassé techniquement par la 6 chiffres!
__________________________________
潜水艦乗組員- PATNATRY a écrit:
- Cher(e)s FAMeurs,
On oublie :
– le prix,
Comparé aux prix des NSD et SDDS j’ai l’impression qu’on est pas loin…
Après les Rolex anciennes son souvent très chère, comme les 1680 RED qui sont hors de prix comparé aux « blanches », alors que la seule différence est la couleur de l’inscription, et une écriture rouge n’apporte pas grand chose technologiquement parlant.
Mais bon, ça fait partie de l’histoire de Rolex et puis le cœur a ses raisons que la raison ignore…
La n’est pas le sujet de toutes façons…
Même avis que la généralité, j’opte pour la SD 4000. Je porte régulièrement une SD 16600 et mon poignet est de 17. 5 cm ,
mais je ne voudrais pas de la Sea Dweller : bien trop grosse, très épaisse pour moi et en plus très lourde .Je ne suis pas
une armoire à glace 1 m 73 donc mon choix a été simple à faire.prend une Sea-Dweller 16600
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.