Une seule mais l’ultime, et vous pour maxi 10000€?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une seule mais l’ultime, et vous pour maxi 10000€?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 410)
  • Auteur
    Messages
  • #420004338809
    Invité
    Membre
    LionelMlesmontres a écrit:
    Tu as raison Mitch29, pour être tout à fait transparent, cela fait quelques temps que j’économise consciencieusement pour me payer une Rolex pro, et sans parler que depuis j’ai eu la chance de rentrer un peu plus que prévu, j’ai commencé depuis quelques temps à me mettre en chasse et il faut reconnaître que depuis, je me sent un peu vexé par la politique maison, bien sûr on rentre encore une fois dans ce débat qui devient indésirable ici, mais au contact des enseignes qui détaillent ces montres, j’ai senti qu’il n’était pas question pour moi de mériter d’acquérir ce qui représente un vieux rêve de gosse. Je ne suis pas certain que l’on trouve ce genre de façons dans le marketing de beaucoup de marques.
    Voilà pourquoi, je me suis demandé si quelque chose d’autre pouvait m’apporter autant de rêve que Rolex ou si j’allais vraiment devoir me résigner à passer par le gris et payer bien plus cher que la valeur catalogue…
    si seulement on m’avait laissé m’imaginer que je pouvais être sur liste d’attente, mais même pas.

    N’hésite pas, choisis une Rolex.
    Tout autre achat, ce sera de la compensation et pas de l’ultime, sauf si tu prenais Audemars Piguet, Patek, mais Rolex, dans ton budget, c’est possible et c’est parfait, tu l’auras pour toujours, je connais des gens qui portent leur même Rolex, depuis des décennies, il y a quand même un truc avec cette grande marque.

    #420004338810
    Nico1293
    Membre

    L’Explo II n’est pas trop évoquée et perso, il s’agit de ma Roro préférée alors je te dirais bien, prend une Explo ! Mr. Green

    Peut-être moins facile à porter tous les jours qu’une Sub (surtout si tu prends la version blanche, la plus belle selon moi) mais tu sors un peu plus des sentiers battus avec elle que la Submariner

    Maintenant, si tu veux la Sub, n’hésite pas et fonce

    #420004338811
    Ariscat
    Membre

    Une question similaire a été posée à des grands horlogers :
    https://www.hodinkee.com/articles/that-time-revolution-asked-roger-smith-kari-voutilainen-laurent-ferrier-and-philippe-dufour-what-watch-theyd-recommend-for-under-10000

    Sur 4 personnes :
    Rolex : 3 votes
    Nomos : 1 vote
    Parmigiani : 1 vote (par chauvinisme)

    M’étant personnellement orienté vers Nomos, je suis heureux de voir cette jeune marque citée ici par Philippe Dufour.

    #420004338812
    tōmasu
    Membre

    Submariner.

    #420004338813

    Whaou, les propos de Roger Smith sont sans appel!! Merci beaucoup pour ce lien c’est très intéressant. C’est un peu le constat que j’avais établi moi aussi, polyvalente et « bulletproof »!! , pas bien le choix alors, effectivement du coup. Si tout le monde est unanime, c’est bien chez Rolo qu’il faut que j’aille bien qu’ils ne veuillent pas directement de mon argent.
    Pour ce qui est de l’explo II, je suis bien d’accord, je la trouve parfaite en 5 chiffres, mais il faudrait que je puisse en trouver une à essayer, mais elle est dans ma short list.
    14060 ou 16610
    114060 ou 116610.
    Explo II
    Et toujours turn o graph, dont personne ne dit rien!

    #420004338814
    bobby_bobby
    Membre

    Honnêtement (et je dis ça en toute bienveillance), je suis toujours un peu étonné par la démarche visant à réunir un budget sans savoir ce que l’on veut, puis à demander l’avis de forumeurs pour trouver son coup de coeur.

    J’ai un peu l’impression que c’est prendre les choses à l’envers (en tout bien tout honneur) et s’exposer à être déçu quand on aura finalement suivi les conseils et acheté une Rolex, une Omega ou une Seiko dont les recommandations ne manquerons pas de pleuvoir, au détriment de marques/modèles qui ont moins les faveurs des forumeurs mais qui t’auraient – peut-être – mieux correspondu…

    Cela étant, j’ai moi même une speedmaster, une Rolex 16750 et une Tudor 7928 dont je suis très heureux donc bon…

    My 2 cents

    Jérémie

    P.S. Je pense que le concept « d’ultime et dernière » est un miroir aux alouettes : la passion et le forum aidant, il y en aura forcément une autre, puis une suivante etc Twisted Evil

    #420004338815
    tōmasu
    Membre

    C’est très sensé tout ça. thumright

    #420004338816

    Comme je l’expliquais plus tôt, j’ai réuni cette somme pour une Rolex pro, et ma short liste est la même depuis longtemps, je suis juste un peu amer d’être privé d’un achat neuf, et je me demandais si éventuellement d’autres idées pouvaient venir me détourner de cette fixette autour des plongeuses couronnées.
    Une démarche un peu revancharde en quelque sorte!

    @jacno1977 j’ai un mail qui m’informe que tu m’as écrit mais je voit aucun message dans mes MP?

    #420004338817
    bobby_bobby
    Membre
    LionelMlesmontres a écrit:
    Comme je l’expliquais plus tôt, j’ai réuni cette somme pour une Rolex pro, et ma short liste est la même depuis longtemps, je suis juste un peu amer d’être privé d’un achat neuf, et je me demandais si éventuellement d’autres idées pouvaient venir me détourner de cette fixette autour des plongeuses couronnées.
    Une démarche un peu revancharde en quelque sorte!

    Chinois

    #420004338818
    Ariscat
    Membre
    Ariscat a écrit:
    Une question similaire a été posée à des grands horlogers :
    https://www.hodinkee.com/articles/that-time-revolution-asked-roger-smith-kari-voutilainen-laurent-ferrier-and-philippe-dufour-what-watch-theyd-recommend-for-under-10000

    Sur 4 personnes :
    Rolex : 3 votes
    Nomos : 1 vote
    Parmigiani : 1 vote (par chauvinisme)

    M’étant personnellement orienté vers Nomos, je suis heureux de voir cette jeune marque citée ici par Philippe Dufour.

    Erratum :
    Sur le lien fourni, il n’y a que 2 votes pour Rolex.

    J’ai fait l’amalgame avec un autre article sur de Philipe Dufour, où il cite Rolex en plus de Nomos :
    https://www.illustre.ch/magazine/philippe-dufour-lhorloger-lasie-venere

    Citation :
    Et si Philippe Dufour craint également que l’appellation «Swiss made» ne devienne une «coquille vide» à force d’en abuser, il se réjouit aussi de voir des marques helvétiques conserver de la rigueur: «Quand un jeune veut commencer une collection de montres, je lui dis d’acheter une Rolex. Je mets 10 sur 10 à Rolex pour sa qualité de fabrication, le rapport qualité-prix et le sérieux de son service après-vente. Mais je suggère aussi à ce collectionneur débutant de s’acheter une Nomos, une marque allemande qui fabrique ses propres mouvements, dont le style épuré est sympa, la finition irréprochable.»

    #420004338819
    dabu
    Membre

    Une 6 chiffres serait bien. une fois passé de 5 à 6, c’est difficile de remettre une boucle en taule, des petits index ..
    Prends une Sub, rien d’original certes mais c’est tout à fait une montre ultime même si tu une collection à 100’000e, c’est tout simplement la meilleur, imbattable. Si elle était badgé Patek, elle se vendrait à 40’000e !
    Une Sub Date pour le coté ultime personnelement car j’aime avoir la date du jour. Tout à fait concevable que la Sub soit la montre ultime tant elle colle vraiment à l’ésprit Submariner.

    Il te reste une SD 40mm si tu trouves dans le budget mais ça va être serré. Une SD 43 serait trop grosse idem une SDDS bien qu’elle ait de sacrés arguments, même en montre unique (d’autant plus depuis le re dessin de la boite et de l’intégration de l’oyster.

    Avec Rolex aucune surprise, fiabilité au rendez-vous, meilleur SAV, vieillissement, disponibilité des pièces ect ..

    #420004338820
    Mister N
    Membre

    J’avoue que j’ai toujours été amusé par ce genre de post

    J’ai du blé donc j’achète quoi ?

    La charrue avant les bœufs comme disait ma grand mère…

    J’avoue ne pas comprendre ! Toute ma vie d’amateur de montre j’ai d’abord tombe sous le charme d’une montre et ENSUITE j’ai réfléchi à son financement.

    Mon avis ? Mets ton pognon à la caisse d’épargne et attends d’être réellement motivé pour t’offrir LA montre qui te donne vraiment envie… nos goûts n’ont aucun intérêt puisque ce sont nos Goûts

    #420004338821
    Zouzoupiment
    Membre

    Une airking + bb58= 2 fois plus de plaisir 😀

    #420004338822
    zatopek
    Membre


    « Bon mais voilà, je suis sur FAM, j’y passe trop de temps et je sais bien que quand j’ai une idée je ne me l’enlève pas facilement de la tête, et que personne n’est sur ce forum pour me soigner, bref. Je peux monter jusqu’à 10000€ pour mon ultime. Celle que je ne compte pas revendre, que j’aimerais pouvoir porter presque en toute circonstances ( quand bien même je me marierai) et qui soit solide.
    Je tourne en rond bien sûr autour de Rolex et plusieurs jolis standards me turlupinent. »

    Allez, je vais faire mon malin avec une pince du prosélytisme (mais encore j’y crois un peu).

    Tu te prends ça, une petite merveille :

    Une seule mais l’ultime, et vous pour maxi 10000€? - Page 3 Img_2031

    Puis avec le 9300 euros restants, une fois le confinement fini, tu te fais une viré en Norvège voir les fjords ou bien un petit road trip en Californie au bord d’un Ford Mustang.

    Tu prendras ton pied…

    Sérieux, je te souhaite du plaisir et bon cheminement pour cette dernière.

    #420004338823

    Mister N ma réponse est quelque messages plus haut, et à l’origine ma question n’est pas tiens ou est ce que je vais pouvoir lâcher 10k, mais plutôt, où est-ce que vous lâcheriez 10k pour une toolwatch ultime.
    Dabu, merci c’est un peu ce que j’ai en tête mais je dois essayer la 6 chiffres avant de me lancer , malgré son bracelet et son manque de date , je trouve la 14060 M vraiment sexy!

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 410)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.