- Ce sujet contient 409 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Lionel
Ce que j’ai oublié de te dire au sujet de ma sub c’est qu’a l’époque où je l’ai acheté je n’ai pas été obligé de vendre un rein pour l’acquérir (même si c’etait un sacré investissement en rapport à mes revenus)
Les premières marques font mal (même si acheté d’occasion ) comme à chaque fois que tu la tapes par erreur ,mais en contrepartie tu as le plaisir de la regarder à tout instant (et ça n’a pas de prix).@nico25 Oui j’imagine bien qu’il y a 15 ans c’était plus simple d’accéder au monde Rolex!
Je ne suis pas obligé de vendre un rein non plus, ni de ne pas partir en voyage, ni de ne pas gâter mes enfants ou ma femme. Je ne suis pas riche mais je sais compter!
Bah les marques font mal, mais c’est une douleur éphémère, ce qui fait vraiment mal c’est les pannes! Choisir une marque d’une qualité reconnue et dotée d’un bon sav, c’est aussi se préserver de la douleur !Je te rassure en 2017 je me souviens d’un été sur la côte d’azur ou il y avait encore de la pro plein les vitrines (explorer ,sub ,deepsea …)
Et tout au prix tarif !!
Ça reviendra sûrement
- balibalo a écrit:
je dirai ca ….j’ai celle de gauche …mais celle de droite elle déboite
Absolument d’accord, esthétiquement je trouve la FF nettement plus attirante que la Sub. Mais on dépasse le budget même en occaz je pense, pour les plus belles en 40mm.
- Leopal a écrit:
-
Absolument d’accord, esthétiquement je trouve la FF nettement plus attirante que la Sub. Mais on dépasse le budget même en occaz je pense, pour les plus belles en 40mm.
A l’inverse je trouve la sub plus parfaite dans son genre…
- seiko007 a écrit:
-
A l’inverse je trouve la sub plus parfaite dans son genre…
Oui je trouve la Sub parfaitement equilibree.
Je ne suis pas fan absolu de la Sub pour autant mais j’ai toujours eu du mal avec la FF, je ne la trouve pas très équilibrée (enfin cela reste un superbe objet, mais a ce niveau on a le droit de faire le difficile
)- py3.14 a écrit:
- Oui je trouve la Sub parfaitement equilibree.
Je ne suis pas fan absolu de la Sub pour autant mais j’ai toujours eu du mal avec la FF, je ne la trouve pas très équilibrée (enfin cela reste un superbe objet, mais a ce niveau on a le droit de faire le difficile
)
- py3.14 a écrit:
- Oui je trouve la Sub parfaitement equilibree.
Je ne suis pas fan absolu de la Sub pour autant mais j’ai toujours eu du mal avec la FF, je ne la trouve pas très équilibrée (enfin cela reste un superbe objet, mais a ce niveau on a le droit de faire le difficile
)
La date a 4h30 c’est pas très jojo je trouve …
- chesney75 a écrit:
- La date a 4h30 c’est pas très jojo je trouve …
Oui c’est vrai. Cela dit Je n’aime pas du tout la sub date non plus, je trouve le cadran beaucoup plus harmonieux sans (et sans cyclope).
- py3.14 a écrit:
- Oui c’est vrai. Cela dit Je n’aime pas du tout la sub date non plus, je trouve le cadran beaucoup plus harmonieux sans (et sans cyclope).
Pareil
J’aimais bien les vintage avec les plexi cheminée et loupe mais la … je n’accroche pas
De toute façon je n’aime pas les dates sur une plongeuse.
Par contre je ne suis pas objectif mais sur la diver 300 je la trouve top a 6h (et avec les couleurs raccords en fonction des cadrans : a ce prix ce n’est malheureusement pas une évidence mais c’est chouette)- chesney75 a écrit:
- Par contre je ne suis pas objectif mais sur la diver 300 je la trouve top a 6h (et avec les couleurs raccords en fonction des cadrans : a ce prix ce n’est malheureusement pas une évidence mais c’est chouette)
Idem, je la trouve vraiment bien intégrée, comme sur les dernières AT d’ailleurs (mais la je ne suis pas objectif non plus).
- py3.14 a écrit:
- Oui c’est vrai. Cela dit Je n’aime pas du tout la sub date non plus, je trouve le cadran beaucoup plus harmonieux sans (et sans cyclope).
Moi si.
La Sub sans date est très pure et racée.- adneim a écrit:
- Attendez messieurs ne nous voilons pas la face. L’usage en toolwatch est devenu tout à fait anecdotique.
Pour un fameur que l’on citera qui garde sa sub au poignet en toute circonstances, y’en a combien qui leur épargne….. tout… jusqu’à la plongée qui est quand même sa vocation première. Ca se compte en dizaines? en centaines?
Je suis sur que plus de 90% des sub du forum ne sont jamais descendus à moins de 3m sous l’eau… et encore, sous le regard inquiet de leur prorio…
Je vois passer souvent des sujets du genre : ma sub a 15 ans, puis-je encore me baigner avec? La plupart des réponse sont « je ne tenterai pas »…. c’est absurde. C’est devenu tellement cher que l’on ose plus rien faire avec.
Et encore, je ne parle même pas ici de celles qui ne voient que rarement la lumière du jour bien à l’abris de tout dans les coffres, voir même même pas destickées.
Malgré les apparences, je dis ça sans condescendance, je comprends. Entre les prix qui est sont devenus totalement délirants (et plus justifiés) et la difficulté à se les procurer, je comprend tout à fait que l’on n’ai pas envie de l’abimer contre un rocher, un crépis, ou tout simplement en lui faisant subir une chute toute bête.
Sincèrement, attendons nous d’une toolwatch des index cerclés d’or blanc ou des boitiers conçus dans un acier de geek (qui n’apporte rien de plus que l’ancien acier sot dit en passant) ? Je ne pense pas.
Rolex fabrique plus des bijoux que des outils désormais c’est une évidence.
Réflexion très juste.
Il y a quelques années j’ai perdu ma seiko en mer en faisant l’andouille avec les copains. Une pompe avait lâchée et je n’ai rien senti. Heureusement retrouvée après 10min de recherches.
Si j’avais porté ma sub ce jour là, je m’en serais voulu toute la vie.J’ai acheté cette sub avec un vrai objectif de montre à tout faire. Désormais, vue sa valeur, c’est terminé.
Salut @Thibault34, c’est quel modèle ta sub?
- LionelMlesmontres a écrit:
- Salut @Thibault34, c’est quel modèle ta sub?
14060M achetée un peu plus de 3000€ il y a une grosse dizaine d’années. C’est la montre parfaite mais le prix est devenu fou.
Avec le même cahier des charges qu’à l’époque, je me dirigerai aujourd’hui sans hésiter vers Tudor.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.