- Ce sujet contient 409 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
- bapt848 a écrit:
- Si tu insistes
Je regardais les models tritium mais plus je la vois, et plus je me dis que c’est ce model que je préfère au final.
On verra si un jour il me prend l’envie et la possibilité d’en acquérir une.
En attendant, j’apprécie énormément de voir ces beaux clichés. C’est top!
A vrai dire, elle fait parti des rares montres qui me plaisent sincèrement et qui éveillent en moi un réel intérêt. Une fois que tu as passé l’euphorie des mouvements farfelus et des légitimités ou quelconque pseudo-noblesse, c’est tellement bon d’envisager la montre simplement pour ce qu’elle est.
Dans ce cas, incroyable.Cette démarche et cette réflexion etant bien évidemment très personnelle.
Et Dieu merci, chacun ses gouts, chacun ses couleurs. Ca permet de riches échanges quand tu sais reconnaître la valeur de la réflexion de l’autre et regarder au-delà de ton petit nombril.
Sans date pour moi. Évidemment
Le magnifique cyclope, c’est pour la datejust
Je serai bien incapable de me hâter de toute façon, je ne serai prêt financièrement que vers juillet et je n’envisage pas de mettre « la charrue avant les bœufs » .
Même si je reconnaît le bon sens de vos propos, ils viennent me conforter dans mes choix. En effet si on parle d’exclusivité, quand bien même une sub puisse paraître mainstream dans le microcosme des amateurs d’horlogerie et dans la sphère des hauts salaires, elle reste une montre exclusive pour une large majorité de la population, et sera sans problème la pièce maîtresse de ma boîte à montre. J’ai depuis quelques années approfondie mes connaissances quant à cette marque et le fait qu’elle ai basé pendant la majeure partie de son histoire, sa notoriété sur les performances et la durabilité de sa production me touche beaucoup plus que l’image qu’elle renvoie aujourd’hui. À ce propos, c’est ici que s’arrête la comparaison avec les voitures. En effet, personne ne peux ignorer une 911 quand elle se gare à proximité, alors que rares sont ceux qui remarquent la pièce que vous portez au poignet.
J’hésite vraiment avec la FF parce que l’histoire de cette montre est longue et que son esthétique me touche, j’hésite aussi avec la Pelagos parce que l’histoire de Tudor et celle de Rolex sont jumelles et que ce modèle paraît, sur le papier, aussi abouti quant à sa conception qu’une Sub, mais je l’avais déjà essayée et à l’époque elle ne m’avait pas vraiment provoqué autant de sensations que la 14060m que j’avais eu la chance d’essayer en même temps.
Pour le cyclope, je ne suis pas spécialement fan, mais j’avoue me servir très souvent du quantième sur mes montres, et je me demande si son absence ne serait pas préjudiciable à mon ressenti, quand bien même je trouve qu’une Sub est plus jolie et plus équilibrée sans date. D’où d’ailleurs mon envie d’essayer un SD 4000.
En tout cas merci à vous d’intervenir sur ce fil, j’apprécie énormément la qualité de toutes vos interventions ainsi que de pouvoir mûrir ma réflexion avec vous à ce sujet.Pour 10ke , je surveillerais les PA , il passe de temps en temps des JLC tribute to Polaris ou Deep sea…
Je viens d’aller regarder les polaris sur le site de JLC, je les trouve vraiment sympas, et pourquoi pas aller les essayer d’autant qu’elles sont assez accessibles en neuf et que la garantie peut aller jusqu’à 8 ans.
Mais j’ai pu lire des témoignages d’une qualité en déclin et d’un SAV plutôt désagréable et peu fiable concernant cette marque, qu’en est-il ?- tōmasu a écrit:
- Je regardais les models tritium mais plus je la vois, et plus je me dis que c’est ce model que je préfère au final.
On verra si un jour il me prend l’envie et la possibilité d’en acquérir une.
En attendant, j’apprécie énormément de voir ces beaux clichés. C’est top!
Sans date pour moi. Évidemment
Le magnifique cyclope, c’est pour la datejust
LE tritium avec la patine du temps qui passe, ça a son charme , pour l’avoir vu en vrai, je préfère quand c’est bien beau avec le chromalight
là encore une question de gout !
- LionelMlesmontres a écrit:
- Pour le cyclope, je ne suis pas spécialement fan, mais j’avoue me servir très souvent du quantième sur mes montres, et je me demande si son absence ne serait pas préjudiciable à mon ressenti, quand bien même je trouve qu’une Sub est plus jolie et plus équilibrée sans date. D’où d’ailleurs mon envie d’essayer un SD 4000.
La SD 4000 peut effectivement être une sérieuse prétendante ! (15,5mm d’épaisseur, ça peut faire costaud !)
Concernant la finition des JLC, j’en ai acheté une en février et rien à redire, ni sur toutes celles que j’ai essayé.
Le SAV je n’ai pas encore de retour à faire par contre, je n’en ai pas eu besoin pour l’instant.
Une seule à 10.000 max, c’est compliqué. Ca dépend aussi beaucoup de l’usage que l’on veut en faire…
Perso j’irais sans doute sur une HH d’occasion, une Lange par exemple, ou une Vacheron, une Moser, quelque chose de ce genre.
Pour une ultime, il faut viser la polyvalence, ce qui exclut la HH (trop fragile) et les montres habillées (car non sportif/casual par définition).
C’est evident que Rolex incarne le mieux la montre ultime, polyvalente et versatile (au sens anglais du terme).
Enfin quand je dis au mieux, c’est encore une fois la légende des forums. Parce qu’une SMP300 fait le même job. Ou une Hamilton tiens.Il faut donc savoir si l’aura du modèle/marque entre en jeu dans l’équation. Si oui, là, c’est sûr que peu rivalise avec Rolex. Si non, ça ouvre quand même beaucoup d’autre choix ailleurs.
- LionelMlesmontres a écrit:
- Je viens d’aller regarder les polaris sur le site de JLC, je les trouve vraiment sympas, et pourquoi pas aller les essayer d’autant qu’elles sont assez accessibles en neuf et que la garantie peut aller jusqu’à 8 ans.
Mais j’ai pu lire des témoignages d’une qualité en déclin et d’un SAV plutôt désagréable et peu fiable concernant cette marque, qu’en est-il ?
Je parlais des tribute (séries limitées) , plus proches des modèles d’origine.
- Malvo a écrit:
- C’est evident que Rolex incarne le mieux la montre ultime, polyvalente et versatile (au sens anglais du terme).
Non ce n’est pas évident pour tout le monde, juste pour les fans.
Je ne me sent pas fan pourtant c’est exactement ce que représente cette marque pour moi. De l’histoire, de la fiabilité, une belle réputation de solidité et un style sans fioritures qui me plaît beaucoup. J’ai envie de découvrir d’autres choses aussi, mais après.
Peut-être même une des tiennes Lionel (beau prénom..) qui me plaisent énormément dans le style et la démarche.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.