- Ce sujet contient 409 réponses, 88 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 1 mois.
-
Messages
-
Whaou, effectivement on explose le budget ! Le cadran émail grand feu en rajoute une sacrée louche !! Mais c’est très beau, et je trouve ça très lisible étonnamment. Tu sais qui produit le mouvement ?
Oui c’est Chanel eux-mêmes grâce à l’aide de Kenissi, qu’ils ont racheté depuis (ou juste pris un bout, je sais plus).
- Citation :
- @bapt848 G-Shock j’ai déjà et effectivement j’apprécie beaucoup cette rusticité à toute épreuve, mais niveau polyvalence ça pêche un peu tout de même. Et mon attrait pour l’horlogerie aimerait quelque chose d’aussi rustique (ou presque) mais de plus mécanique et plus exclusif.
Après je répond à tout le monde parce que je suis content de découvrir vos propositions et que des envies d’essais naissent de ces échanges, mais mon intérêt est aussi de savoir ce qui vous vient à vous spontanément quand on vous parle de montre « ultime ».
Effectivement la Gshock en montre ultime c est … Très réaliste et accessible !!
Tu parles de sub et je ne peux que te rejoindre, j ai depuis hier une 114060 au poignet (ma première roro) et c est une sensation assez chouette.
on peut retourner le truc dans tous les sens
La montre « ultime » a moins de 10k€ ne peut etre qu’une Rolex
une sub en l’occurence !Pourquoi essayer de se convaincre du contraire ….
Afin de renforcer cette réalité
.Blagues à part. Il a raison d’épuiser un maximum de pistes. Ca serait dommage pour un tel projet d’éprouver l’ombre de l’idée d’un soupçon de regret.
- bapt848 a écrit:
-
Effectivement la Gshock en montre ultime c est … Très réaliste et accessible !!
Tu parles de sub et je ne peux que te rejoindre, j ai depuis hier une 114060 au poignet (ma première roro) et c est une sensation assez chouette.
Et c’est magnifique ! Chanceux, tu t’es mis bien!
La montre ultime à moins de 10k€ ne peut être qu’une Rolex Sport:
– Submariner Date
– GMTLes raisons:
– La précision: -2/+2 secondes/jour donc pas besoin de la remettre à l’heure régulièrement.
– Les finitions: c’est net, sans fioritures.
– Le bracelet: confortable, agréable (particulièrement sur les Sub avec l’Oysterlock).
– Le SAV: tu sais que même dans X années, Rolex sera encore capable de réparer ta montre afin qu’elle conserve ses qualités.
– La polyvalence: Taille de 40mm et style qui iront dans toutes les situations.Si tu te retrouves dans les raisons que j’indique, ne cherche pas ailleurs !
@bapt848 oui j’ai vu le post où tu indiques avoir trouvé ça hier… je suis un peu jaloux. Félicitations en tout cas elle est vraiment belle, et à l’air de se poser parfaitement sur ton poignet. Tu avais essayé un 5 chiffres aussi ou tu es parti tout de suite sur une 6? Tu trouves ça mastoc ou pas? T’es impressions quoi?
@h2o’clock 7 j’aime beaucoup le ElPrimero, et si je n’ai pas cette montre dans mes objectifs à court terme, j’ai clairement envie de la posséder un jour!
@minosman @Joest vous avez parfaitement raison, j’assai de me convaincre du contraire parce que je ne peut pas aller chez Rolex, choisir ma montre et me l’acheter. Ça me saoule un peu de ne pas pouvoir profiter du rêve que le marketing de cette marque me vend.- LionelMlesmontres a écrit:
- @bapt848 oui j’ai vu le post où tu indiques avoir trouvé ça hier… je suis un peu jaloux. Félicitations en tout cas elle est vraiment belle, et à l’air de se poser parfaitement sur ton poignet. Tu avais essayé un 5 chiffres aussi ou tu es parti tout de suite sur une 6? Tu trouves ça mastoc ou pas? T’es impressions quoi?
Un ami a une 16610 que j’ai pu passer a l’occasion, très belle y a pas de débat, mais pas toute neuve, le bracelet a du jeu, rayures, patine (aiguille changée lors de une révision, pas de bol) et prix en occaz similaire a une 6 chiffres…
Je me suis décidé à acheter du neuf quitte à attendre 6 mois !
Énorme coup de chance je l ai eu en très très peu de temps, même si je n ai pas eu le temps de la désirer a fond, je l ai prise de suite…
Elle est assez lourde, c est sur mais se fait facilement oublier, ça brille un peu aussi, pas l habitude, mais pas du tout mastoc assez fine même par rapport a ma black bay. Super équilibre, je pense que son succès est bien du a ça, montre facile a porter sport/chic etc… Je ne regrette pas le moins du monde , ou juste d avoir 1000 euros de plus pour une 116610 !
Venant d une no date, ça me gène pas trop
- minosman a écrit:
- on peut retourner le truc dans tous les sens
La montre « ultime » a moins de 10k€ ne peut etre qu’une Rolex
une sub en l’occurence !Pourquoi essayer de se convaincre du contraire ….
Je partage ce point de vue, acheter la marque « référence » dés le départ, c’est le plus sage.
Puisque de toutes façons, sinon, à défaut d’acheter une Rolex, on va acheter des montres comme des beignets pour finir par prendre une …. Rolex, autant commencer par le commencement..@bapt848: black bay 41cm j’imagine ?
- tōmasu a écrit:
- @bapt848: black bay 41cm j’imagine ?
Oui la 41mm , la boîte est un poil plus épaisse , pour autant très agréable au porté etc.. je ne la vends que par obligation, je la garderais volontiers.
La Sub a ce petit côté…..sub en plus en fait
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.