- Ce sujet contient 51 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Epaminondas a écrit:
- L’acier pour ma part, je ne comprendrai jamais cet engouement pour les bracelets en caoutchouc, associés qui plus est à une montre en or. L’acier me parait plus polyvalente.
Tu ne comprends pas mais l’as tu essayée ne serait-ce qu’une fois? De quoi changer d’avis.
Sans considération pour la matière, le prix, la disponibilité, je garderais celle avec le bracelet caoutchouc.
Tu dis avoir possédé une blanche mais la trouvais trop fade. Donc je pense qu’il vaudrait mieux que tu conserves celle qui offre le plus de relief.Si en plus tu possèdes une Sub, elle offrira plus de constraste vis-à-vis de celle-ci. Tandis que la Sub et la Dayto noire présentes quelques similitudes.
C’est un goût perso, mais je préfère n’avoir que des montres radicalement différentes dans ma boite, plutôt que uniquement des montres noires (ou des blanches, ou des chronos etc.)- Rolex Mania a écrit:
-
Tu ne comprends pas mais l’as tu essayée ne serait-ce qu’une fois? De quoi changer d’avis.
Pas essayée non, mais je ne conteste pas que ça doit être confortable, j’ai déjà porté des montres avec bracelet caoutchouc.
Simplement sur un plan visuel, je trouve pas ça extraordinaire. Et puis ce n’est pas dans mon budget, mais j’aurais beaucoup de mal à mettre ce prix dans une montre avec un bracelet caoutchouc.Par ailleurs, en regardant la photo plus haut, je préfère la carrure plus fine de la 116500.
- aB a écrit:
- Je garderais la 116500, notamment pour le bracelet en métal. J’ai peur d’une lassitude de l’OF sur le le long terme.
Je ferai de même, jamais aimé les Dayto sur caoutchouc
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !Pourquoi se séparer d’une Daytona quand on peut se séparer d’une YM ou d’une Submariner ?
Tes Daytona sont clairement complémentaires et se séparer de l’une ou de l’autre serait regrettable à mes yeux.
__________________________________
#Perpetual- Rolexxx a écrit:
- Pourquoi se séparer d’une Daytona quand on peut se séparer d’une YM ou d’une Submariner ?
Tes Daytona sont clairement complémentaires et se séparer de l’une ou de l’autre serait regrettable à mes yeux.
C’est justement la variété que j’aime , même si dans l’absolu il faudrait tout garder !
J’ai également la chance d’avoir les 2
Je garderai l’oysterflex
Quel est ton projet pour la suite? Ca peut avoir une incidence.
Je garderais la 116500, notamment pour le bracelet en métal. J’ai peur d’une lassitude de l’OF sur le le long terme.
Sans hésiter la 116519 Oysterflex, dans cette configuration c’est la seule Rolex « moderne » que je trouve désirable..
- Bracelet Oysterflex d’un confort absolu, beaucoup plus discret que les maillons de bracelet « polis »
- Le cadran soleillé est juste magnifique, une référence directe au 6263.
- Boitier en métal précieux tout en restant sobre
.
C’est marrant, comme quoi les goûts et les couleurs…
Mais au delà de l’aspect visuel car les deux sont magnifiques, je resterai sur la 116500 pour son côté mythique
La montre de Bebel enfin
Moi j’aurais viré celle en cuivre et garder les 2 dayto.
Ce sont, à mes yeux, deux cadrans magnifiques.
Celui de la 519 rappel les 6263 d’époque et celui de la 500 a des reflets superbes.
D’autant plus que, pour un vieux loup de mer comme toi qui a collectionné du vintage, de conserver l’évolution de modèle mythique dont on se lasse que périodiquement mais on y revient toujours au final116500 sans hésiter pour sa finesse et son élégance.
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!Ce n’est pas un choix facile, mais avec ton poignet de 19cm, je garderais clairement la Daytona sur Oysterflex.
Ce bracelet est tellement confortable et comme tu le dis si bien, le gabarit du boîtier est sans doute plus en adéquation avec ton poignet.
Par ailleurs, je trouve que le cadran panda est plus original et plus différenciant par rapport au reste de ta collection (si je ne me trompe pas).Dans mon cas (poignet de 15cm), si je ne devais en garder qu’une des deux, ce serait la 116500LN (cadran blanc) que je trouve plus fine, plus élégante, plus intemporelle.
Mais je serais très malheureux de lâcher la 116518LN (cadran champagne) que je porte finalement nettement plus souvent que la 116500LN.__________________________________
Instagram : passionateaboutwatches- karleone a écrit:
- Très difficile comme choix. L’acier est plus versatile et facile à mettre avec son bracelet métal. En même temps la 116519LN dans cette config est une des plus belle Dayto moderne et ce cadran va parfaitement avec la lunette céramique et le bracelet OysterFlex noir (à mon sens beaucoup plus réussie que la 116509 full or gris bracelet métal et lunette métal avec le même cadran). J’ai la 116500 noire et je ne l’échangerai pas pour une 116519LN mais si j’avais les deux peut être que je garderais la 116519LN car plus exclusive et ce cadran est juste magnifique. Une solution alternative serait de garder la 116500 et d’acheter un bracelet OysterFlex plus des endlinks aftermaket (de chez SmartyEndlinks) comme j’avais fait sur la mienne.
Elle est magnifique en noire avec le flex mais je n’aime pas modifier mes Rolex et donc je ne pourrais jamais mettre des pièces AfterMarket sur ma montre. AMHA
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.