- Ce sujet contient 28 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 1 mois.
-
Messages
-
C’est plus une bouteille mais un geroboam qu’il faut pour feter ça !
Feloches j’aime beaucoup tes choix. La Seiko semble top. Et la ward j’aime beaucoup aussi. Pareil pour celle de leopal. Et Tudor fait feu de tout bois avec la bb58 et la gmt (préférence pour la bb58 par contre)
Je suis petit joueur a côté je n’attends que la yema- SomeoneElseIsHere a écrit:
- oui je connais ça …
Je pense aussi qu’à force d’avoir trop les mains dedans, à trop tout regarder à la loupe, on finit pas être terriblement frustré en se remémorant les moments de découvertes, lorsque notre œil n’était pas tout à fait aguerri et que chaque nouveauté nous transportait de joie …
C’est plus difficile quand le regard se fait très (trop ?) critique.
Un petit éloignement forcé de ce petit monde m’a permis de redécouvrir tout un tas de choses avec un regard quasi vierge, et mon premier craquage fut une Seiko SPB053J1 qui m’a plongé, sans jeu de mot, dans une béatitude digne de celle vécue lors de l’achat de ma première belle montre, une Tissot T-Lord achetée il y a ~ 20 ans …
+1
à trop regarder, à trop être critique et à faire des plans … à trop intellectualiser en somme, moi ça m’a blasé.
J’ai trouvé 2 remède :
– l’éloignement (ne plus trop regarder le monde horloger … pour mieux le savourer)
– la simplicité (regarder les montres simple, au budget plus modeste pour retrouver des sensations plus rationnelle .. ne pas se prendre la tête, profiter)Suis dans la deuxième phase mails première j’y arrive toujours pas !
Blague à part depuis que j’ai eu une GS je suis redescendu sur terre. Je n’avais pas du tout été bluffé par les finitions. Donc now c’est budget « modeste ».oui, 005.
Déçu par la finition, ou par la sobriété monacale de l’engin ?
Pour ma part, j’ai 2 GS
Une SBGH001, mouvement high beat, quintessence de ce que fait GS, et une SBGM027, largement boudée.
Au poignet, la SBGM027 me fait un effet boeuf, la SBGH001 est moins démonstrative, plus effacée … plus discrète en somme.En revanche, la finition de l’une comme de l’autre ne souffre aucun reproche
Aspect clinique et pas bluffé par la finition. Je veux dire, je n’ai pas vu un réel saut qualitatif.
L’aspect clinique, je comprends très bien.
En revanche la finition est amha parfaite, qui plus est pour une montre à 3.5 k€Alors ça doit être l’aspect clinique. Difficile à expliquer. Cela étant dit je replongerai surement un jour. Leur quartz me plaise bien.
- SomeoneElseIsHere a écrit:
- ben … paske c’est le nom de la gamme peut être ?!?
oui mais a quoi ca sert? avant « présage », y’avait rien d’ecrit… et c’était quand meme plus stylé… la ca fait un peu mode « jost burgi »…
« seiko », c’est une superbe marque, qui fait de superbes montres… pourquoi rajouter une couche? ca se suffit a soit meme
- Amphibia110 a écrit:
- oui mais a quoi ca sert? avant "présage", y’avait rien d’ecrit… et c’était quand meme plus stylé… la ca fait un peu mode "jost burgi"…
"seiko", c’est une superbe marque, qui fait de superbes montres… pourquoi rajouter une couche? ca se suffit a soit meme
oui j’avais compris la question, et ma réponse était ironique parce que je ne sais pas quoi te répondre.
pour toi : ça ne sert à rien, et ça ne te plait pas.
pour moi : ça ne sert à rien, mais sans le cadran me semblerait videaprès, qui a raison, qui a tort …
- SomeoneElseIsHere a écrit:
- oui j’avais compris la question, et ma réponse était ironique parce que je ne sais pas quoi te répondre.
pour toi : ça ne sert à rien, et ça ne te plait pas.
pour moi : ça ne sert à rien, mais sans le cadran me semblerait videaprès, qui a raison, qui a tort …
Ha je suis d’accord avec toi, un peu de texte ca habille… mais « présage »…. « présage » de quoi? non c’est vraiment trop etrange
Mais que les choses soient claires: je la trouve tres tres belle!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.