- Ce sujet contient 25 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Voilà, je me suis inscrit sur le forum il y a quelques mois quand ma "fossil" a rendu l’âme, enfin sa pile. J’en avais marre de cette montre, alors au lieu d’aller voir l’horloger pour changer la pile, elle a pris la direction du placard et un chrono mécanique des années 70 la remplacée. J’aime beaucoup, elle est très vintage et personne d’autre que moi là mais elle manque de discrétion et j’oublie parfois de la remonter ^^
Donc, voilà, à force de venir sur FAM, je veux une automatique comme papa
J’ai vite compris que Seiko était très bien et bien plus abordable que la submariner paternelle de 1983. Mon budget, c’est…. le moins cher possible. Mes exigences, une certaine sobriété et un boitier pas trop petit non plus, ma montre actuelle fait 46mm de large et elle est plutôt épaisse.
Voilà, je lorgne sur cette seiko
http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=402
mais il y aussi celle-ci…
http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=1653&start=106&getbrand=1&getproducttype=0
Et je voudrais une montre qui me dure quelques années quand même et qui soit un minimum solide. Qu’est ce qui différencie ces 2 montres, il y en a t’il une mieux que l’autre ? (finition, mouvement, etc…).
Attention!..La SKX 023 correspond à une mid-size,37mm.
As-tu "zieuter" du côté des Divers 200??..De "vraies" plongeuses et une taille bien dans tes critères…http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=787&start=1&getbrand=1&getproducttype=0
…Il y a aussi la Monster,une vraie gueule,
http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=787&start=1&getbrand=1&getproducttype=0
Oui la monster, une vraie gueule, peut être un peu trop et j’ai déjà mon chrono à mouvement valjoux si je veux de l’originalité. je cherche quelque chose de sobre. Oui, la "sub" seiko est peut être un poil petite, mais c’est celle que je préfère niveau design.
Pas mal la diver 200 mais pas ma préférée des trois mais, elle me plait quand même…
va être difficile le choix…
…& chez Orient??..La Mako,version 1 ou 2,très réussie!
ou alors,la première mouture:http://cgi.ebay.fr/ORIENT-MAKO-5-Deep-Automatic-Diver-Taucheruhr-CEM65001B-/250621043195?cmd=ViewItem&pt=DE_Kleidung_Schmuck_Accessoires_Uhren_Armbanduhren&hash=item3a5a2da1fb
RQP imbattable!
N’oublie pas celle ci dans ton choix à faire :
http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=1687&start=1&getbrand=34&getproducttype=0
salut
je viens de commander la snzf17k1
mais la moster ci dessus est carrément top aussi
a toi de faire ton choix par rapport aux cadrans et aiguillesapres ce sont les gouts et les couleurs
moi j’ai choisi la snzf(coup de coeur et nouveau modele)
c’est toi qui sait maintenant
en tout cas les 2 sites sont très pros
voila l’ami
happy bithday!!!
J’hésite maintenant entre la Mako 1 ou 2 et la seiko SNZF17K1 rien que pour son mouvement visible. ^^
Elle ont un look sympa, sobre mais moderne et la bonne taille. Je vais réfléchir encore un peu mais je vais rapidement en commander une…
Celle que je préfère niveau look et taille , c’est celle-ci
http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=1687&start=1&getbrand=34&getproducttype=0
Mais en la comparant avec la sub, beh ils sont quand même allés loin dans la ressemblance, même l’aiguille avec le signe "mercedes"
Ce qui me gène sur les orient mako, c’est le deuxième bouton et si j’aime bien la seiko 5, je préfère quand même l’orient CER00007B surtout qu’elle à un verre saphir.
Mais mon problème c’est de savoir si je préfère l’orient pour sa forte ressemblance avec la Rolex ou tout simplement parce que c’est son look que je préfère, le plus homogène à mon gout.
Le modèle dont tu parles est un "hommage" très appuyé à la Submariner,assez limite quand-même,malgré des divergences…Si c’est une "sub-like" que tu recherches alors oui,elle représente une sérieuse candidate à ta CHI.Mais une copie de Sub ,même réussie,n’en aura jamais le charisme.Autant s’orienter vers d’autres modèles…
Mon père porte tout les jours depuis plus de 25 ans une vraie Rolex submariner mais ce n’était pas du tout une sublike que je cherchais. Je cherche une montre automatique sobre ni trop grosse ni trop petite avec la dâte. Dans toutes celles proposé, celle que je préfère niveau design et homogénéité, c’est l’orient qui rend un hommage très (trop?) appuyé à la sub. la forme du boitier de la seiko 5 me botte moins que les orient et les 2 boutons des Orient mako me gènent un peu. Je préfère avoir juste la date, plutôt que date et jour…
Niveau qualité/finition, laquelle vous semble la mieux ? Le verre saphir de l’orient est t’il de bien meilleur qualité que les verres minéraux ou hardlex des autres montres présentées ?
Dans tout les cas, ce sont des belle montres avec un très bon rapport qualité/prix si j’ai bien compris.
quand j’ai débarqué ici, il y a quelques mois, on m’avait dit qu’il fallait faire attention à la chi, je sais maintenant pourquoi
Une CHI ne se soigne qu’en l’assouvissant,c’est en cela qu’elle est pernicieuse…A moins de la remplacer par une autre CHI,ce qui revient à traiter le mal par le mal
Concernant la finition des modèles dont nous parlons,je pense que celle-ci est équivalente partout.Même si en effet un saphir est un avantage pour le modèle qui en dispose…PS:D’un autre côté c’est quand-même bon de succomber à une CHI.
- Nabu a écrit:
- Bon ma *ù%^$£¤ de carte refuse le paiement (carte jeune, toussa)
Ils prennent pas Moneo chez 21jewels?????????????
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.