- Ce sujet contient 57 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Pifre a écrit:
- une montre équilibrée, sobre, élégante, j’aime beaucoup
Pas mieux.
D’une élégance intemporelle, la marque des design réussis !Les SARB actuelles sont largement inspirées de ces courbes là …
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram- paflechien33 a écrit:
- Les SARB actuelles sont largement inspirées de ces courbes là …
c’est exactement ce que je me suis dit en regardant ma sarb030
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)Bravo,tout ce que j’aime.
D’ailleurs va voir une Zenith Ultrathin,à part la forme des index et la petite seconde,on est pas loin.
Pure classe .
__________________________________
faire montre d’élégance- proto*bruno a écrit:
- Bravo,tout ce que j’aime.
D’ailleurs va voir une Zenith Ultrathin,à part la forme des index et la petite seconde,on est pas loin.
Pure classe .
oui magnifique cadran sur cette Zénith!
35mm de diamètre mais un cadran de 33mm …
ca ne fait pas forcément ‘petit’.tout en restant très ‘vintage’
moi, j’adore ce style, mais je peux comprendre que tout le monde ne peut pas apprécier.
il y a dans cette montre un respect des proportions qui frise la perfection, …. mais encore une fois c’est mon avis personnel:
et la preuve que j’aime ce modèle …
La référence est Seiko 66-0010, montre produite en 1965 et 1964 (je ne connais pas d’autres références d’années mais peut-être y en a t il).
Etant moi-même du millésime 1965, on comprendra qu’il y a en plus un côté affectif !
salut sergio65
ton trio est splendide.
pas besoin d’être tape à l’oeil ou immense pour être élégant
une montre équilibrée, sobre, élégante, j’aime beaucoup
je suis de deux ans ton ainé, mais j’apprécie quand même bcp ce modèle de 65, félicitations à toi
70 euros est le prix moyen le plus généralement constaté sur la Baie ou dans les PA, pour un modèle en très bon état.
Après, on peut toujours tomber sur une bonne affaire.Oui on peut encore en trouver à bon prix, mais attention, souvent les aiguilles ne sont pas d’origine, donc il faut trier.
Faut aussi compter que le bracelet est souvent à remplacer pour que la montre ressemble à quelque chose, et puis, un léger polissage du boitier n’est parfois pas à négliger.
Sur les trois que j’ai achetées, j’ai remplacé les trois bracelets, dû recoller un cristal (acrylique) qui ne tenait pas bien (probablement pas d’origine) et remplacé un autre qui était griffé (j’essaye toujous de le faire avec pièces d’origine ‘new old stock’, qui sont encore ‘trouvables’ avec un peu de patience).
Les mécanismes ne m’ont pas posé de problèmes et tous les trois tiennent l’heure dans les +-30 secondes par jour (après un petit réglage), ce qui est je trouve pas mal. Aussi le gain ou la perte n’est pas constant et souvent les ‘erreurs’ s’annulent au fil des jours. Bon il ne faut pas attendre un miracle, mais ce petit 66B marche fort bien.
Le seul défaut, la couronne est mignonne mais un peu petite pour mes doigts! et c’est une manuelle donc la couronne est une pièce importante.
Sobre et efficace. Très belle.
Me rappelle mon ancienne 66-8050, avec son 66A.
__________________________________
CHRONOPHAGE- sergio65 a écrit:
- 35mm de diamètre mais un cadran de 33mm …
ca ne fait pas forcément ‘petit’.tout en restant très ‘vintage’
moi, j’adore ce style, mais je peux comprendre que tout le monde ne peut pas apprécier.
T’inquiète, t’es pas le seul à adorer ce style rétro…à l’heure ou les grosses
montres sont à la mode ! Je « bloque » souvent sur ces modèles desquels on ne
se lasse jamais
- sergio65 a écrit:
- je ferai un ‘wrist shot’ demain pour dissiper les doutes.
Une photo de ta Seiko au centre de ta triplette serait-elle envisageable, j’aimerai voir ce que donne son bracelet avec double « bosse », très intéressant, je n’y avais pas pensé pour ma Marvel ? Merci
__________________________________
« Ce qui ne me passionne pas m’ennuie » Sacha Guitry- proto*bruno a écrit:
- Bravo,tout ce que j’aime.
D’ailleurs va voir une Zenith Ultrathin,à part la forme des index et la petite seconde,on est pas loin.
Pure classe .
+ 1 pour la Zenith.
Faire entrer un mécanisme dans 3.8mm d’épaisseur ; trop fort !
et plus dans mon budget : la « Slim », chez Hamilton me fait craquer aussi !
Mais cette foutue mode des grosses montres, fait qu’elles sont en 40mm
toutes les deux…j’aurais préféré un 37/38 mm !
A essayer quand même, si je trouve un AD.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.