FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une Sea-Dweller tropicale ! ;)
- Ce sujet contient 25 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jean-philippe, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
10 novembre 2009 à 4h18 #420000845243
bidi95
MembreIl peut arriver qu’à force d’avoir désiré quelquechose, lorsque tu l’as tu sois un peu surpris…
Tu t’es forgé une image de la montre qui même si elle représente un summum technologique pour nous, n’est au final qu’une montre (je me comprend!).
Cet état ne va pas durer fais moi confiance, tu vas vite oublier tes mauvais sentiments du début pour laisser place à la Rolophilie pure et dure!!!!En tout cas bravo et n’hésites pas à nous poster des photos de ta belle!
10 novembre 2009 à 4h22 #420000845244Invité
Membre- Hyppolite a écrit:
- …
J’ouvre délicatement la boîte et là ô surprise "Ah ? C’est ça la Sea-Dweller ???" je trouve immédiatement la montre minuscule comparée à la Seiko Sumo ou ma Breitling.
…
Si tu trouves la 16600 un peu fine sache que la maison Rolex a un autre modèle pour toi Hippo…


Plaisanterie à part, tu vas bientôt remarquer que la SD est un grand plaisir à porter comme la plupart des roro "taille classique", et je ne doute pas qu’elle ait du mal à quitter ton poignet.
H3
10 novembre 2009 à 5h36 #420000845245Hyppolite
Membre10 novembre 2009 à 6h52 #420000845252bob.2
Membre- Hyppolite a écrit:
- Merci pour votre réconfort, je pense que Bidi95 a bien résumé la situation, en attendant les premiers clichés vite fait lors de la première sortie piscine :
Tu peux être rassuré, c’est une vraie de vraie !
Magnifique acquisition qui m’a l’air d’être NOS. Peut être avait elle même les stickers d’origine….
Profites en bien, je pense qu’elle va te faire oublier tes autres
10 novembre 2009 à 7h11 #420000845253Hyppolite
Membre
Merci pour tes propos rassurants. En effet on peut considérer la montre comme NOS car elle ne souffrait d’AUCUNE microrayure. C’est aussi ça qui m’avait un peu inquiété au départ mais bon le propriétaire original avait l’air d’être sacrément maniaque et n’a quasiment jamais du la sortir de son écrin. En tout cas c’était une sacrée bonne affaire je pense !
10 novembre 2009 à 7h14 #420000845254bob.2
MembreTu as un MP !
10 novembre 2009 à 9h33 #420000845246Invité
MembreJ’ai le même modèle que toi depuis une semaine.
J’en suis très content.
Pour le bracelet, en effet, il est léger, maillons centraux creux, boucle pliée, bref, un bracelet d’un autre âge.
Mais en même temps j’apprécie la légèreté de la bête (habitué à des monstres) et c’est le bracelet qui se fait au poignet et non le contraire. Et la boucle est efficace, rustre mais efficace. Aucune trace de la pièce sur mon poignet après une journée de porté.
Cela surprend mais tu ne pourras bientôt plus t’en passer.
Une jolie revue:
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.html10 novembre 2009 à 10h56 #420000845247Hyppolite
MembreSalut Jo !!
Oui la revue de Bruno Cracco a été l’une des premières à me faire chavirer, j’adore l’humour et le style d’écriture de ce mec.
Question comment on enlève le bracelet pour vérifier le n° de série quand les cornes ne sont pas percées ? Merci.10 novembre 2009 à 11h13 #420000845248Invité
MembreAvec un outil standard pour enlever les bracelets, mais pas évident vu l’ajustage. Si tu n’as pas l’habitude, va chez un horloger. Car gare aux raies si tu te loupes. C’était plus aisé avec les cornes percées.
Le verre se marque avec les doigts, mais pas plus qu’un autre: c’est l’épaisseur de ce dernier qui donne cette impression. Il donne des effets surprenants au niveau visuel, cela est aussi dû au cadran émaillé super réfléchissant.
Et gare au saphir (chocs): j’en ai essayé une dont le bord du verre était passablement ébréché. En effet: saphir très dur mais cassant et ce dernier ressort passablement de la lunette.
Je te souhaite autant de plaisir avec ta 16600 que la mienne m’en procure.
10 novembre 2009 à 11h49 #420000845249kiwijoony
Membre- Jo288 a écrit:
- J’ai le même modèle que toi depuis une semaine.
J’en suis très content.
Pour le bracelet, en effet, il est léger, maillons centraux creux, boucle pliée, bref, un bracelet d’un autre âge.
Mais en même temps j’apprécie la légèreté de la bête (habitué à des monstres) et c’est le bracelet qui se fait au poignet et non le contraire. Et la boucle est efficace, rustre mais efficace. Aucune trace de la pièce sur mon poignet après une journée de porté.
Cela surprend mais tu ne pourras bientôt plus t’en passer.
Une jolie revue:
http://bruno.cracco.free.fr/montres/revues/rolex/sea-dweller.16600.html
Merci pour ce beau voyage dans le monde des couronnées !
10 novembre 2009 à 12h10 #420000845250jean-philippe
MembreBravo Hyppolite !
J’ai également commencé par une SD
Je ne la quitte plus… elle est très très agréable a porter -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

