- Ce sujet contient 235 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 11 mois.
-
Messages
-
- patbenamou a écrit:
+2
je suis du même avis, une R.O est faite pour etre portée et vivre au quotidien
je la porte dans mon travail en alternance avec une GMT et une TAG et je n’ai jamais eu la moindre remarque de la part de mes clients, le monde horloger est un petit milieu d’initié et de connaisseur les 90% de la population lambda n’y prete pas attention.
tu la portes avant tout pour toi et c’est ton seul plaisir qui doit guider ce choix amha
Pat.
C’est pour cela que mon choix se porte également sur la RO. (en plus d’être mon Graal horloger)
Le nombre d’initiés qui connaissent AP est encore plus restreint que ceux qui connaissent Rolex ou TAG.
Et en effet, je la porterai pour mon propre plaisir
- Barbenoire a écrit:
- Salut, comme dit plus haut un RO attirera vraiment l’oeil et forcement le sgens demanderont de quel modele marque il sagit donc si tu veux etre discret ce n’est peut etre pas une montre à porter au bureau..
Perso dans mon bureau on a tous des belles montres donc le probleme ne se pose pas, mas pour ce qui est du travail et des rayures oui je te confirmes qu’elle se raye facilement…
cela fait 5 ans que j’ai la mienne et elle est vraiment rayée et a pas mal de coups..
mais c’est ma montre prefereee et je la mets tres souvent…
Une RO c’est magnifique mais extremement rayable..
Ha bon, pas mal de coups?????
Les micros et petites rayures, pas de souci. Les coups me feront moins rire…
Pourtant tu dis que tu as un job de bureau… T’es du genre gaston lagafe?
Dans ce cas tu as la 15450 qui existe en grise mais en 37mm seulement mais je trouve dommage.
Pour moi ce 41mm vs mon poignet va parfaitement , surtout avec ce nouveau calibre !Les profanes ne connaissent que Rolex. Une AP n’éveillera rien d’autres qu’un peu de curiosité pour son design dans le « pire » des cas.
- patbenamou a écrit:
-
très intéressant ton lien
par contre j’ai vraiment du mal avec la géométrie de la 15500, déjà la 15400 je la trouvais complétement a coté, je trouve dommage de pas être revenu sur du 39 comme la 15300 ou 15202 qui AMHA represente le compromis parfait taille/proportion…
après les discussions sur le cadran: la date, les inscriptions automatic ou pas, c’est un débat personnel, chacun y trouvera son compte ou pas.
Ce qui est sur c’est que ce cadran gris est sublime par contre et j’ai hâte de voir les premières photo de ceux qui auront la chance d’en porter une
Tu peux voir un exemple de la grise de @silveraai dans ce sujet. https://famontres.com/forums/topic/15500-cadran-quelle-teinte/page/25/
Sur les différentes vidéos on voit que la couleur passe du gris anthracite au gris argenté. Hâte de la voir en vrai et de l’avoir en vrai
- DUF a écrit:
- Dans ce cas tu as la 15450 qui existe en grise mais en 37mm seulement mais je trouve dommage.
Pour moi ce 41mm vs mon poignet va parfaitement , surtout avec ce nouveau calibre !
La 15450 est idéale pour les très petits poignets. L’inconvénient est pour moi l’envers de la montre. La vue sur le mouvement est trop réduite. Et je la trouve le rapport diamètre/épaisseur moins harmonieux. (Opinion forgée uniquement sur photo.)
Après entre la 14500 et la 14400, c’est subjectif. Y a du pour et du contre dans les 2 cas.
Pour moi aussi 41 ça devrait passer…Mais c’est vrai que quand on lit l’ensemble des remarques sur la RO ici et là, on se demande pourquoi ils conservent un diamètre de 41 alors que la grande majorité réclame du 39mm…
- remy59 a écrit:
-
La 15450 est idéale pour les très petits poignets. L’inconvénient est pour moi l’envers de la montre. La vue sur le mouvement est trop réduite. Et je la trouve le rapport diamètre/épaisseur moins harmonieux. (Opinion forgée uniquement sur photo.)
Après entre la 14500 et la 14400, c’est subjectif. Y a du pour et du contre dans les 2 cas.
Pour moi aussi 41 ça devrait passer…Mais c’est vrai que quand on lit l’ensemble des remarques sur la RO ici et là, on se demande pourquoi ils conservent un diamètre de 41 alors que la grande majorité réclame du 39mm…
oui nous sommes bien d’accord la 15450 est trop petite, perso j’ai un poignée fin mais la 15300 etait le compromis parfait quand je l’ai acheté mais je parle surtout de proportion entre le cadran et la lunette trop disproportionné sur les 41 apres cela n’engage que moi.. mais il me semble que s’ils ont gardés la JUMBO (15202 ) en 39 mm ce n’est pas pour rien
perso je n’y vois que des avantages ma 15300 a doublé sa valeur en l’espace de 6 ans what else ?
oui tu as raison remy je n’avais pas vu les photos, ce cadran gris est de toute beauté par contre, et j’aime bcp le balancier squeletté également.
- patbenamou a écrit:
-
oui nous sommes bien d’accord la 15450 est trop petite, perso j’ai un poignée fin mais la 15300 etait le compromis parfait quand je l’ai acheté mais je parle surtout de proportion entre le cadran et la lunette trop disproportionné sur les 41 apres cela n’engage que moi.. mais il me semble que s’ils ont gardés la JUMBO (15202 ) en 39 mm ce n’est pas pour rien
perso je n’y vois que des avantages ma 15300 a doublé sa valeur en l’espace de 6 ans what else ? oui tu as raison remy je n’avais pas vu les photos, ce cadran gris est de toute beauté par contre, et j’aime bcp le balancier squeletté également.
C’est vrai que la 15300 semble être le compromis pour la majorité des heureux possesseurs.
Me concernant je n’ai malheureusement pas trop le choix car aujourd’hui en boutique c’est 15500 et 15450. J’ai déjà de la chance de pouvoir en avoir d’une boutique et surtout au prix boutique.
prends donc la 15500 et j’aurais plaisir à te la reprendre si ça ne va pas au prix de la crise, soit -20-30%.
Non non, de rien ça me fait plaisir!!
- DUF a écrit:
- prends donc la 15500 et j’aurais plaisir à te la reprendre si ça ne va pas au prix de la crise, soit -20-30%.
Non non, de rien ça me fait plaisir!!
Le pire c’est que sur ce genre de modèle ca va encore augmenter…- eagle4 a écrit:
- Les profanes ne connaissent que Rolex. Une AP n’éveillera rien d’autres qu’un peu de curiosité pour son design dans le « pire » des cas.
C’est bien ce qui motive mon choix!!!
Dans le même genre mon épouse n’est pas chaude pour que je me prenne une 911 : « Que vont penser les gens »…
- DUF a écrit:
- je porte les miennes de même sans aucun pb, et rien à faire de l’entourage!
En tout cas une 15500 grise, c’est un superbe choix!!!
J’ai hâte!!!
Même si le contexte actuel va très certainement retarder ce petit bonheur.
check this!
https://www.hodinkee.com/articles/audemars-piguet-royal-oak-15500s-reviewpeut être ma prochaine, en tout cas elle est dans la short liste!
- DUF a écrit:
- check this!
https://www.hodinkee.com/articles/audemars-piguet-royal-oak-15500s-reviewpeut être ma prochaine, en tout cas elle est dans la short liste!
très intéressant ton lien
par contre j’ai vraiment du mal avec la géométrie de la 15500, déjà la 15400 je la trouvais complétement a coté, je trouve dommage de pas être revenu sur du 39 comme la 15300 ou 15202 qui AMHA represente le compromis parfait taille/proportion…
après les discussions sur le cadran: la date, les inscriptions automatic ou pas, c’est un débat personnel, chacun y trouvera son compte ou pas.
Ce qui est sur c’est que ce cadran gris est sublime par contre et j’ai hâte de voir les premières photo de ceux qui auront la chance d’en porter une
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.