- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour à toutes et à tous récemment après mettre séparer d’une belle collection de model récent je me met au vintage
je craque sur une comex finalement je m’y intéresse de plus près et je me rapproche d’une boutique de confiance…et je vois que la couronne et biderectionelle première interrogation, je continue et la couronne glisse des deux cotés comme du beurre pas de crans comme une sub actuellement qui fait un bien joli click click préf j’ai une Boone relation avec le vendeur agrée Rolex , donc je fais pas fit de mes interrogations de peur que la montre me passe sous le nez… c’est une certaine d’somme et lui promet de la perdre lundi si met interrogation sont pas fondée Merci à tous de m’avoir lu j’attends votre point de vue mille merci !
- pierremarie5700 a écrit:
- Bonjour à toutes et à tous récemment après mettre séparer d’une belle collection de model récent je me met au vintage je craque sur une comex finalement je m’y intéresse de plus près et je me rapproche d’une boutique de confiance…et je vois que la couronne et biderectionelle première interrogation, je continue et la couronne glisse des deux cotés comme du beurre pas de crans comme une sub actuellement qui fait un bien joli click click préf j’ai une Boone relation avec le vendeur agrée Rolex , donc je fais pas fit de mes interrogations de peur que la montre me passe sous le nez… c’est une certaine d’somme et lui promet de la perdre lundi si met interrogation sont pas fondée
Merci à tous de m’avoir lu j’attends votre point de vue mille merci !
Bi directionnelle, j’ai eu 2 sub jamais eu ça…
Si tu as un doute n’achète pas… C’est un règle symple.. Au mieux elle te passe sous le nez, au pire c’est un tromblon..
Tu ne nous dis pas ce que t’a dit cette homme de confiance
__________________________________
Rien ne va dans ce post
L’avatar, l’orthographe, la syntaxe, la confusion couronne – lunette, les connaissances horlogères, Rolex, Comex, etc.
Des sujets ont été fermés pour moins que ça dans ce forum
Et un conseil : si t’es contacté par MP pour une vente, passe ton cheminJ’ai une 5513 de 1983, bi directionnelle sans clics…
Un exemple de lunette pour ta montre…
__________________________________
Faut mieux qu’il pleuve un jour où il fait pas beau.- pierremarie5700 a écrit:
- Bonjour à toutes et à tous récemment après mettre séparer d’une belle collection de model récent je me met au vintage je craque sur une comex finalement je m’y intéresse de plus près et je me rapproche d’une boutique de confiance…et je vois que la couronne et biderectionelle première interrogation, je continue et la couronne glisse des deux cotés comme du beurre pas de crans comme une sub actuellement qui fait un bien joli click click préf j’ai une Boone relation avec le vendeur agrée Rolex , donc je fais pas fit de mes interrogations de peur que la montre me passe sous le nez… c’est une certaine d’somme et lui promet de la perdre lundi si met interrogation sont pas fondée
Merci à tous de m’avoir lu j’attends votre point de vue mille merci !
Outre le fait d’être obligé de relire plusieurs fois pour te comprendre
……… je pense que tu veux parler de la lunette et non de la couronne, non ?
Après COMEX n’est pas une référence, le « partenariat » entre les 2 a duré plus de 30 ans, il y donc eu plusieurs générations …. et parmi celles-ci des références avec la lunette bi-directionnelle sans clic.Dernière réflexion qui ne concerne que moi, … lorsque on « lorgne » sur une COMEX, et donc tenant compte du budget à sortir, il faut se documenter d’une autre manière qu’en lançant un simple post laconique …
Ce n’est que mon point de vue, bonne recherche
- pierremarie5700 a écrit:
- j’ai une Boone relation avec le vendeur agrée Rolex , donc je fais pas fit de mes interrogations de peur que la montre me passe sous le nez… c’est une certaine d’somme et lui promet de la perdre lundi si met interrogation sont pas fondée
Comme dit christo18 s’intéresser à une « Comex » ce n’est pas s’intéresser à une série limitée lambda vu les prix cela mérite
des investigations et connaissances sérieuses, si votre vendeur est « agrée Rolex » comme vous dites il doit avoir la possibilité
de certifier l’intégrité et origine du modèle.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
Comme dit christo18 s’intéresser à une « Comex » ce n’est pas s’intéresser à une série limitée lambda vu les prix cela mérite
des investigations et connaissances sérieuses, si votre vendeur est « agrée Rolex » comme vous dites il doit avoir la possibilité
de certifier l’intégrité et origine du modèle.
« agréé Rolex », c’est très vague, il faudrait être plus précis quant à la qualification exacte du vendeur.
- Bubba a écrit:
- Il n y en a qu une à Paris chez R Réa.
Si c’est bien celle-ci je passe mon chemin…
Je viens de jeter un coup d’oeil sur le site.
Il y a trois « Comex » en vente dont une 1665.- magwa a écrit:
- Bi directionnelle, j’ai eu 2 sub jamais eu ça…
Une 1665 est une Sea-Dweller vintage, et elle possède forcément une lunette bi-directionnelle (sans clics), comme toutes les 1665, Comex ou pas !
- christo18 a écrit:
-
Outre le fait d’être obligé de relire plusieurs fois pour te comprendre
……… je pense que tu veux parler de la lunette et non de la couronne, non ?
Après COMEX n’est pas une référence, le « partenariat » entre les 2 a duré plus de 30 ans, il y donc eu plusieurs générations …. et parmi celles-ci des références avec la lunette bi-directionnelle sans clic.Dernière réflexion qui ne concerne que moi, … lorsque on « lorgne » sur une COMEX, et donc tenant compte du budget à sortir, il faut se documenter d’une autre manière qu’en lançant un simple post laconique …
Ce n’est que mon point de vue, bonne recherche
+1
- ft1000mp a écrit:
-
Comme dit christo18 s’intéresser à une « Comex » ce n’est pas s’intéresser à une série limitée lambda vu les prix cela mérite
des investigations et connaissances sérieuses, si votre vendeur est « agrée Rolex » comme vous dites il doit avoir la possibilité
de certifier l’intégrité et origine du modèle.
+1
- Labrax1450 a écrit:
- J’ai une 5513 de 1983, bi directionnelle sans clics…
En effet, tout comme la Sea-Dweller 1665, Comex ou pas, la Submariner 5513 possède une lunette bi-directionnelle sans clics, mais aussi la Submariner 5512, la Submariner 1680, Comex ou pas.
Il en est d’ailleurs de même pour la GMT-Master 1675, et la 16750.
En fait, absolument toutes les Rolex vintage avec plexi possèdent une lunette bi-directionnelle sans clics !
Ton premier questionnement sur la lunette laisse présager que tes connaissances sont… pour le moins lacunaires.
Qu’en sera-t-il lorsque tu devras distinguer une 1665 première série d’une seconde série, les n° d’assignation, les gravures sur la face externe et interne des fonds de boîte ?La quête est (très) longue mais pas impossible une fois ces connaissances acquises.
Bonne chasse
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »Oui… effectivement vu le prix de vente de cette « rareté » il me semble plus prudent de se former avant d’aller plus loin !
Le risque d’arnaque est très grand !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.