FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une Rolex sans Rolex
- Ce sujet contient 78 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
14 juin 2010 à 12h56 #420001067686
sylvainG
MembreBonjour à tous,
Les montres Rolex me plaisent de plus en plus (mécaniques, design) mais venant d’un milieu "moyen", j’ai peur qu’une montre Rolex soit vraiment mal vue.
Existe-t-il des Rolex sans marqué Rolex sur le cadran ??
14 juin 2010 à 12h56 #410000059092sylvainG
MembreEssayes sinon une Tudor by Rolex …
C’est pas vraiment pareil, mais si la marque te dérange …
14 juin 2010 à 12h58 #420001067687Did666
MembreNon
14 juin 2010 à 12h59 #420001067688sylvainG
MembreAu moins c’est clair.
Merci
15 juin 2010 à 1h43 #420001067705kjeldor
MembreUne Rolex c’est la sobriété assurée!
__________________________________
« Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
« A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »15 juin 2010 à 2h04 #420001067734Big K
Membre- olaf grossebaf a écrit:
-
- Big K a écrit:
- Une Rolex serait passer moins inaperçue.
Faux et archifaux.
Merci de ne pas citer qu’à moitié mes propos
Je parlais de ma PO donc si j’avais pris un "équivalent" (je sais Rolex, c’est mieux, tout ça, tout ça) chez Rolex, ça aurait été une Sub.
Pas plus visible ni invisible qu’une PO.
Pour le coup, le collègue la remarque : la PO, il regarde de près mais tilte pas. Si Rolex avait été écrit dessus, il aurait forcément fait une remarque.Faut pas faire une généralité de votre vie et de votre entourage : dire que PERSONNE ne remarque une Rolex, c’est absurde
Et je n’écarte pas non plus l’idée que des gens autour de vous ait remarqué votre Rolex et se soit abstenu de tout commentaire
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.15 juin 2010 à 3h34 #420001067735housemad
Membre- fred0666 a écrit:
- Sinon, dans la montre de sport, tu as la Royal Oak.
C’est beaucoup moins connu et c’est vraiment pas mal comme qualité.
…et pas tout a fait le prix d’une Rolo non plus!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.15 juin 2010 à 3h36 #420001067706didjoral
Membrete prend pas la tête avec ca personne ne regarde jamais les montres des autres sauf les vrais amateurs et celui-là comprendra les raisons de ton achat
15 juin 2010 à 3h37 #420001067707Dynamo
MembreAutre Solution une Rolex 3646 avec une boite coussin osyter de 47mm et un cadran haute visibilité (california)
et qu’il ne faut pas confondre avec les copies/Hommages d’une entreprise italo-suisse.
(crédit image => http://www.clubpanerai.com/index.asp?notizia=355&codice=15 )15 juin 2010 à 3h38 #420001067736housemad
Membre- olaf grossebaf a écrit:
-
- Big K a écrit:
- Une Rolex serait passer moins inaperçue.
Faux et archifaux.
Comme d’autres l’ont déjà relaté, une Rolex passe tout à fait inaperçue.
J’ai une Sub LV depuis 2 ans et PERSONNE ne l’a jamais remarquée.
A un point, je vais vous dire, que s’en est presque frustrant.
Même en polo ou en manches courtes.
Même la famille et les parents; il a fallu pour que je la mette sous le nez de mon père pour qu’il la remarque. Au bout de 6 mois !
C’est exactement ce que je disais plus haut!
Quand j’avais ma 16610LN tout le monde remarquaient ma montre…avec ma LV…personne ne la voyaient….pourtant beaucoup plus remarquante.
C’est qu’en version verte…les gens ne se doute meme pas qu’il s’agit d’une Rolex!!!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.15 juin 2010 à 6h25 #420001067708Big K
MembreBon, je vais aller un peu à contre-sens de l’avis général, juste pour apporter une autre vision des choses.
1°/ Il y a quelques années, j’aurais craché sur Rolex (pas taper, pas taper …). Je trouvais que c’était une marque de beaufs qui se la pétaient. Bien sûr, je ne m’intéressais pas aux montres et n’avais d’ailleurs jamais eu de Rolex entre les mains.
2°/ Depuis, j’ai un autre regard sur les montres. J’en ai achetées quelques unes et passe du temps à lire des revues, parcourir des forums, aller chez des AD, etc. Et bien sûr, je ne peux désormais qu’apprécier une marque comme Rolex qui fait des magnifiques modèles (même si je n’accroche toujours pas sur le cyclope et les aiguilles Mercedes, mais ça, c’est les goûts et les couleurs).
3°/ Néanmoins, quoi que je pense de cette marque, l’avis général autour de moi reste ce que j’en pensais il y a quelques années, et messieurs Seguella et Sarkozy n’ont pas aidé à redorer l’image de la marque.
4°/ Même si je n’achète que des montres pour moi et moi seul, j’aime à penser que chacune reflète une partie de moi. Et l’image Rolex, qu’elle soit vraie ou fausse, ne me correspond pas.
5°/ Et s’il est vrai que 95% des gens que je croise ne regardent pas mon poignet, reste que depuis quelques moi que je porte ma PO, j’ai quand même eu des regards (c’est l’été, donc manches retroussées aussi).
Dialogue :
_"c’est quoi ta montre, elle est super belle ?"
_"une Seamaster"
_"Ah ? Très jolie en tout cas"Une Rolex serait passer moins inaperçue.
C’est bête, c’est pas logique, mais c’est comme ça.
C’est idiot de cracher sur cette marque mais il serait naîf de dire que personne ne va voir sa Rolex au poignet ni avoir d préjugés en la voyant.
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.15 juin 2010 à 6h45 #420001067709Double red
MembreBon j’y vais de mon commentaire juste pour dire que je ne comprends pas cette question existentielle, se priver voir se cacher à cause des autres, non là tu as un problème !
Désolé
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
15 juin 2010 à 6h55 #420001067710Big K
Membre- Double red a écrit:
- Bon j’y vais de mon commentaire juste pour dire que je ne comprends pas cette question existentielle, se priver voir se cacher à cause des autres, non là tu as un problème !
Désolé

Je pense que s’il bloque avec rolex, il trouvera sûrement une très bonne alternative autre que gratter la marque sur le cadra
Maintenant, dire que redouter le regard des autres est un problème, j’appelle ça de la démago à 2 balles

Désolé.
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.15 juin 2010 à 7h05 #420001067711Invité
Membre
dites … juste comme ça en passant … vous trouvez les montres Rolex voyantes ??? mais un véhicule 4 roues d’origine allemande ??? …. (attention: je n’ai vraiment rien contre ce type de voiture). Est ce que descendre de ce type de véhicule n’en affiche pas plus ??? Et pourtant pratiquement personne ne se pose la question dans ce cas là …
15 juin 2010 à 7h09 #420001067712roloniaille
Membreaucun complexe de mon côté, ma rolo passe aussi inaperçue en costard qu’avec un bon vieux tshirt motorhead !
si on a peur de se faire tailler avec sa montre…on en porte pas !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.