Une Rolex sans Rolex

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une Rolex sans Rolex

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 79)
  • Auteur
    Messages
  • #420001067686
    sylvainG
    Membre

    Bonjour à tous,

    Les montres Rolex me plaisent de plus en plus (mécaniques, design) mais venant d’un milieu "moyen", j’ai peur qu’une montre Rolex soit vraiment mal vue.
    Existe-t-il des Rolex sans marqué Rolex sur le cadran ?? Incompréhensible

    #410000059092
    sylvainG
    Membre

    Essayes sinon une Tudor by Rolex …

    Une Rolex sans Rolex 915324

    C’est pas vraiment pareil, mais si la marque te dérange … Une Rolex sans Rolex Icon_rolleyes

    #420001067687
    Did666
    Membre

    Non

    #420001067688
    sylvainG
    Membre

    Au moins c’est clair.

    Merci Pleure 2

    #420001067705
    kjeldor
    Membre

    Une Rolex c’est la sobriété assurée! Mr. Green Mr.Red

    _________________

    _________________
    « Ma mission est de tuer le temps et la sienne de me tuer à son tour. On est tout à fait à l’aise entre assassins », E.M. Cioran
    Une Rolex sans Rolex DontFeedTheTroll « A gauche, c’est un hook, à droite, c’est un slice, tout droit, c’est un miracle! »

    #420001067734
    Big K
    Membre
    olaf grossebaf a écrit:
    Big K a écrit:
    Une Rolex serait passer moins inaperçue.

    Faux et archifaux.

    Merci de ne pas citer qu’à moitié mes propos Rolling Eyes

    Je parlais de ma PO donc si j’avais pris un "équivalent" (je sais Rolex, c’est mieux, tout ça, tout ça) chez Rolex, ça aurait été une Sub.

    Pas plus visible ni invisible qu’une PO.
    Pour le coup, le collègue la remarque : la PO, il regarde de près mais tilte pas. Si Rolex avait été écrit dessus, il aurait forcément fait une remarque.

    Faut pas faire une généralité de votre vie et de votre entourage : dire que PERSONNE ne remarque une Rolex, c’est absurde Rolling Eyes

    Et je n’écarte pas non plus l’idée que des gens autour de vous ait remarqué votre Rolex et se soit abstenu de tout commentaire Chinois

    _________________

    _________________
    si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.

    #420001067735
    housemad
    Membre
    fred0666 a écrit:
    Sinon, dans la montre de sport, tu as la Royal Oak.
    C’est beaucoup moins connu et c’est vraiment pas mal comme qualité.

    …et pas tout a fait le prix d’une Rolo non plus!

    _________________

    _________________
    Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.

    #420001067706
    didjoral
    Membre

    te prend pas la tête avec ca personne ne regarde jamais les montres des autres sauf les vrais amateurs et celui-là comprendra les raisons de ton achat

    #420001067707
    Dynamo
    Membre

    Autre Solution une Rolex 3646 avec une boite coussin osyter de 47mm et un cadran haute visibilité (california) Mr. Green et qu’il ne faut pas confondre avec les copies/Hommages d’une entreprise italo-suisse.

    Une Rolex sans Rolex 3503646
    (crédit image => http://www.clubpanerai.com/index.asp?notizia=355&codice=15 )

    #420001067736
    housemad
    Membre
    olaf grossebaf a écrit:
    Big K a écrit:
    Une Rolex serait passer moins inaperçue.

    Faux et archifaux.
    Comme d’autres l’ont déjà relaté, une Rolex passe tout à fait inaperçue.
    J’ai une Sub LV depuis 2 ans et PERSONNE ne l’a jamais remarquée.
    A un point, je vais vous dire, que s’en est presque frustrant.
    Même en polo ou en manches courtes.
    Même la famille et les parents; il a fallu pour que je la mette sous le nez de mon père pour qu’il la remarque. Au bout de 6 mois !

    C’est exactement ce que je disais plus haut!

    Quand j’avais ma 16610LN tout le monde remarquaient ma montre…avec ma LV…personne ne la voyaient….pourtant beaucoup plus remarquante.

    C’est qu’en version verte…les gens ne se doute meme pas qu’il s’agit d’une Rolex!!!

    _________________

    _________________
    Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.

    #420001067708
    Big K
    Membre

    Bon, je vais aller un peu à contre-sens de l’avis général, juste pour apporter une autre vision des choses.

    1°/ Il y a quelques années, j’aurais craché sur Rolex (pas taper, pas taper …). Je trouvais que c’était une marque de beaufs qui se la pétaient. Bien sûr, je ne m’intéressais pas aux montres et n’avais d’ailleurs jamais eu de Rolex entre les mains.

    2°/ Depuis, j’ai un autre regard sur les montres. J’en ai achetées quelques unes et passe du temps à lire des revues, parcourir des forums, aller chez des AD, etc. Et bien sûr, je ne peux désormais qu’apprécier une marque comme Rolex qui fait des magnifiques modèles (même si je n’accroche toujours pas sur le cyclope et les aiguilles Mercedes, mais ça, c’est les goûts et les couleurs).

    3°/ Néanmoins, quoi que je pense de cette marque, l’avis général autour de moi reste ce que j’en pensais il y a quelques années, et messieurs Seguella et Sarkozy n’ont pas aidé à redorer l’image de la marque.

    4°/ Même si je n’achète que des montres pour moi et moi seul, j’aime à penser que chacune reflète une partie de moi. Et l’image Rolex, qu’elle soit vraie ou fausse, ne me correspond pas.

    5°/ Et s’il est vrai que 95% des gens que je croise ne regardent pas mon poignet, reste que depuis quelques moi que je porte ma PO, j’ai quand même eu des regards (c’est l’été, donc manches retroussées aussi).
    Dialogue :
    _"c’est quoi ta montre, elle est super belle ?"
    _"une Seamaster"
    _"Ah ? Très jolie en tout cas"

    Une Rolex serait passer moins inaperçue.

    C’est bête, c’est pas logique, mais c’est comme ça.

    C’est idiot de cracher sur cette marque mais il serait naîf de dire que personne ne va voir sa Rolex au poignet ni avoir d préjugés en la voyant.

    Chinois

    _________________

    _________________
    si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.

    #420001067709
    Double red
    Membre

    Bon j’y vais de mon commentaire juste pour dire que je ne comprends pas cette question existentielle, se priver voir se cacher à cause des autres, non là tu as un problème ! Shocked

    Désolé Col1

    _________________

    _________________
    « Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris » Wink

    #420001067710
    Big K
    Membre
    Double red a écrit:
    Bon j’y vais de mon commentaire juste pour dire que je ne comprends pas cette question existentielle, se priver voir se cacher à cause des autres, non là tu as un problème ! Shocked

    Désolé Col1

    Je pense que s’il bloque avec rolex, il trouvera sûrement une très bonne alternative autre que gratter la marque sur le cadra Mr. Green

    Maintenant, dire que redouter le regard des autres est un problème, j’appelle ça de la démago à 2 balles Shit

    Désolé.

    _________________

    _________________
    si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.

    #420001067711
    Invité
    Membre

    clown

    dites … juste comme ça en passant … vous trouvez les montres Rolex voyantes ??? mais un véhicule 4 roues d’origine allemande ??? …. (attention: je n’ai vraiment rien contre ce type de voiture). Est ce que descendre de ce type de véhicule n’en affiche pas plus ??? Et pourtant pratiquement personne ne se pose la question dans ce cas là …

    #420001067712
    roloniaille
    Membre

    aucun complexe de mon côté, ma rolo passe aussi inaperçue en costard qu’avec un bon vieux tshirt motorhead !

    si on a peur de se faire tailler avec sa montre…on en porte pas !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 79)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.