- Ce sujet contient 28 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 3 mois.
-
Messages
-
Et oui … et la 6263 coutait 1030 Francs suisse en 1974 , et la 1675 coutait 1050 FF en 1964 ….
Fallait y penser à les acheter à ce moment là. Il fallait etre né aussi …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- fab59 a écrit:
- faut arrêter de pourrir les post , monsieur le comte, ça devient une manie
mais non c’était histoire de relancer le sujet, juste pour le fun quoi
__________________________________
Montecristo- ttmax a écrit:
- Et oui … et la 6263 coutait 1030 Francs suisse en 1974 , et la 1675 coutait 1050 FF en 1964 ….
Fallait y penser à les acheter à ce moment là. Il fallait etre né aussi …
Ça doit être valable pour les montres neuves d’aujourd’hui. Achète les aujourd’hui, revend les 5 fois le prix dans 20 ans.
C’est faisable.
__________________________________
Tadaaaaaa !!!!- ttmax a écrit:
- Et oui … et la 6263 coutait 1030 Francs suisse en 1974 , et la 1675 coutait 1050 FF en 1964 ….
Fallait y penser à les acheter à ce moment là. Il fallait etre né aussi …
en fait c’est lorsque le modèle s’arrête, que l’on passe en mode CHI
Ah! les puristes du valjoux a 25k€
Puis ce sont les prix du court de la vie de ces époques, en gros ça ne change pas grand chose a nos jours ! Sauf si, aujourd’hui c’est du Rolex dedans pour la Daytona, aprés si il est 100% c’est autre chose.
L’euphorie des années 2000 est derrière et tant mieux, que les prix redescendent et reviennent a la juste valeur du produit, une montre, parceque des fois j’ai l’impression que certain apprécie une montre que parcequ’elle est chère.Sinon pour le sujet parceque encore une fois on est parti trés loin, une LV mais la GMT… Donc aprés c’est en fonction de tes affinités.
merci pour les commentaires, c’est vrai que lorsque l’on recherche une 16710 proche du neuf en full set on se retrouve maintenant sur des prix pas très raisonnable, mais après tout c’est le jeu, ma foi, il y a 5 ans en arrière je me retrouvais devant ça
puis j’avais choisi ça
aucun regret ma foi mais la tentation de la GMT était toujours là…
maintenant c’est le bon moment, me reste plus qu’à la trouver ! si vous en voyez passer d’autres en full set je suis preneur…
- LUDOR43-74 a écrit:
- merci pour les commentaires, c’est vrai que lorsque l’on recherche une 16710 proche du neuf en full set on se retrouve maintenant sur des prix pas très raisonnable, mais après tout c’est le jeu, ma foi, il y a 5 ans en arrière je me retrouvais devant ça
puis j’avais choisi ça
aucun regret ma foi mais la tentation de la GMT était toujours là…
maintenant c’est le bon moment, me reste plus qu’à la trouver ! si vous en voyez passer d’autres en full set je suis preneur…
Arf, j’ai le même plateau de présentation, super pratique pour ranger tout le petit bordel, inserts et compagnie…… et poser ses montres quand elles prennent l’air.
Sinon, entre un LV et une GMT, il faut laisser parler le coup de coeur et arrêter de jouer les Mme Irma de la la cote Rolex.
Moi je vote LV, montre fantastique, mais à la lecture du post d’introduction, on sent bien que c’est plié en faveur de la GMT. De toute façon, deux belles bêtes.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).- LUDOR43-74 a écrit:
- oui clairement la GMT à ma préférence
La LV pour dans quelques temps…
Prend les toutes
Toutes les prendre tu te dois Jeune Padawan, pas de quartier!…
Mais quand tu as fini, n’oublies pas de les raccompagner…. à ton bras…
arf…toutes les prendre si seulement !
il y a 6 ans j’achetais la première, 6 ans après j’en suis à la 3ème…
toujours difficile de faire un choix, afin de n’avoir aucun regret j’ai essayé ça également il y a pas longtemps
bref ça part un peu dans tous les sens
mais quand la CHI travaille on ne peut plus rien faire si ce n’est se laisser porter…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.