- Ce sujet contient 29 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
Petit souci avec la Datejust Lady de mon épouse, qui a 5 ans (la Datejust, pas ma femme)
Elle a du retard (la montre, toujours), environ 20 secondes par jour mais c’est assez variable.
Je l’ai montrée à un horloger chez un AD, qui m’a fait un réglage aux petits oignons (+1 sec/j m’a-t-il dit). Tout semblait parfait pendant les 10 premiers jours, et puis à nouveau du retard qui apparaît progressivement.
Je crains de devoir la laisser pour une révision complète, même si elle n’a que 5 ans.
Mais je me suis posé la question de tenter de la démagnétiser avant, pour voir, au cas où. J’ai acheté un démagnétiseur pour quelques euros sur Amazon. Je ne sais pas encore trop comment ça fonctionne mais en fait, les spiraux Rolex actuels sont-ils sensibles aux champs magnétiques ? Le mouvement peu-il être magnétisé ? Y a-t-il un risque à essayer ?
Merci de vos avis sur la question
https://www.chronoexpert.fr/blog/utiliser-un-demagnetiseur/
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)Elle apparaît magnétisée au test a la bousolle ?
L ‘horloger aurait pu/du te le faire.Révision complète à 5 ans si porté régulièrement ça fait tôt.
Il y a eu un fait marquant (chute, choc…)?
- gileto a écrit:
- https://www.chronoexpert.fr/blog/utiliser-un-demagnetiseur/
Merci pour le lien
- Doky a écrit:
- Elle apparaît magnétisée au test a la bousolle ?
L ‘horloger aurait pu/du te le faire.Révision complète à 5 ans si porté régulièrement ça fait tôt.
Il y a eu un fait marquant (chute, choc…)?
L’horloger ne m’a rien dit de son intervention, si ce n’est un réglage
Ma femme porte cette montre quasiment tous les jours depuis 5 ans, et il n’y a eu aucun choc__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxA vérifier bien sur aussi dans l’environnement quotidien de votre épouse si il ni a pas de sources magnétiques .
Les plus scélérates et pernicieuses sont les aimants de fermeture de sac a main, et les aimant de housse de protection de tablette et Smartphone . On s’en sert souvent , et on magnétise sans s’en apercevoir .
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
- Totocatcho a écrit:
- A vérifier bien sur aussi dans l’environnement quotidien de votre épouse si il ni a pas de sources magnétiques .
À ce que disent les ex de Maset, c est un homme magnétique.
Je sais pas si ça peut aider à résoudre le problème
- Totocatcho a écrit:
- A vérifier bien sur aussi dans l’environnement quotidien de votre épouse si il ni a pas de sources magnétiques .
Les plus scélérates et pernicieuses sont les aimants de fermeture de sac a main, et les aimant de housse de protection de tablette et Smartphone . On s’en sert souvent , et on magnétise sans s’en apercevoir .
Pas évident en effet
Mais je n’ai pas de certitude sur l’état de magnétisation de la montre. Aucun indice d’ailleurs- frenchsailer a écrit:
-
À ce que disent les ex de Maset, c est un homme magnétique.
Je sais pas si ça peut aider à résoudre le problème
Eh eh
Mais ce qui est bizarre c’est que je ne magnétise pas mes propres montres…__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinoxles plaques à induction générent un champ magnétique …. je suppose que madame Maset fait la cuisine,
cela vient peut-être de là
__________________________________
The truth is out there- depuis1899 a écrit:
- les plaques à induction générent un champ magnétique …. je suppose que madame Maset fait la cuisine,
cela vient peut-être de là
C’est Madame qui cuisine, en effet, mais nous n’avons pas de plaque à induction
Et encore une fois, je n’ai rien qui me dit qu’elle est magnétisée… Je posais la question si son retard pouvait en être le signe, et si c’était une bonne idée de la passer sur un démagnétiseur__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- team-ulle a écrit:
- je veux pas dire de connerie mais mon horloger m’en avais parlé concernant la magnétisation si cela en est une, la dérive serai beaucoup plus importante que celle que tu souligne.
Ah ?
Mais elle ne peut pas être plus ou moins magnétisée ?__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxNormalement t as un spiral parachrome bleue donc insensible ou très peu sensible aux champs magnétiques . Après une révision j’ai eu ce genre de problème. Après une semaine elle prenait 20”, après contrôle il s’est avéré que le fameux spiral ( le ressort qui contrôle la régularité de la montre )était détendu . C’est pour ça que je te le dis .
L’hologer de chez Rolex m’a aussi demandé si elle était tombée ou avait reçu un choc mais à ma connaissance non…- HOFMEISTER a écrit:
- L’hologer de chez Rolex m’a aussi demandé si elle était tombée ou avait reçu un choc mais à ma connaissance non…
Rho l’angoisse quand ton fils vient te voir en disant « Papa, j’ai joué avec ta montre, tu sais la Daytona et elle est un peu cassée quand même »
Il y a des trucs étranges qui ont poussé sur le cadran…elle est peut-être malade (la montre, pas ta femme), emmène la chez le médecin peut-être.
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.