FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une Rolex à pile… Une hérésie ?
- Ce sujet contient 43 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PureVintage, le il y a 10 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2016 à 9h47 #420003169364
Sym
Membre20 février 2016 à 11h25 #420003169366Raiman
MembreJ’ai fait une revue complète de la 19018. J’ai le droit de la poster ?
[edit modo: Oui, si c’est pas de la pub pour une association, même si cette dernière est horlogère, FAM ne désire pas servir de support publicitaire, qui a pour but des inscriptions payantes, voir la vente d’objets dérivés. Nous avons pourtant déjà echangé sur ce sujet, donc merci de ne pas y revenir de façon détourné
]22 février 2016 à 2h59 #420003169369Jason Spring
Membre22 février 2016 à 3h08 #420003169370Plongeurdesvilles
Membre- Rom1902 a écrit:
- Oh le vilain nargueur!
Vraiment un superbe exemplaire!
De mon côté toujours en hésitation entre une 17000 et une 16014.
As-tu regardé les 17014?
22 février 2016 à 3h34 #420003169371Montre addiction
MembreAhhhh… C’était donc toi
Vivacité, réactivé, forcément ça paye… C’est extrêmement bien joué, chapeau bas
Superbe pioche Johan, toutes mes félicitations, elle est magnifique !
Profites en bien
Amicalement,
Eric__________________________________
Instagram : coronethunter22 février 2016 à 3h40 #420003169372Rom1902
MembreOui c’était lui!
Sinon, pas fan de la 17014.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI22 février 2016 à 12h44 #420003169367Plongeurdesvilles
Membre22 février 2016 à 12h54 #420003169368Rom1902
MembreOh le vilain nargueur!
Vraiment un superbe exemplaire!
De mon côté toujours en hésitation entre une 17000 et une 16014.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI29 juillet 2016 à 1h29 #420003169377bob.2
MembreCe serait bien que Rolex la remette au catalogue cette OysterQuartz.
Une bonne idée pour Baselworld 2017 non ?
29 juillet 2016 à 2h48 #420003169378km’rol
Membre- dunky a écrit:
- je trouve l oysterquartz superbe, une de mes prefere mais je trouve par contre le prix demesuré vu ce qu il y a a l interieur, ok l interieur est beau mais s il y a un soucis avec, la reparation doit pas etre donne
bof démesuré pour vous …
29 juillet 2016 à 6h42 #420003169373baboun
MembreAlors Rom1902 ?
Oysterquartz ou 16014 ?Je relance car je viens de voir passer une 17000 sur le CDA, et comme je ne suis plus trop FaM en ce moment…
__________________________________
FaM => CHI CQFD instagram : baboun_FAM
214270 216570 145-022 Orion340 25600TN SBGJ201 Sinn144 Stowa Verus Orient King Diver Akrone Petit Poussoir Rouge Oris65 Bronze29 juillet 2016 à 7h11 #420003169374Rom1902
MembreFinalement, 1601!
Je ne regrette pas du tout mon choix! Bien sûr, elle porte quelques stigmates de ces 44 ans, mais elle tourne à +1 sec par semaine et entre le confort du jubilé, le charme du cadran pie pan et du plexi bombé, j’ai du mal à la quitter.
Je crois que j’ai attrapé le virus du vintage, et d’ailleurs pour l’automne j’ai déjà des idées/projets… L’OQ en fait clairement partie.
__________________________________
Trop de CHI tue la CHI29 juillet 2016 à 8h16 #420003169375dunky
Membreje trouve l oysterquartz superbe, une de mes prefere mais je trouve par contre le prix demesuré vu ce qu il y a a l interieur, ok l interieur est beau mais s il y a un soucis avec, la reparation doit pas etre donne
29 juillet 2016 à 8h37 #420003169376PureVintage
Membre- Rom1902 a écrit:
- Finalement, 1601!
Je ne regrette pas du tout mon choix! Bien sûr, elle porte quelques stigmates de ces 44 ans, mais elle tourne à +1 sec par semaine et entre le confort du jubilé, le charme du cadran pie pan et du plexi bombé, j’ai du mal à la quitter.
Je crois que j’ai attrapé le virus du vintage, et d’ailleurs pour l’automne j’ai déjà des idées/projets… L’OQ en fait clairement partie.
Superbe cette 1601
mais pour le coup très différente de la 17000 !__________________________________
Instagram: pure_vintage « Le coeur humain est pareil aux montres, lesquelles s’usent peut-être en servant, mais se détraquent en ne servant pas ». Gilbert Cesbron -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.





