FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une révelation de 1962, Breitling et la conquète de l’espace
- Ce sujet contient 11 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2007 à 3h39 #410000011095
Charlie
Membrearticle issu du Journal Suisse d’horlogerie bijouterie 6-1962
6 janvier 2007 à 3h41 #420000109647Invité
Membreben, il me semble que je le savais (pour une fois que je sais un truc, je ne vais pas me priver de le dire!)
H3
6 janvier 2007 à 3h41 #420000109648chronofolie
Membresuper l’article mais quelles sont ces modifications fonctionnelles demandées par les astronautes ?
6 janvier 2007 à 3h42 #420000109649Invité
Membresans doute la fonction 24h, c’est la spécificité de ce modele
peut etre d’autre choses, mais non visibles alors
H3
6 janvier 2007 à 3h44 #420000109650ZEN
MembreQuand la Speed n’existait pas la montre de pilote par excellence c’était la Navi . Mais son verre qui tient par miracle et son absence d’étanchéïté l’ont fait passer au second rang.
Si Breitling avait été plus réactif sur l’étancheité mais la lunette tournante le permettait-elle ? la montre aurait peut-être eu un autre avenir….
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).6 janvier 2007 à 3h44 #420000109651jean-michel
Membre- chronofolie a écrit:
- super l’article mais quelles sont ces modifications fonctionnelles demandées par les astronautes ?
pipotage marketing … et oui cela existait déjà a l’epoque

la Breitling cosmonaute (seule et unique) de Carpenter n’avait aucune modif , et il etait d’ailleurs le SEUL de 7 astronautes du programme mercury a avoir choisi une Breit … qui faut il le rapeller n’etraient PAS des montres de dotation (cela ne sera que plus tard a la NASA avec le programme Gemini) mais tout simlplement des montres perso
JM
6 janvier 2007 à 3h46 #420000109652jean-michel
Membre- h trois a écrit:
- sans doute la fonction 24h, c’est la spécificité de ce modele
peut etre d’autre choses, mais non visibles alors
H3
hé non … d’ailleurs la version 24 heures existait bien avant le vol de Carpenter … Breitling a renommé le modèle Cosmonaute apres avoir eu l’info de son utilisation …
JM
6 janvier 2007 à 3h47 #420000109653Invité
Membre- jean-michel a écrit:
-
- chronofolie a écrit:
- super l’article mais quelles sont ces modifications fonctionnelles demandées par les astronautes ?
pipotage marketing … et oui cela existait déjà a l’epoque

la Breitling cosmonaute (seule et unique) de Carpenter n’avait aucune modif , et il etait d’ailleurs le SEUL de 7 astronautes du programme mercury a avoir choisi une Breit … qui faut il le rapeller n’etraient PAS des montres de dotation (cela ne sera que plus tard a la NASA avec le programme Gemini) mais tout simlplement des montres perso
JM
pourquoi ce pauvre carpenter avait il acheté ce modele, l’indication sur 24h est inhabituelle, certains disent meme peu pratique dans la vie courante (enfin je pense qu’on doit s’habituer)
H3
6 janvier 2007 à 3h49 #420000109654biboul
MembreC’est étonnant qu’ils aient choisit le terme cosmonaute qui est la traduction du mot utilisé par les soviétiques.
6 janvier 2007 à 3h49 #420000109655jean-michel
Membre- h trois a écrit:
-
pourquoi ce pauvre carpenter avait il acheté ce modele, l’indication sur 24h est inhabituelle, certains disent meme peu pratique dans la vie courante (enfin je pense qu’on doit s’habituer)
H3
le choix des montres 24 heures etait TRES classique chez les pilotes de l’US Navy et US Air Force cf succès de la glycine Airman, jamais en dotation, mais tres courante au poignet des pilotes des forces armées US
JM
6 janvier 2007 à 3h49 #420000109656jean-michel
Membre- biboul a écrit:
- C’est étonnant qu’ils aient choisit le terme cosmonaute qui est la traduction du mot utilisé par les soviétiques.
Astronaute etait deja une marque déposée …………. par Bulova !
JM
6 janvier 2007 à 4h22 #420000109657Invité
Membre- h trois a écrit:
-
pourquoi ce pauvre carpenter avait il acheté ce modele, l’indication sur 24h est inhabituelle, certains disent meme peu pratique dans la vie courante (enfin je pense qu’on doit s’habituer)
H3
une 24 h est pas si illisible
la mienne je l’ai trouvée illisible au 1er jour puis ça s’est calmé et c’est devenu une façon de lire l’heure aussi instinctive
par contre j’imagine que si es militaire s’y sont interréssé c’est que le format meme de l’heure regroupant la lecture format 24 h était + simple pour soit lire l’heure Zulu, ou tout de suite déterminer le 1300 du 0100, ce qui dispense de la double numérotation sur le cadran que l’on peut voir chez hamilton par exemple.après ça je ne peux pas en dire + , certainement un autre forumeur fera mieux

ma préférence s’orienterait + vers ce genre de cadran ou une gmt, de ce fait…. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.