- Ce sujet contient 66 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Il y a 2 éléments qui retiennent mon attention:
par son diamètre contenu, la montre sait se montrer discrète; comme on peut le voir sur les photos ci-dessous (essentiellement des vues de face des belles); ces montres s’intègrent très bien dans le poignet; pas de débordement, que du contraire, elles sont « dans » le poignet; nous sommes loin des pizzas sur poignet.
Ensuite, comme nous pouvons le voir ci-dessous, de « profil », on constate que ces montres sont assez fines… fines et arrondies/bombées. Cette ligne est amorcée des la lunette pour se poursuivre avec le verre; ce qui donne un rendu plutôt joli, qui me plait personnellement. Finesse et ligne courbe. Cette finesse transparait également dans le bracelet, aussi bizarre que cela puisse paraître… Il a une apparence assez plate, liant donc cet aspect plat avec la montre.
Rajoutons encore le poids plume de ces montres et nous avons une montre qui sait se faire oublier au poignet….
Donc, au final, une montre au diamètre contenu, finesse, courbes, poids plume…(+ la qualité robuste de ces engins)…
Maintenant, Rolex a revisité ses familles pour les body-builder (citation reprise à Hobby One). La philosophie du rendu de ces nouvelles familles est à présent tout autre; Rolex veut toucher d’autres sentiments.. lesquels? Accentuer un côté machiste? Ce n’est pas mal en soi car ils ont réussi à garder les dimensions mais en changeant les proportions… donc le rendu n’est plus le même, comme le ressenti que nous pouvons en avoir….
En attendant, c’est pour cela que j’ai une 5513, c’est son verre arrondi qui a fait TOUTE la différence face à sa petite soeur 14060….
__________________________________
C’est vrai que cette tendance (ou mode) qui veut des montres de 42, 44 mm voire plus est ridiculement et tout simplement ridicule.
Porter un réveil au poignet c’est désagréable moche et disgracieux.
Mais la mode …………….
Olivier__________________________________
Jaeger-Lecoultre, Seiko, Longines pdl, Atmos JLC, Citizen Chronomaster. Soutien PEQUIGNET 2017- dzef a écrit:
- C’est vrai que cette tendance (ou mode) qui veut des montres de 42, 44 mm voire plus est ridiculement et tout simplement ridicule.
Porter un réveil au poignet c’est désagréable moche et disgracieux.
Mais la mode …………….
Olivier
Perso, tout ce qui fait plus de 40mm de diamètre ne me plait pas
Mais… Force est de constater que si Rolex n’avait pas créé la 5513 ou la 1675 avec une carrure de 40mm dans les années 60 (une taille et un gabarit qui étaient très élevés face aux standards de l’époque, et qui semblait ridicule pour la majorité, et donc se vendait très mal dans ces années la), et bien, on aurait clairement l’air de grosses truffes avec des Sub ou des GMT Vintage de 34 mm au poignet aujourd’hui, non ?
__________________________________
Instagram : coronethunter- dzef a écrit:
- C’est vrai que cette tendance (ou mode) qui veut des montres de 42, 44 mm voire plus est ridiculement et tout simplement ridicule.
Porter un réveil au poignet c’est désagréable moche et disgracieux.
Mais la mode …………….
Olivier
- Montre addiction a écrit:
-
Perso, tout ce qui fait plus de 40mm de diamètre ne me plait pas
Mais… Force est de constater que si Rolex n’avait pas créé la 5513 ou la 1675 avec une carrure de 40mm dans les années 60 (une taille et un gabarit qui étaient très élevés face aux standards de l’époque, et qui semblait ridicule pour la majorité, et donc se vendait très mal dans ces années la), et bien, on aurait clairement l’air de grosses truffes avec des Sub ou des GMT Vintage de 34 mm au poignet aujourd’hui, non ?
La nouvelle collection fait toujours 40mm…. ça, ils n’y ont pas touché; mais ils les ont bodybuildées… qu’on aime ou pas… c’est perso…
__________________________________
- ah1963 a écrit:
-
La nouvelle collection fait toujours 40mm…. ça, ils n’y ont pas touché; mais ils les ont bodybuildées… qu’on aime ou pas… c’est perso…
comme quoi ils sont a l’écoute des clients,
ca fait des années que tout le monde se plaint que les vintages ont des cornes en cure dents apres quelques polissages,
maintenant avec ce nouveau design, au bout de 10 polissages on a des cornes équivalentes aux 5 chiffres, le bonheur quoi
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- dzef a écrit:
- C’est vrai que cette tendance (ou mode) qui veut des montres de 42, 44 mm voire plus est ridiculement et tout simplement ridicule.
Porter un réveil au poignet c’est désagréable moche et disgracieux.
Mais la mode …………….
Olivier
ça c’est ton avis, qui comme tout avis est forcément subjectif
faire la différence à l’oeil nu au poignet d’un homme qui bouge entre du 40 et du 42mm il faut être très très fort ou le savoir quand on connait le modèle.
__________________________________
Agitateur patenté…- jet75 a écrit:
-
C’est ce qui me fait peur!
Une 1680 me plairait beaucoup mais je ne suis pas encore pret à payer le prix d’une NSD!
Féloches en tout cas pour ce beau duo!
@ Julien : Très beau duo, une superbe patine sur la nouvelle recrue ! Et la quête ne finit jamais, c ‘ est le truc dangereux mais aussi si agréable du « vintage » !
@ Jet 75 : pas encore, mais cela pourrait venir ( pour moi rien de choquant à payer une très belle 1680 au prix d’ une NSD !!, au poignet c’ est un autre monde …)
- Le Zohan a écrit:
- je vais faire mentir le titre de mon post mais tan pis.
Je vous présente la nouvelle venue en compagnie de celle que vous connaissez déjà.
Donc l’idée c’est pour avoir la version « plexi cheminée » le plus simple c’est d’acheter une deuxième 1680 ?
pas con
- leo a écrit:
- pas encore, mais cela pourrait venir ( pour moi rien de choquant à payer une très belle 1680 au prix d’ une NSD !!, au poignet c’ est un autre monde …)
pourquoi on est rendu à quel prix pour une 1680 comme ça ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
-
pourquoi on est rendu à quel prix pour une 1680 comme ça ?
Bon c’ était plus l’ idée, en même temps une superbe 1680 full set et une NSD d’ occaz bradée, je ne suis pas certain de savoir laquelle est la plus chère ( sauf à mon coeur
) Et je ne parle pas des 1680 !! je vais faire mentir le titre de mon post mais tan pis.
Je vous présente la nouvelle venue en compagnie de celle que vous connaissez déjà.
une présentation suivra
__________________________________
Une Sub, what else?sont marrants tous les pinailleurs
on peut tout à fait aimer toutes les générations de rolex elles ont toutes leurs qualités et leurs défauts (surtout les vieilles) … les nouvelles restent très correctes en confort et portabilité je vous rassure , faut porter c’est sûr 
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Le Zohan a écrit:
- je vais faire mentir le titre de mon post mais tan pis.
Je vous présente la nouvelle venue en compagnie de celle que vous connaissez déjà.
- Spoiler:
C’est ce qui me fait peur!
Une 1680 me plairait beaucoup mais je ne suis pas encore pret à payer le prix d’une NSD! Féloches en tout cas pour ce beau duo!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.