Une ptite SM300….reçue ce matin….

[PITTOM]

Pour la fausse boite que j’ai pu avoir dans les mains… Une vietnamienne d’après Arno…
La vraie lunette se fixait dessus
Le vrai fond aussi
Le plexi Omega était légèrement trop petit il fallait un plexi générique
Le 565 entrait niquel
1 bille à la place de 3 sous la lunette
Les trous accueillant les pompes pour le bracelet à l’intérieur des cornes pas aux mêmes endroits que la vraie, les vraies pièces de bout Omega s’adaptent mal…

Si ça peut aider…

_________________

_________________
Seamaster PO

[HRC]

dav67 a écrit:

PITTOM a écrit:

Essaie de voir si il n’y a que l’insert de faux… Ça ne serait pas dramatique

Oui j’avais pensé à fair ça…….Mais il aurait fallu que je trouve une nouvelle lunette ou un nouvel insert…….que j’ouvre la montre pour zieuter le mouvement…..

J’ai pas beaucoup de temps pour ça en ce moment et puis j’ai perdu confiance dans la montre ….c’est con je sais mais bon…… je prefere passer à autre chose.

Sage décision David, même si je pense que tu dois être très déçu!
Mais bon, c’est pas grave, je suis sûr qu’avec l’aide de nos « pointures » du Forum, tu trouveras bientôt la perle rare!

Et aussi félicitations au vendeur pour sa reactivité et la solution proposée qui prouvent sa bonne foi!

[kriscbr]

Ouf…de quoi décourager un « amateur » d’acquérir une 300M vintage…le problème se pose-t-il aussi sur les versions modernes ?

Bon dimanche à tous.

[Mister N]

Meu non y a pas que des trucs pas nets

Tu en as une dans les petites annonces qui est très bien

https://famontres.com/t129268-vends-omega-seamaster-300-vintage-originale-parfaite

yapuka

[kriscbr]

Je ne suis pas en recherche, mais cela donne une idée de l’investissement moyen pour ce type de (belle) pièce, merci !…
(l’idée générale est donc d’acheter à un vendeur de confiance sur un site connu, amha)

[lowendalblades]

Oui celle des PA est très bien.

Le prix est correct.
Les versions sans date sont un peu plus cotées.

_________________

_________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

[eloigasp]

Je profite de ce treat afin de poser une question aux hommes de l’art:

Pourquoi historiquement pas de « clasp » sur les seamaster? je trouve ça curieux pour une plongeuse pure et dure

_________________

_________________

Possesseur de quelques montres

[Mister N]

c’est quoi un « clasp » ?

[Mister N]

kriscbr a écrit:

(l’idée générale est donc d’acheter à un vendeur de confiance sur un site connu, amha)

Oui d’ailleurs j’en parlais hier à mon ami Jacques de Chavannes….(Seigneur de la Palisse) il est bien d’accord

[eloigasp]

Un rabat sur la fermeture du bracelet. Une sécurité quoi, à la Seiko, Rolex ou autres…

_________________

_________________

Possesseur de quelques montres

[lowendalblades]

Il n’y a pas de raison précise je pense.

Juste qu’Omega n’a jamais mis ce genre de fermoir sur ses montres …
Comme plein d’autres marques qui ont chacune leur propre système de fermeture.

Je ne suis absolument pas sûr de ce que je vais dire, mais il me semble que Rolex a été la 1ère marque à le faire, et qu’ensuite 2 ou 3 autres ont simplement copié, mais ce n’est pas du tout une caractéristique de toutes les plongeuses …

_________________

_________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.

[eloigasp]

_________________

_________________

Possesseur de quelques montres

[Auteur]

Messages