- Ce sujet contient 65 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- submariners a écrit:
-
- mattlamenace a écrit:
- Elles ne sont pas vilaines ces montres, mais pour moi, on est dans la contrefaçon : c’est plus que largement inspiré de modèles déjà existants!
Alors, perso, je n’ai pas les moyens de m’acheter une Pani mais je garde mes 150 euros pour m’acheter une montre qui ne sera pas une contrefaçon et qui me plaira.
Parce que là, c’est un peu comme acheter le maillot de léquipe de France avec un Footix dessus au lieu du fameux coq.
Bien vu Matt,j’ai failli m’étouffer tellement j’ai ri…
Tu as bien imagé le truc.
Moi j’ai pas de problème avec mon porte-monnaie, j’ai un problème avec ma femme. Je veux une PAM312 mais comme j’ai déjà fait le plein cette année, je risque la guerre nucléaire.
Donc bon, j’ai aussi commandé une PAMlike sur la baie à 60€, celle dont parle le mec qui sort de nulle part, qui s’étouffe avec les blagues à deux balles et qui traite les autres de pigeons. Soyons clairs :
1 – je m’offre un essayage à 60€, en attendant que l’orage passe
2 – oui je paye moins cher que DCM890 mais rien ne dit que c’est la même et je prends le risque d’acheter à Hong-Kong.Sur ce post, il est question de modèles qui certes en imitent d’autres mais en ayant la décence de ne pas être brandés, mais les mecs qui les achètent sont contents. Pourquoi ceux qui ne le sont pas ne vont-ils pas poster ailleurs en laissant les pigeons discuter entre eux ?
Au fait Submariner au pluriel si tu nous faisais une petite présentation ?Ce sont exactement les mêmes,sauf qu’un gars avec un peu de pipo a trouvé quelques pigeons pour acheter des ces fakes au double du prix vendu sur le net.
Ce post est une apologie au fake,et je me demande pourquoi il n’est pas encore fermé.
Quant à ma présentation,je suis « submariners » et je te passe bien le bonjour.
- Citation :
- Pourquoi ceux qui ne le sont pas ne vont-ils pas poster ailleurs en laissant les pigeons discuter entre eux ?
Le principe d’un forum est de dire ce qu’on en pense.
Si je présente une montre que je viens d’acheter et qu’un Fameur ne l’aime pas, je ne lui demande pas d’aller poster ailleurs.
Et puis, si en titre de post, il y avait eu : réplique de Panerai (mais en bien) , là, je n’aurais pas ouvert car cela ne m’aurait pas intéressé.Le titre était énigmatique, j’ai ouvert, j’ai lu, cela m’a un peu interpellé DONC j’ai posté. Avais-je tort de poster? Ne peut-on pas poster si le sujet ne nous plait pas? si la montre ne nous plait pas? Un forum doit-il vivre avec seulement de belles paroles?
Rien n’est moins sûr… Je n’ai pas dit qu’il ne fallait pas acheter, j’ai dit que je préférais ne pas acheter.- mattlamenace a écrit:
-
- Citation :
- Pourquoi ceux qui ne le sont pas ne vont-ils pas poster ailleurs en laissant les pigeons discuter entre eux ?
Le principe d’un forum est de dire ce qu’on en pense.
Si je présente une montre que je viens d’acheter et qu’un Fameur ne l’aime pas, je ne lui demande pas d’aller poster ailleurs.
Et puis, si en titre de post, il y avait eu : réplique de Panerai (mais en bien) , là, je n’aurais pas ouvert car cela ne m’aurait pas intéressé.Le titre était énigmatique, j’ai ouvert, j’ai lu, cela m’a un peu interpellé DONC j’ai posté. Avais-je tort de poster? Ne peut-on pas poster si le sujet ne nous plait pas? si la montre ne nous plait pas? Un forum doit-il vivre avec seulement de belles paroles?
Rien n’est moins sûr… Je n’ai pas dit qu’il ne fallait pas acheter, j’ai dit que je préférais ne pas acheter.
Soit, je suis OK avec ton point de vue respectable et raisonnable, disons que c’est plutôt la réaction de Submachin qui m’a gonflé… Et puis j’adore ta signature
- submariners a écrit:
- Ce sont exactement les mêmes,sauf qu’un gars avec un peu de pipo a trouvé quelques pigeons pour acheter des ces fakes au double du prix vendu sur le net.
Ce post est une apologie au fake,et je me demande pourquoi il n’est pas encore fermé.
Quant à ma présentation,je suis « submariners » et je te passe bien le bonjour.
Quel culot pour 3 messages postés
On peut ne pas aimer les hommages, inutile de traiter leur propriétaires de « pigeon ». Et ce n’est pas à toi de donne ton point de vue sur la fermeture de ce post ou non. C’est le boulot des modo, et sur Fam ils ne laissent rien passer.
Trés bonne remarque, le ton de submachin n’est pas tolérable sur un site ou tout peut être dit mais de manière polie.
Et oui,des pigeons et alors?C’est pas vrai?
Payer un fake 150 euros alors que la même est vendue 60 Euros j’appelle ça des pigeons.
Il faut ouvrir un sous forum « hommage »,avec steinhart et ce pamlike
Ce n’est pas de la contrefaçon puisque le logo de la marque n’est pas reproduit, c’est de la copie puisque ça reprend exactement le dessin de modèles de marques connues.
Cette forme de copie est parfaitement légale dès lors que le dessin est assez ancien pour être tombé dans le domaine public (en matière industrielle, je crois que c’est dix ans).
Les copies sont mal vues sur le forum, car jugées « illégitimes ». Je comprends que ça choque, tout comme je comprends qu’on soit client lorsqu’on aime le design du produit mais qu’on a un budget qui ne couvre pas le dixième du prix de l’original. Perso, j’aurais du mal à porter une montre non siglée mais dont le dessin serait immédiatement identifié, et c’est ce qui me retient d’acheter ce type de montre.
Mais encore une fois, ce n’est pas de la contrefaçon, c’est parfaitement légal. Chacun son approche, chacun ses choix. Alors on peut exprimer son désaccord de principe de façon aussi ferme que courtoise (certains l’ont fait), mais il n’y a pas lieu de sortir l’artillerie lourde.
Et ce n’est pas non plus se faire pigeoner que de payer un prix donné pour une montre dont on a pu définir soi-même les caractéristiques, plutôt que de payer la moitié mais en n’étant ni sûr de la recevoir ni sûr de la qualité d’exécution.
Moi je dit tres bon achat.Inspirée de pan et alors.Qui a fait la 1ere montre ronde, carré, tonneau etc…?
Cartier, premier a faire une montre bracelet, tout le monde a copié.
Le mvt est reconnu, l’ensemble soigné.
Felicitation pour l’achat
- submariners a écrit:
- Et oui,des pigeons et alors?C’est pas vrai?
Payer un fake 150 euros alors que la même est vendue 60 Euros j’appelle ça des pigeons.
Il faut ouvrir un sous forum « hommage »,avec steinhart et ce pamlike
Consternant. Le mec sort de nulle part, traite les autres de pigeon dans son premier post, et il insiste… J’en connais qui se sont fait lyncher pour moins que ça…
Au fait, on ne dit pas l’apologie AU fake, mais l’apologie DU fake. Bon à part ça, tu as quoi comme montre(s) ? Quels sont les modèles qui t’excitent, ceux pour lesquels tu pourrais balancer autre chose que des vannes ?Je ne savais pas que les copies de panerai étaient plus tolèrées que les copies de sub.
J’ai une vraie seiko,jusqu’à mon prochain achat.
- EtienneBF a écrit:
- Ce n’est pas de la contrefaçon puisque le logo de la marque n’est pas reproduit, c’est de la copie puisque ça reprend exactement le dessin de modèles de marques connues.
Cette forme de copie est parfaitement légale dès lors que le dessin est assez ancien pour être tombé dans le domaine public (en matière industrielle, je crois que c’est dix ans).
Les copies sont mal vues sur le forum, car jugées « illégitimes ». Je comprends que ça choque, tout comme je comprends qu’on soit client lorsqu’on aime le design du produit mais qu’on a un budget qui ne couvre pas le dixième du prix de l’original. Perso, j’aurais du mal à porter une montre non siglée mais dont le dessin serait immédiatement identifié, et c’est ce qui me retient d’acheter ce type de montre.
Mais encore une fois, ce n’est pas de la contrefaçon, c’est parfaitement légal. Chacun son approche, chacun ses choix. Alors on peut exprimer son désaccord de principe de façon aussi ferme que courtoise (certains l’ont fait), mais il n’y a pas lieu de sortir l’artillerie lourde.
Et ce n’est pas non plus se faire pigeoner que de payer un prix donné pour une montre dont on a pu définir soi-même les caractéristiques, plutôt que de payer la moitié mais en n’étant ni sûr de la recevoir ni sûr de la qualité d’exécution.
Tout est dit.- submariners a écrit:
- Je ne savais pas que les copies de panerai étaient plus tolèrées que les copies de sub.
J’ai une vraie seiko,jusqu’à mon prochain achat.
Pas grave, tu as encore beaucoup à apprendre en matière de tolérance !
- EtienneBF a écrit:
-
- submariners a écrit:
- Je ne savais pas que les copies de panerai étaient plus tolèrées que les copies de sub.
J’ai une vraie seiko,jusqu’à mon prochain achat.
Pas grave, tu as encore beaucoup à apprendre en matière de tolérance !
Ca me fais bien rire la tolérence
Dis moi pourquoi tous les posts sur Steinhart sont systématiquement fermé?
Les copies de pam sont – elles autorisées?Ou tolèrées?
Je préfère encore ma seiko à des « m’as tu vu » ridicule.Bref…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.