Une première vraie montre ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Une première vraie montre ?

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000071308
    Corriel
    Membre

    Je dirai 40mm bonne taille (moyenne) et 43mm commence à être gros, j’ai une Hamilton de 44mm et à mon Goût c’est la taille max pour mon poignet pourtant pas si fluet que ça (18 cm de tour). Donc si tu as un physique de bucheron 43 c’est bien, mais au contraire si tu es du genre à avoir une frêle constitution cela risque de faire gros, maintenant qu’une seule solution l’essayer…

    #420001368995
    Corriel
    Membre

    Bonjour à tous, étant nouveau je ne sais pas si mon post sera bien placé et je m’en excuse d’avance si il ne l’est pas. M’intéressant de plus en plus aux montres, pour mes 20 ans j’ai l’occasion d’en avoir une un peu plus « classe » qu’auparavant. Après de longues recherches et après avoir écumé ce forum, je n’arrive pas à faire mon choix sur deux modèles, dont une Seiko et l’autre une Hamilton.

    Bref sans plus en dire, voici les modèles :

    Seiko PREMIER SNAD28 :

    http://seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=premier&t=c&p=7&refMontre=SNAD28

    et la Hamilton : Jazzmaster Slim 43mm (je penche actuellement plus pour le modèle boîtier doré, cadran noir et bracelet cuir) :

    http://www.hamiltonwatch.com/en/gents/american-classic/jazzmaster/slim-43mm/H38645735

    Mon hésitation se porte tant sur le côté esthétique que fonctionnel, et bien que j’aurais souhaité une montre automatique, la Seiko m’attire aussi. J’aime d’un côté le côté épuré de la Hamilton, mais les aiguilles ainsi que le cadran de la Seiko ont un « truc ».

    J’aimerais si possible avoir votre avis sur un choix quant à ces 2 montres, ce que vous pensez de celles-ci que ce soit d’un point de vue esthétique, fonctionnel ainsi qu’au niveau de la marque (fiabilité, renommée ?).

    Voilà je vous remercie d’avance de vos réponses, et j’espère que ce site continuera à être aussi vivant dans les années à venir qu’il l’est maintenant !

    #420001368996
    Lamart
    Membre

    Bien qu’aimant beaucoup Seiko, et qu’en temps normal je t’aurais consillé la Seiko, pour avoir eu en main cette Hamilton je dois dire qu’elle est magnifique, très élégante.
    Je te conseille donc l’Hamilton.

    #420001368997
    walter99
    Membre

    Effectivement choix difficile, mais en même temps différent quand aux calibres.

    Voici une Seiko qui serait mieux à même d’être comparée à la Hamilton, la SARB072.

    Une première vraie montre ? Sarb0710

    Les 2 marques sont de bonne qualité. J’ignore le prix de la Hamilton, mais le prix de cette SARB est tout bonnement étonnant vu la qualité.

    Comme tu auras du mal à la trouver en France, voici un lien du vendeur de toute confiance puisqu’il s’agit de Seiya Japon. Chinois

    http://www.seiyajapan.com/product/S-SARB072/SEIKO-Automatic-Watch-6R15-SARB072.html

    _________________

    _________________
    « Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
    Philippe Geluck

    #420001368998
    Corriel
    Membre

    Merci beaucoup de vos interventions à tous les deux.
    J’aime beaucoup la Seiko, mais après mûre réflexion mon choix s’est finalement porté sur la hamilton, dont je n’arrive pas à décrocher. Cela dit une question me taraude : je n’arrive pas à avoir la différence significative entre les tailles 40 et 43mm, auriez-vous une image comparative ou un témoignage ?

    Comparativement j’ai le poignet assez fin donc mon choix se porterait sur la version 40mm, mais rien n’est moins sûr. Je pense que les essayer conforterait tel ou tel choix, il ne reste plus qu’à trouver un revendeur sur Lyon.

    #420001368999
    Corriel
    Membre

    D’accord merci bien, je pense donc m’orienter vers la version 40mm, mon poignet mesurant 17cm. Cela dit une dernière question se pose à moi : j’aimerais bien m’accorder dans mon style avec la montre, quelque chose d’un peu décontracté mais classe et je me demandais quel modèle de la slim était le plus adapté à un jeune de 20 ans, selon vous bien sûr ? Je sais que cela est vraiment très subjectif, mais j’aime avoir l’avis de passionnés plus calés que moi dans l’horlogerie !
    Je penchais actuellement, après réflexion, vers le modèle 40mm avec fond argenté et bracelet en maille milanaise, mais je souhaiterais votre avis.

    Merci beaucoup d’avance et désolé pour toutes ces questions. Chinois

    #420001369000
    walter99
    Membre

    Ces montres habillées sont toujours plus classes avec un cuir, et ce, quelque soit l’âge de celui qui la porte.

    Argent, cuir brun c’est parfait à 20 ans.

    La maille milanaise convient à des montres plus sport. Mais ceci n’est que mon avis Very Happy

    _________________

    _________________
    « Dis-toi qu’il vaut mieux être gravement malade que légèrement mort »
    Philippe Geluck

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.