- Ce sujet contient 72 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Scarpa a écrit:
-
- oliver83 a écrit:
- – Louis Erard : je ne la porte finalement jamais, je vais la vendre
Elle ne fait effectivement pas le poids face aux 3 autres must have.
C’est clair! Superbe trio!
Bonjour,
Toutes mes montres (à part ma tool) ont une valeure sentimental.
Pas question de les vendre donc.
En plus, je change de grâl tous les 2 mois.
je n’arriverais jamais à me décider ! @ +
- jms.lu a écrit:
-
En plus, je change de Graal tous les 2 mois.
je n’arriverais jamais à me décider ! @ +
ha ça, c’est un vrai problème… et j’ai le même
pfff, on en CHIe sur ce site
Je serais prêt à ce sacrifice (enfin avec les montres que j’aies, je peux à peine me payer une Festina à quartz
).
La quête du Graal est à ce prix.
Le problème c’est qu’il existe un site qui s’appelle FAm et qui te fait découvrir de nouvelles CHIes chaque jour.
Au final je crois que l’on arrive pas à se contenter d’une seule montre- cedric79 a écrit:
- meme en céramique?
Je pense m’offrir dans les semaines a venir une sub céramique mais je n’oserais pas la porter au boulot, trop peur de l’abimer.
La Sinn 556, si elle existait en 40, serait une sorte de montre ultime pour pas cher : Tool, casual, chic, en fonction du bracelet qu’on lui associe.
Je vais répondre oui sur le concept, mais non sur la réalisation
Oui je pourrais tout vendre pour acheter LA montre, mais au quotidien ça me parait difficile: une montre qui soit portable en costume avec les clients, en décontracté le WE, et en tool à la plage pendant les vacances je n’en connais pas. Pour moi aucun modèle n’a la polyvalence ultime
De plus si je ne garde qu’une seule pièce en échange de ma collection elle sera vraisemblablement d’un certain prix, donc j’hésiterai certainement à la porter dans certains casDonc oui… mais non
- Citation :
- Oui je pourrais tout vendre pour acheter LA montre, mais au quotidien ça me parait difficile: une montre qui soit portable en costume avec les clients, en décontracté le WE, et en tool à la plage pendant les vacances je n’en connais pas. Pour moi aucun modèle n’a la polyvalence ultime
La sub non? A condition toutefois qu’elle fasse partie de ton Graal biensûr
- Nikal a écrit:
- Donc oui… mais non
Pas mieux
Sinon : oui, évidemment. Qui a réellement besoin de plus d’une montre ? C’est la question que je me pose tous les jours avec les appareils photo, les jeux anciens, les motos et j’en passe
Je peux envisager de vendre toutes mes montres pour en acheter une , surtout si c’est LA Montre.
Néanmoins, en toute sincérité, LA montre ne restera pas la seule bien longtemps, un an tout au plus.
Acheter LA montre n’interdit pas d’en acheter d’autres par la suite, non ?
- couscous garbit a écrit:
-
- Citation :
- Oui je pourrais tout vendre pour acheter LA montre, mais au quotidien ça me parait difficile: une montre qui soit portable en costume avec les clients, en décontracté le WE, et en tool à la plage pendant les vacances je n’en connais pas. Pour moi aucun modèle n’a la polyvalence ultime
La sub non? A condition toutefois qu’elle fasse partie de ton Graal biensûr
L’Explorer est encore plus polyvalente du fait de sa plus petite taille. Surtout que je ne suis pas fan du combo plongeuse-costume, même si c’est une Sub.
Pas pour rien que je la porte 6j/7 …
Et non, je n’ai pas une montre uniquement pour le dimanche.
- couscous garbit a écrit:
-
- Citation :
- Oui je pourrais tout vendre pour acheter LA montre, mais au quotidien ça me parait difficile: une montre qui soit portable en costume avec les clients, en décontracté le WE, et en tool à la plage pendant les vacances je n’en connais pas. Pour moi aucun modèle n’a la polyvalence ultime
La sub non? A condition toutefois qu’elle fasse partie de ton Graal biensûr
C’est vrai qu’on voit beaucoup de Sub/costume mais personnellement j’ai un peu de mal avec ce combo
Cela dit c’est effectivement une des seules qui puisse assurer toutes les taches, donc un bon compromis
Maintenant si il s’agit d’avoir une seule montre je pense qu’on ne cherche pas un compromis mais un coup de cœur ultime
- freddy.lombard a écrit:
-
- Nikal a écrit:
- Donc oui… mais non
Pas mieux
Sinon : oui, évidemment. Qui a réellement besoin de plus d’une montre ? C’est la question que je me pose tous les jours avec les appareils photo, les jeux anciens, les motos et j’en passe
je confirme !!
comme disait Coluche « je suis ni pour, ni contre, bien au contraire !! »
Je suis content d’avoir lancé ce sujet, car je me sens nettement moins seul dans mes pensées contradictoires et mes turpitudes horlogères…
Pff, c’est pô facile la vie de FAMeur
Pour moi c’est clair et net : NON
Le virus horloger fait de nous des girouettes qui courent après une chimère.
LE Graal qui éclipse toutes les autres et fait taire cette petite voix.
Je n’ai pas encore rencontré.Une montre au poignet et une voire deux dans la boite pour faire face;voilà mon crédo.
Mais ,nous le savons bien ,tout peut changer demain.Une seule peut-être ,mais dans longtemps,quand la flamme aura faibli.
Une petite dernière « qui ronronne au salon qui dit oui qui dit non qui dit je t’attend »…
Nous n’en sommes pas là
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.