FORUMAMONTRES › Forums › Forum IWC › Une portugaise calendrier annuel?
- Ce sujet contient 27 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DUF, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2015 à 10h20 #420002750257
mg4805
Membre- bencat a écrit:
- J’espère que l’épaisseur ne sera pas trop rédhibitoire… Pas super fan de la manière d’indiquer mois date jour. Et l’inscription que c’est un calendrier annuel et pas un quantieme perpetuel, aurait été mieux amha au verso.
Copié sur l’omega deville Hour vision annual calendar!!!Plus sérieusement ces guichets font un peu tache sur ce beau cadran bleu.Dommage aussi pour les dimensions étant donné que c’est importable pour beaucoup d’entre nous et surtout un effet de mode qui passera certainement.Le jour où les diamètre reviendront à des tailles plus modestes je te dis pas!!!
__________________________________
Tempus fugit.1 janvier 2015 à 10h28 #420002750258Thomas78
MembrePour ma part, j’ai aussi beaucoup de mal avec l’absence des chiffres sur toute la moitié haute du cadran. Ok il y a les guichets mais ça laisse un grand vide je trouve. Pourquoi ne pas avoir fait comme sur la version chrono avec des chiffres tronqués ?
Et question que je me pose mais qui n’a rien à voir : est-ce que les dimensions de leur calibres manuf’ sont à l’origine de ces diamètres importables ?__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope1 janvier 2015 à 10h57 #420002750259mg4805
MembreNon certains calibres comme celui de la photos ci dessus passent dans du 42mm.
2 janvier 2015 à 8h22 #420002750262Kèyz
MembreJolie mais rien ne vaudra jamais la version chrono
2 janvier 2015 à 8h48 #420002750263Thomas78
Membre- mg4805 a écrit:
- Non certains calibres comme celui de la photos ci dessus passent dans du 42mm.
Dans ce cas je comprends encore moins le taille de cette nouveauté… Ils disent pourtant s’être inspirer des retours client dans le communiqué de presse.
Le contruction de la boîte est peut être un contrainte technique qui rend impossible les diamètres inferieurs a 43mm ?__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres ; aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne. » – Alexander Pope2 janvier 2015 à 9h05 #420002750264Mc
MembreOui, comme d’hab chez IWC diamètres ridicules et prix stratosphériques…Dommage car tout le reste est vraiment au niveau
Peut-être un jour…2 janvier 2015 à 11h17 #420002750265mg4805
Membre- Mc a écrit:
- Oui, comme d’hab chez IWC diamètres ridicules et prix stratosphériques…Dommage car tout le reste est vraiment au niveau
Peut-être un jour…
C’est vrai que c’est bien bô quand même d’une manière générale,dommage….
2 janvier 2015 à 12h48 #420002750261HOMEGA3
MembreSympa.
Merci
3 janvier 2015 à 2h56 #420002750266valekk
Membre- HOMEGA3 a écrit:
- Sympa.
Merci
Salut Homega3
Tour de poignet entre 19 et 20cm, faut que je reprenne du poid il etait plus gros avant
3 janvier 2015 à 5h13 #420002750267HOMEGA3
Membre- valekk a écrit:
- Salut Homega3
Tour de poignet entre 19 et 20cm, faut que je reprenne du poid il etait plus gros avant
Merci Valekk pour l’info.
4 janvier 2015 à 1h52 #420002750268Tele 52′
MembreJe pense aussi que le diamètre est trop important pour ce style, sinon j’en aurai déjà une…j’apprécie beaucoup le design de ces portugaises.
Je trouve le design de celle-ci également réussi, notamment l’unique cadre qui englobe les trois guichets.
Cordialement
5 janvier 2015 à 8h36 #420002750269Krom1
MembrePas vraiment fan. En revanche j’aime bien le bracelet qui épouse la forme de la boîte. Ce serait bien si les autres portugaises pouvaient adopter le même bracelet.
6 janvier 2015 à 3h37 #420002750270DUF
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
