- Ce sujet contient 60 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
Globalement d’accord avec vous.
Cette plongeuse doit être unique et reconnaissable immédiatement:
Soit une plongeuse à la complication rare et utile pour la plongée (ne suis pas assez expert en plongée pour être force de proposition). Un brevet? Pour une maison qui se vente d’avoir déposé autant de brevets (récemment?)
Soit « habillée et chic », surtout pas une sub like, avec bracelet caoutchouc + alligator ou acier ce qui permettra d’innover quant à l’écrin. J’y appliquerai également et subtilement (pas forcément sur les compteurs) les 3 couleurs zénith.
Techniquement tout a été dit sauf la couche antique reflet:1 couche max et pas sur la surface externe please.
- Thomas78 a écrit:
- Cependant, face aux blockbusters que sont la PO, la sub, la black bay… Je me demande ce qui attirerait la clientèle vers le modèle Zénith ?
bonne question ….
je pense que de nombreux propriétaires de Zenith aimeraient bien rester dans « leur » marque pour avoir une plongeuse, et ne pas aller sur ces autres marques …
et plus simplement, pour ne pas acheter la même montre que les autres …
Après, pour toucher de nouveaux acheteurs étranger à la marque, l’ampleur du travail de reconquête s’annonce un peu plus costaud!et si jamais elle venait à exister, elle serait au même prix qu’une PO ou qu’une SUB, donc, réellement comparable avec sa concurrence!
et comme vos avis, un petit rappel des modèles du passé, avec des matériaux un peu plus originaux que l’acier, un cadran bleu, un bracelet original et résistant, …. qu’importe le mouvement, Elite ou El Primero … si pour une fois on pouvait retenir le nom de la montre, plutôt que son calibre ….
Ce qui peut déjà attirer c’est tout simplement un tarif plus attractif …si c’est pour sortir un modèle à 7000 euros la clientèle se fera plus rare.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceQue Zenith continue dans la voie tracée par la Rainbow: une plongeuse fine et élégante.
Les 200m on s’en tamponne…Personne ne plongera avec sauf dans la piscine. Donc 100 mètres avec une couronne vissée (oui si j’ai envie de faire du ski nautique ou d’être tiré par un bateau sur un boudin pneumatique, je veux que la couronne ne bouge pas…Hein quoi? J’ai des jeux à la con? Oui oui…et?).
8 ou 9mm maxi.
Le reste, à savoir 200 mètres d’étanchéité, 12 ou 13mm d’épaisseur, c’est vu un milliard de fois et à peu près aussi utile qu’une branlette espagnole par une femme qui a des bonnets A…
Pour le mouvement, un « maison » pour ceux qui aiment, et un 2892 pour ceux qui savent
- Renarddu25 a écrit:
- Ce qui peut déjà attirer c’est tout simplement un tarif plus attractif …si c’est pour sortir un modèle à 7000 euros la clientèle se fera plus rare.
d’accord avec toi … mais tu places le tarif attractif à combien?
je vois assez mal, un EP à moins de 6K€ aujourd’hui….. par contre, sur une base Elite ( 681 ), une plongeuse à 3.5 K€, dans des matériaux originaux serait sympa …. la, oui, je pense que je peux me laisser tenter ….
mais je pense que si cette « éventuelle » plongeuse venait à sortir, un tarif en dessous des 6K€ la priverait d’être en concurrence avec les modèles « iconiques » du secteur …. et elle perdrait grand nombre de clients …. Et la survie de Zenith passe quand même par de belles ventes …
Heuuuu….. non rudboy.
Une plongeuse ce n’est pas qu’une question de profondeur mais de pression (exprimée en bar ou atm). As tu la moindre idée de la pression subit par une montre lors d’un plongeon? Ou sous la pression d’un robinet/douche (à éviter d’ailleurs directement sur la couronne lors du rinçage) ? C’est la pression dite dynamique qui doit s’ajouter a la pression statique (profondeur).car il ne s’agit pas juste de l’attacher à un file et l’immergée délicatement jusqu’à 100m.
Les plongeuses à 300m supporte une meilleur pression et donc plus préparées à ces mauvais traitements. Elle devra donc être au minimum étanche 100m, 11 bar et passer les tests de la norme ISO 6425 si elle se veut « de plongée ». Cette même norme impose également des caractéristiques antimagnétique et résistance aux chocs. Ces montres sont donc plus résistantes et robustes que la moyenne même hors de l’eau.Je ne parle même pas des chocs thermiques après une exposition au soleil puis plongeon qui est 3ncore un mauvais traitement.
Zénith doit être vigilant sur ces points pour éviter les retours sav des porteurs ignorants et se trouver éclaboussé (sans mauvais jeu de mot) au niveau de l’image de marque.
Raison pour laquelle certaines manufactures visent haut en matière de résistance et pressions.
Donc zen, précise bien « ISO 6425 » compliant!
– Taille 42,
– 200 ou 300m,
– Titane,
– bracelet titane et rubber fourni d’origine,
– système de changement rapide de bracelet,
– lunette céramique,
– date à six heures,
– calibre EP sans chrono pour avoir le 36’000 VpH,
– fond acier gravé,
– cadran noir sans fioritures et pas surchargé d’inscriptions…
– un très bon lume…voilà, avec ça, on a une bonne base pour discuter du prix…
- Zenithophile a écrit:
- Heuuuu….. non rudboy.
Elle devra donc être au minimum étanche 100m, 11 bar et passer les tests de la norme ISO 6425 si elle se veut « de plongée ».
Bon ben on est d’accord alors?
L’essentiel pour moi c’est qu’elle se distingue de la production actuelle par sa finesse.- oliveka a écrit:
-
d’accord avec toi … mais tu places le tarif attractif à combien?
je vois assez mal, un EP à moins de 6K€ aujourd’hui….. par contre, sur une base Elite ( 681 ), une plongeuse à 3.5 K€, dans des matériaux originaux serait sympa …. la, oui, je pense que je peux me laisser tenter ….
mais je pense que si cette « éventuelle » plongeuse venait à sortir, un tarif en dessous des 6K€ la priverait d’être en concurrence avec les modèles « iconiques » du secteur …. et elle perdrait grand nombre de clients …. Et la survie de Zenith passe quand même par de belles ventes …
Je ne m’orienterais pas nécessairement vers un EP justement à cause du coût mais en partant dur un mouvement sans complication un prix d’attaque vers les 6000 chf serait intéressant. Pour exemple Pequignet nous sort sa plongeuse à 4500 euros avec son mouvement manuf !
Pour rappel :
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceVraiment top cette Pequignet!
Et c’est la voie à prendre pour Zenith: se démarquer du reste de la production (d’ou l’intérêt d’un EP sans chrono amha)…
- broncos a écrit:
- Vraiment top cette Pequignet!
Et c’est la voie à prendre pour Zenith: se démarquer du reste de la production (d’ou l’intérêt d’un EP sans chrono amha)…
Comme dit plus haut, j’opterai plus pour un élite afin d’avoir un prix compétitif et agressif. Même si je ne passerai pas de ma subc à cette zenith. Jai ma (vraie) plongeuse et ne changerai pas.
Un prix compétitif et agressif, je m’en cogne un peu si c’est pour avoir un ersatz de ce que fait tout le monde…
Au moins, un EP permettrait de proposer en plongeuse une fréquence pas courante: la seule concurrente serait amha une Seiko (je ne sais plus laquelle) ressemblant à une enclume…
faire du consensuel et du déjà vu, je ne sais pas si c’est la meilleure solution pour plaire à l’amateur…
- broncos a écrit:
- Un prix compétitif et agressif, je m’en cogne un peu si c’est pour avoir un ersatz de ce que fait tout le monde…
Au moins, un EP permettrait de proposer en plongeuse une fréquence pas courante: la seule concurrente serait amha une Seiko (je ne sais plus laquelle) ressemblant à une enclume…
faire du consensuel et du déjà vu, je ne sais pas si c’est la meilleure solution pour plaire à l’amateur…
Plus haut je precise: soit un super mouvement avec complication à brevet, soit une belle vraie plongeuse.
Les 2 conjugués pourraient la positionner à un niveau de prix bien trop élevé pour attirer les newbies. Ou bien, conjuguer Les 2 et rester dans le marché de niche. . Ce qui semblait viser Biver.
Ps: quant au mouvement Elite ce n’est pas un mouvement au rabais mais bel et bien un mouvement manufLe nouveauté serait justement de sortir une montre réellement utilisable et pas une montre de salon. Type Colt.
Parce que si c’est refaire une lunette en alliage trucmuche qui se raye en le regardant ou pire en caoutchouc c’est pas la peine. Y’en a déjà plein. Ca fait des belles photos mais on peut pas les mettre.
Une taille normale. Pas pour un ours. Avec un verre protégé et pas un truc bombé qui prend tout.
Le mouvement simple et robuste.
Zenith le fera pas mais disons que vers les 4000 euros y’aurait je pense des acheteurs.
En accord avec tout ce qui a été dit, à mon sens il y a quand même quelques conditions indispensables pour que personnellement je m’y intéresse en tant que fan de Zenith:
– mouvement manuf
– diamètre pas plus que 42
– épaisseur contenue (pas plus que 11mm)
– pas sub-like (surtout niveau lunette)
– date de préférence
– bracelet métal de qualité (finition brossé)
– prix plus cher qu’une Tudor mais moins cher qu’une sub
– deuxième bracelet (pourquoi pas un cuir)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.