- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
BoBonjour à tous
Je suis sur le point de revendre ma PAM, qui me sert de montre de vacances / weekend, et je me mets en chasse pour la prochaine.
Logiquement je reviens à mon marronnier, pas le plus original je sais, une Sub…Le cahier des charges: à l’aise en ville et à la campagne, pouvoir me baigner sans problème, solide et discrète car elle devra m’accompagner dans mes voyages pro (soit un peu partout).
Pour ces raisons j’écarte la 6 chiffres qui claque pourtant bien sur mon poignet mais que je ne qualifierai pas de « discrète » et me rabat vers une 5 chiffres, car je ne me vois pas me baigner avec une 4 chiffres dont l’affichage du prix nécessiterait lui 5 chiffres…suis-je clair?J’ai repéré une jolie 16610 tritium avec un sympathique début de patine; la carrure de la boite a l’air correcte, perle en bon état qui matche, et cela vient de chez un revendeur qui parait sérieux; par contre quelques moches rayures sur le bezel, c’est la vie.
Elle date de la fin des années 80; j’en viens enfin à mes questions (de débutant):
-En cas de révision chez Rolex, dois-je m’attendre à un risque de changement d’aiguilles ou cadran qui ruinerait l’esprit et l’apparence de la montre?
-Je suppose que c’est le cas, mais confirmez-vous qu’une montre de cet âge (environ 30 ans donc) peut se baigner sans soucis après une révision et ensuite des checks d’étanchéité réguliers?Merci d’avance pour vos lumières, et bon début de semaine
Nicolas
Je ne suis pas sûr pour cette Sub, mais j’adore vraiment la citation de ta signature.
Fin du hs comme on dit.
Sinon la 114060 c’est quand même pas la montre la plus flashy de Rolex, et c’est tellement confortable, précis, robuste..
Je trouve délicat le choix d’une 5 chiffres en Sub, pas le charme du vintage, pas l’agrément du moderne, mais c’est un choix respectable.Bonjour
Merci pour vos retours, j’avoue que je ne suis sûr de rien à cette étape, ni même de partir sur une 16610, ayant d’autres modèles très differents dans la short list.
Concernant le matching, cela ne me choque pas pour autant, ici une autre photo:
Mais encore une fois je n’ai aucune expérience ni connaissance en la matière, c’est d’ailleurs ce qui me fait plutôt pencher pour des 16610 NOS ou pas loin (et donc luminova); ces index patinés m’ont fait de l’oeil et m’ont quelque peu détourné de mon chemin…
A+
Nicolas__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez DávilaIl est certain que si tu prends une montre avec des aiguilles Luminova, tu aborderas la prochaine révision avec plus de sérénité…
C’est une des raison qui m’ont fait prendre ma 16520 en série A.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
PascalSi tu crains les 6 chiffres, tu peux partir sur une 5 mais pourquoi pas plus récente, genre série Y/F/D
Tu sauras tranquille, de plus si elle est révisée
les aiguilles semblent au luminova et pas les index (tritium) …trouve toi une avec index/aiguilles qui matchent non?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiil y en a une belle dans les PA …16610
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- nicodebogota a écrit:
- Concernant le matching, cela ne me choque pas pour autant, ici une autre photo:
Amusant cette photo où visiblement tout est fait pour ne puisse pas voir les aiguilles…
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Mister N a écrit:
-
Amusant cette photo où visiblement tout est fait pour ne puisse pas voir les aiguilles…
J’allais le dire 😉
__________________________________
GMT Master 16753 « Rootbeer » – SpeedMaster 3750 – Tudor BlackBay Blue – Tudor Submariner 79090 – Hamilton Khaki Pilot AutoChrono – Steinhart Ocean GMT – Yema Yachtingraf- balibalo a écrit:
- il y en a une belle dans les PA …16610
vendue
__________________________________
Instagram : matthieu_84Bonsoir
Une confirmation: je ne suis pas mûr pour le vintage rolex!
Merci pour tous les retours et avertissements, je reprend ma quête de la prochaine tranquillement, en faisant attention où je mets les pieds!
Bonne soirée
Nicolas__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez DávilaMerci Jogrim
Nicolas__________________________________
La liberté est un rêve d’esclaves. – Nicolás Gómez Dávila- nicodebogota a écrit:
- Bonsoir
Une confirmation: je ne suis pas mûr pour le vintage rolex!
Merci pour tous les retours et avertissements, je reprend ma quête de la prochaine tranquillement, en faisant attention où je mets les pieds!
Bonne soirée
Nicolas
Tu as raison. Quand on le sent pas faut pas faire…
Faut être prudent avec ces bêtes-là… Je pense qu’on peut vite se retrouver avec un nanard.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.