FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Une plongeuse oui mais… (ça continue encore et encore)
- Ce sujet contient 696 réponses, 78 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Zouzou77, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2016 à 20h50 #420003102467
gégérs
MembreCette SOH
11 avril 2016 à 0h13 #420003102468julius357
MembreJe ne vois pas trop de ressemblance avec une SOH mais je la trouve en effet bien trop grande.
La valve à hélium fait office de verrue, que c’est laid….
Et on est à 1750 € pour un 2824-2.
11 avril 2016 à 0h29 #420003102469Jotunn
MembreEn ce qui me concerne je vote pour la Breitling SO avec réhaut jaune, c’est ma prochaine… enfin si j’arrive à réunir les fonds avant qu’on en trouve plus
11 avril 2016 à 0h33 #420003102470dodginaldo
MembreJe n’avais pas fait gaffe qu’elle était aussi grande…ma Combat Sub Stealth faisait 42mm et du coup je pensais qu’elle était de la famille.
Après je n’ai jamais dis qu’elle ressemblait à une SOH, c’était juste un modèle que personne n’avait proposé et n’oublions pas que toute forme de beauté reste subjective.Moi par exemple je n’aime pas la Breitling…
ni celle -ci ni aucune autre.11 avril 2016 à 1h17 #420003102471LEPOULPE35
Membre+1 pour la PO mais cal 2500 elle sont abordables
11 avril 2016 à 2h40 #420003102472keanu666
Membre46mm c’est effectivement trop grand. Un 44 je dis pas, faut essayer mais là c’est too much.
11 avril 2016 à 3h56 #420003102473iMaximei
MembreDésolé par avance si ça a déjà été proposé (j’ai pas lu les 17 pages
) mais pourquoi pas la nouvelle ZRC Grands Fonds ? Elle est à 2890€ sur acier, mais elle peut surement être négociable pour entrer dans le budget
Après, le soucis reste la couronne à 6h ce qui réduit drastiquement l’interchangeabilité des bracelets
- Spoiler:
-

11 avril 2016 à 4h22 #420003102474dodginaldo
Membre- keanu666 a écrit:
- 46mm c’est effectivement trop grand. Un 44 je dis pas, faut essayer mais là c’est too much.
En fait je pense qu’il faut vraiment essayer…ma Landmaster est donnée pour 46,8 mm et ma prochaine est donnée pour 48mm mais suivant la montre et comment elle est foutue ça passe très bien même si tu n’as pas des poignet de bucheron.
Le mien fait 17 cm et les montres dont je te parle passent super bien. My 2 cents11 avril 2016 à 4h31 #420003102475seiko007
Membre- gégérs a écrit:
- Cette SOH
+1
Ma préférée de la sélection
11 avril 2016 à 4h51 #420003102476keanu666
Membre- dodginaldo a écrit:
-
En fait je pense qu’il faut vraiment essayer…ma Landmaster est donnée pour 46,8 mm et ma prochaine est donnée pour 48mm mais suivant la montre et comment elle est foutue ça passe très bien même si tu n’as pas des poignet de bucheron.
Le mien fait 17 cm et les montres dont je te parle passent super bien. My 2 cents
Ah quand même
J’ai un poignet de 19 et quand je pense du 45 je trouve que ça fait déjà trop grand.
Après tu as raison, rien de tel que les essais pour ce faire une idée.
13 avril 2016 à 23h50 #420003102477Nanou75
Membre- LEPOULPE35 a écrit:
- +1 pour la PO mais cal 2500 elle sont abordables
La PO cal 8500 des PA est aussi très abordable
Suffit de demander
13 avril 2016 à 23h53 #420003102478LEPOULPE35
Membre- Nanou75 a écrit:
-
La PO cal 8500 des PA est aussi très abordable
Suffit de demander
sympa effectivement14 avril 2016 à 6h13 #420003102479keanu666
MembreOh les gars c’est pas le marché aux puces
14 avril 2016 à 6h34 #420003102480Nanou75
Membre- keanu666 a écrit:
- Oh les gars c’est pas le marché aux puces
Ne t’en fais pas, elle a été traitée contre les puces, vermifugée et même tatouée de son numéro de série…
28 avril 2016 à 7h37 #420003102481keanu666
MembreJamais deux sans trois…
Petite mise à jour de la sélection réduite pour le coup:A voir la nouvelle BB (surtout à combien elle va se négocier)

Omega Seamaster 300 réédition
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.