- Ce sujet contient 22 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 9 mois.
-
Messages
-
- vvletop a écrit:
- Merci pour vos retours.
Ca confirme ce que je savais déjà plus ou moins : plongeuse et remontage manuel, il faut oublier.Je vais donc me rabattre sur un auto. Ce ne sont pas les modèles qui manquent
J’ai fait un premier essai cet après midi : j’ai passé la seamaster 300 master co axial au poignet.
Elle est magnifique, mais je pense en essayer d’autres avant de me décider
Si tu peux te permettre cet achat, tu ne devrais pas chercher plus loin.
Oui je peux me le permettre, mais ça reste un gros investissement, donc je vais prendre mon temps pour choisir
Petit retour sur mon essai de la seamaster 300 master coaxial
j’ai pu essayer le modèle en acier fond noir et le modele titane fond bleu.
J’ai préféré le fond bleu… Mais bon le prix est hors catégorie…
Le fond bleu donne l’impression d’un cadran plus grand. En noir, c’est bizarre le cadran fait petit je trouve… Et pourtant la montre fait quand même 41 MM.
Autre point : je trouve qu’elle fait plus montre habillée que plongeuse baroudeuse. Ca brille beaucoup. Ca m’a un peu déstabilisé.
J’aurai bien aimer l’essayer sur un bracelet nato en fait.Sinon le mouvement visible à travers le fond transparent est vraiment magnifique. Je sais que c’est pas trop dans l’esprit plongeuse, mais c’est vraiment beau.
Dernier point : le rotor du remontage auto ne se sens pas et ne s’entend pas… C’est un bon point.
Je pense que je vais la réessayer et comparer avec une planete océan et une Submariner.
Dans tous les cas ce sera difficile de choisir si tu mets la Seamaster en comparatif avec une Sub ou une PO.
Bref, tu as raison de prendre ton temps!- Panerail111 a écrit:
- Panerai PAM 111, par exemple.
Plongeuse + remontage manuel !!
Pas emballé par Panerai. Et puis je souhaiterai un seconde centrale, ayant deja une stowa avec petite seconde
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.