Une plongeuse dont on parle peu: GP sea hawk

[Invité]

Thomas a écrit:

Voila une montre qui me plaît bien.
GP est connu pour la qualité de ces productions et malgré tout c’est un marque que l’on voit peu.
quelqu’un a t ‘il deja vu de prés cette jolie plongeuse?
Diam: 44mm
Epaiss: 20,1mm

Par contre c’est quand même 7000 € le bout, ceci expliquant peut être cela.

J’aime aussi beaucoup cette montre.
la couronne à 4h, le bracelet lisse, etc..
Bon, un peu chere…

H3

[Guy 67]

J’aime bien le modèle à cadran blanc (JH), par contre je trouve le cadran noir trop chargé et caricatural.

_________________

_________________

La mode se démode, le style jamais.

Membre AHA n°1

Amicalement
Guy 67

[Shaikh Huggy al Rolex]

Moi chez GP, j’aime çà

Maintenant, cette plongeuse me parait bien marrante.

Grosse, ideale pour l’été et frimer à la plage…

Huggy

[godspeed]

Bonjour,

Que pensez-vous de celle-ci?
Fait-elle le poids face à la Sub 14060M qui me fait de l’oeil depuis toujours?
Sur papier, elle a de plus que la Sub: le titane, le mouvement de manufacture (?), la réserve de marche, et elle sort de l’odinaire je trouve.
Et pourtant d’occasion elle est moins chère. Simple loi de l’offre et de la demande ? Déficit d’image ? Ou autre raison ?

Quelqu’un pourrait-il me dire le prix de ce modèle en neuf (à l’époque, car plus au catalogue je pense)?
En résumé, est-ce un bon achat en occasion (son look est ravageur à mes yeux) ?

merci,

PS J’ai pris la photo sur une annonce dans un autre site. J’espère que ceci n’est pas incorrect, auquel cas faites-le moi savoir et je supprimerai la photo.

[Invité]

Là, bonnes affaires! Neuves!

http://www.timeofswitzerland.com/Girard-Perregaux-watches_e.cfm

[clodor]

Pour rebondir sur ce que disent Thomas et Jean-Michel, l’UX de Sinn n’a pas de limité d’étanchéité ce qui veut dire 11000m comme la BR, puisque c’est la profondeur de la Fosse des Mariannes, endroit le profond du globe me semble-t-il…

[titoftwo]

C’est sur , 7000 euro pour une plongeuse ca fait cher, mais après tout guère plus qu’une rolex deepsea qui est à peu près au même tarif me semble- t- il…….(les connaisseurs me corrigeront si je me trompe)

[Thomas]

titoftwo a écrit:

C’est sur , 7000 euro pour une plongeuse ca fait cher, mais après tout guère plus qu’une rolex deepsea qui est à peu près au même tarif me semble- t- il…….(les connaisseurs me corrigeront si je me trompe)

Ton argument est pertinent d’autant plus que depuis j’ai mis cette somme dans une Deep sea alors qu’une SH est passée dans les PA et qu’aprés négo j’ai laissé tomber.
Deux choses peuvent, peut être, expliquer ce choix.
– L’attraction Rolex, pas la meilleur maison mais une des plus séduisante.
– La possibilité de la revente sans perdre sa chemise.
(ce n’est pas jolie jolie de présenter les choses comme ça mais à ce prix la gamelle peut faire mal, cf la SH en vente sur le CDA de chronomania).

[titoftwo]

Je suis d’accord avec ton analyse, mais si l’on compare les deux produits , on a : -mouvement manufaucture -étanchéité assez élevée et la "fameuse" valve à hélium Et pour les 2 marques une réputation assez élevée tout de même ! Après c’est sur que le look d’une rolex et sa côte sont plus intemporels.

[Auteur]

Messages