- Ce sujet contient 42 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bravo pour cette création ! Bel exercice de style !Mais amha, je réduirai la taille des indexes de la base espada car ça charge pas mal le cadran.
Quoiqu’il en soit, c’est le début d’une belle histoire
- Le Güi a écrit:
- Je me suis amusé à faire ça, vite fait…
Alors c’est peut être parceque c’est moi qui l’ai fait, mais je la trouve pas mal cette hypothétique plongeuse…
PS: Si les p’tits gars de Zenith la voient, qu’ils la trouvent chouette et qu’ils veulent la produire, j’en veux bien un exemplaire comme salaire…
Superbe, j’adhère totalement !
Quid de petites notes bleues supplémentaires sur les index du 1er quart des graduations de la lunette… ?
Bonjour. Ce n ‘est pas la première fois que le sujet : une plongeuse chez Zénith apparait. A chaque fois c’est le même enthousiasme et la même attente. Pourtant , malgré la passion qui anime le sujet,Zénith ne devrait pas sortir de plongeuse dans l ‘immédiat.
Bravo à Le GUI pour son projet !- Treizin a écrit:
- Bonjour. Ce n ‘est pas la première fois que le sujet : une plongeuse chez Zénith apparait. A chaque fois c’est le même enthousiasme et la même attente. Pourtant , malgré la passion qui anime le sujet,Zénith ne devrait pas sortir de plongeuse dans l ‘immédiat.
Bravo à Le GUI pour son projet !
J’espère que tu as tord
En tout cas, un ersatz d’Espada, avec lunette tournante, couronne vissée et peut-être protège couronne, ça pourrait vraiment le faire !
- tomcuss a écrit:
-
Avec cette proposition de Le Güi, on a fait un grand pas. Une version Espada plongeuse à 36 000. On y est presque. Sy on y ajoute une couronne visée, peut-être physiquement protégée par le boitier, voire positionnée plus bas et plus proche de la corne, … (quid d’une valve à hélium manuelle ou automatique pour faire pro
?),
En même du point de vue esthétique, les valves à hélium ne sont pas toujours heureuses !
Quand à leur utilité en plongée scaphandre
C’est bien pour ça que j’indiquais « pour faire pro
» Nous sommes bien d’accord En même temps, si Zenith doit sortir un produit équivalent, la manuf’ ne pourrait se passer de cette valve … Elle ne sera jamais pour nous, pauvres plongeurs « touristiques » limités maintenant le plus souvent à 40m … mais dans la gamme, si on raisonne ainsi et pas que de notre point de vue, difficile de s’en passer techniquement, encore moins pour les plongeurs techniques. Qu’en penses-tu ?
La valve à helium´est strictement inutile pour 99,99 % au moins des plongeurs (je ne parle même pas des porteurs de plongeuse). Personnellement, je trouve que cela casse la ligne et cela me fait un peu penser aux ailerons sur les voitures GTI et 16 soupapes; cela voulait imiter les voitures de course mais était rarement heureux.
J’apprécierais donc une montre performante sans excroissance.Il y a pourtant des montres de plongée avec valve à hélium parfaitement intégrée dans la carrure de la montre (chez la couronne notamment) et qui ne casse pas la ligne de la montre avec cette
aileronexcroissance
- dav16v a écrit:
- Il y a pourtant des montres de plongée avec valve à hélium parfaitement intégrée dans la carrure de la montre (chez la couronne notamment) et qui ne casse pas la ligne de la montre avec cette
aileronexcroissance
J’allais le dire, ils peuvent très bien faire une valve interne comme chez Rolex ou Breitling (et tant d’autres…)
- stellar a écrit:
- La valve à helium´est strictement inutile pour 99,99 % au moins des plongeurs (je ne parle même pas des porteurs de plongeuse).
- tomcuss a écrit:
- C’est bien pour ça que j’indiquais « pour faire pro « Nous sommes bien d’accord
En même temps, si Zenith doit sortir un produit équivalent, la manuf’ ne pourrait se passer de cette valve … Elle ne sera jamais pour nous, pauvres plongeurs « touristiques » limités maintenant le plus souvent à 40m … mais dans la gamme, si on raisonne ainsi et pas que de notre point de vue, difficile de s’en passer techniquement, encore moins pour les plongeurs techniques. (…)
Pour compléter, je dirais : ne serait-il pas plus logique pour Zénith de raisonner en termes :
– de secteur et de gamme de montres
– d’usage
– et non que de profil de plongées ? Qu’en penses-tu ?- stellar a écrit:
- Personnellement, je trouve que cela casse la ligne et cela me fait un peu penser aux ailerons sur les voitures GTI et 16 soupapes; cela voulait imiter les voitures de course mais était rarement heureux.
Pour les ailerons sur-dimensionnés, nous sommes bien d’accord. Toutefois, la 1ère génération de Golf GTI et la 205 GTI 1,9l n’étaient pas vraiment là que pour amuser la galerie. D’ailleurs, anecdote de circuit, pour pratiquer, j’ai encore vu récemment des 205 1,6l damer le pion à des Mustang Shelby et à quelques Corvettes … Nous avons peut-être perdu l’esprit GTI, notamment par la pose d’ailerons sur-dimensionnés et souvent inutiles, mais aussi parce que chacun a raisonné en terme de gamme de produits … Pour moi, nous en sommes arrivés le plus souvent à des GTI au comportement aseptisé. Et les dénominations ont basculées vers RS, CUP, … Mais nous nous égarons … quoi que, finalement, ne parle-t-on pas de gammes ?
- stellar a écrit:
- J’apprécierais donc une montre performante sans excroissance.
- Le Güi a écrit:
- J’allais le dire, ils peuvent très bien faire une valve interne comme chez Rolex ou Breitling (et tant d’autres…)
J’allais le dire moi aussi !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.