- Ce sujet contient 72 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
- barney a écrit:
- Tu remarqueras que j’ai commencé par citer Rolex…
Seiko boy, oui…mais je me soigne
J’ai noté, tout comme GS n’a pas été cité (enfin pas par toi, pas encore…)
Mais pourquoi se soigner, Seiko c’est bien aussi…- julius357 a écrit:
- Pour un poignet de 22 cm pourquoi pas Seiko, notamment la 600 M Diver Spring Drive SBDB001 avec son diamètre de 45!
+1000
Elle enterre bon nombre de suissesses
On trouve des 114060 neuve sur le gris à 5000€.
Je pense que si tu ne peux pas faire l’effort financier nécessaire tu doit pouvoir trouver ton bonheur en occas’ pour un budget voisin du tien.
alors, pour Julius, oui c’est celle-ci!!! passée déjà 4 fois au poignet…
Oui, j’avoue avoir un faible pour Breitling, j’en ai eu 2 et jamais aucun problème ni de fiabilité, ni de finition!Après si je reste sur ce CHI, reste a voir la couleur pour la personnalisation (trotteuse et cadrage de date), blanc, jaune, rouge, orange ou bleu…
- pasqua a écrit:
- On trouve des 114060 neuve sur le gris à 5000€.
Je pense que si tu ne peux pas faire l’effort financier nécessaire tu doit pouvoir trouver ton bonheur en occas’ pour un budget voisin du tien.
Merci pasqua, je me suis fixé une limite, ce sera en dessous de 4000€ de preference dans les 3400€ et donc en occas je n’ai pas trouvé de sub ou alors sans date et la date est très importante pour moi…
- barney a écrit:
-
22 cm…. ah oui…cela calme
On oublie la sub…
et chez Seiko? Sumo, shogun? MM?
Je maintiens que le cadran de la so44 est déséquilibré amha
Ah Barney tes conseils sont bons, merci pour tes réponses, ça fait plaisir d’avoir des passionnés comme toi!!
Tu lui reproche quoi au cadran de la SO44? pour moi c’est juste l’absence de repère lumineux sur la lunette qui me chagrine
- Zouzou77 a écrit:
- Les 2 sont mûes par un ETA 2824. Breitling COSC tous ses mouvements mais ce sont les mêmes quand même. Par contre pour toi, la différence de diamètre peut être importante. La Pélagos ne fait « que » 41mm contre 44mm ou 46mm pour la SO.
Alors renseignement prix chez les pros l’ETA 2824 est beaucoup plus retravaillé chez Breitling, par contre la Pelagos c’est une 42… elle est sublime!
Je dois contacter mon AG pour qu’il me la fasse essayer (elle est à La Rochelle et je suis à Royan) donc à voir après l’essai…- gégé17 a écrit:
-
Alors renseignement prix chez les pros l’ETA 2824 est beaucoup plus retravaillé chez Breitling, par contre la Pelagos c’est une 42… elle est sublime!
Je dois contacter mon AG pour qu’il me la fasse essayer (elle est à La Rochelle et je suis à Royan) donc à voir après l’essai…
Pour la pélagos, tu prêches un converti. Et tu as raison, 42mm, Mea Culpa
- vvletop a écrit:
- Je vais suivre avec attention ce sujet… Car j’ai 41 ans aussi
et que j’ai a peu près la même recherche.
Pour la Tudor et Breitling, la finition est magnifique, mais je trouve dommage d’avoir un simple mouvement ETA.
Chez Tudor, il y a la black bay egalement. personnellement je la trouve plus a mon goût que la pélagos.Et pour les gros poignets, il y a la seamster planete océan chez Omega qui existe en 45 mm.
Salut, oui Tudor et Breitling sont au top, après, la BB est superbe mais elle n’a pas de date… la Pelagos est magnifique mais je n’aime pas la boucle deployante avec les gravures dessus et il faut que je vois si le look mat du titane me plait (ça m’avais pas plu du tout sur la 1ere avenger seawolf)…
Il manque un repère lumineux sur la lunette de la Superocean 44 et la segmenter en 45 n’est plus dans mon budget et je me suis fixé une limite à ne pas dépasser (sinon j’aurais craqué pour une Sub…- barney a écrit:
- « un simple mouvement ETA » qui fait le travail dans ma supero…
Et autrement, chez Seiko? tu y as pensé? (mouvements manufactures pour le coup là )
Merci pour cette info Barney, je ne savais absolument pas que Seiko faisait ses mouvements… Ceci dit un simple ETA c’est quand même bien!!! mon calibre 13 est une bête de somme! et le calibre 17 est de la même veine!!!
- barney a écrit:
- Tu remarqueras que j’ai commencé par citer Rolex…
Seiko boy, oui…mais je me soigne
Héhé oui, les Seiko boys sont là… Je n’accroche pas trop au look des Seiko… mais je dois avouer que c’est quand même bien foutu!!!
- gégé17 a écrit:
-
Ah Barney tes conseils sont bons, merci pour tes réponses, ça fait plaisir d’avoir des passionnés comme toi!!
Tu lui reproche quoi au cadran de la SO44? pour moi c’est juste l’absence de repère lumineux sur la lunette qui me chagrine
Le 6 et le 9 qui sont perdus dans le cadran…on est entre des index bâtons et des index chiffres…
Un peu au milieu du gué quoi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.