- Ce sujet contient 41 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je suis allé voir les specs par curiosité.
OK, 42mm, ca peut faire grand pour une 3 aiguilles… mais si on a le poignet pour why not !
Par contre, pourquoi faire aussi épais ? 13.8mm, sans seconde centrale, avec une étanchéité limité, avec un plexi qui n’a pas l’air bombé et avec leur techno ou les rubis sont maintenus par la boite… pourquoi ?
Y en a qui emboitent du 7750 dans du 14mm d’épaisseur, avec étanchéité 10ATM
Ici c’est 2mm de trop, si ce n’est 3mm.Les dimensions sur le papier c’est une chose, le porté en est une autre. Une montre ne se porte pas avec un pied à coulisse et c’est bien le ressenti qui prévaut.
Dérive sur 24 h = 2 secondes …
2 secondes c’est la norme d’une Rolex pour ici 210 euros !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’ai regardé la petite vidéo ci-dessus, et effectivement, elle a l’air très réussie pour le prix. La masse oscillante au dos est aussi très originale, elle ne cache rien du mouvement.
- -Pierre- a écrit:
- J’ai regardé la petite vidéo ci-dessus, et effectivement, elle a l’air très réussie pour le prix. La masse oscillante au dos est aussi très originale, elle ne cache rien du mouvement.
Une question qui me vient : le rotor c’est visiblement un disque, probablement du polycarbonate transparent, lesté en périphérie. C’est original et permet d’avoir une « vue dégagée ». Est-ce que ca ne va pas jaunir ou tenir dans le temps ? Ok, on n’est pas exposé aux UVs, mais cela reste du plastique !
@Zen : on est d’accord qu’on ne porte pas la montre avec un pied à coulisse… mais j’attends de voir quelques wristshots. Il n’y pas beaucoup de photo au poignet sur internet pour ce modèle, et dans vidéo linkée plus haut, vers la fin, le youtubeur qui la porte a vraiment un poignet de poulet. J’ai eu un chrono irony swatch (YCS457) je suppose que la boite doit être proche.
- LUDOSTER a écrit:
- J’ai parfois regardé les Swatch, c’est personnel mais 42 mm pour une 3 aiguilles c’est trop gros pour moi.
Aussi la question que je me suis posé, c’est sur le fait que lorsque que ça fonctionne mal, ça n’est pas réparable! Alors que fait-on? Faites-vous changer le mouvement? Elle est remisée dans un tiroir ou au recyclage?
Ça m’est arrivé l’an dernier.
Montre sortie de garantie de quelques mois.
Je me suis donc présenté à une boutique swatch pour voir si une réparation était possible. Ils ont pris l’engagement de me rappeler mais 3 mois après j’étais toujours sans nouvelles. Je finis par appeler et ils me disent mais si M. Chesney votre montre est chez nous venez la chercher !
! WTF ?! Ni une ni deux j’attends le week end et me présente à la boutique un peu énervé de ne jamais eu avoir de nouvelles d’un éventuel devis… en fait Ils m’ont facturé une montre neuve pour 70€ de mémoire. L’autre hors d’état de marche est partie à la benne. Je ne sais pas s’ils ont la possibilité de réparer depuis car j’avais une première série.
Je n’ai jamais portée la nouvelle que j’ai fini par vendre quelques mois après
Je ne pense pas retenter l’expérience sistem 51 mais je veux bien croire qu’ils ont amélioré au moins les finitions d’une montre que je trouvais très cheap et aussi jetable qu’on rasoir bicje me sens influencé c’est sale. Elle est jolie sans doute mais l’épaisseur… A chaque fois que je passe une system51 c’est le même effet macaron donc non. Quand même dingue de ne pas réduire cette épaisseur un minimum et proposer une taille de boite raisonnable.
Ah ben non finalement je ne suis pas influencé
.j’ai toujours le modèle bleue que j’avais acheté dès les premières semaines du lancement.
Je ne la porte presque jamais mais c’est une montre que je garderai car elle a été conçue avec un échappement fonctionnant sans huile !!! le graal des montres mécaniques.après le modèle initiale faisait « cheap » et très bruyante.
Est ce qu’elle est devenue plus silencieuse avec une boite en acier?
J’ai voulu la voir en boutique swatch il y a 15 jours mais ils ne l’avaient pas
En photo elle a tout pour plaire- ariake a écrit:
- j’ai toujours le modèle bleue que j’avais acheté dès les premières semaines du lancement.
Je ne la porte presque jamais mais c’est une montre que je garderai car elle a été conçue avec un échappement fonctionnant sans huile !!! le graal des montres mécaniques.après le modèle initiale faisait « cheap » et très bruyante.
Est ce qu’elle est devenue plus silencieuse avec une boite en acier?
Comme j’en ai un certain nombre, j’ai constaté que les modèles Irony sont un peu moins bruyant, ceci étant, ça ne me gêne pas, j’aime bien les entendre.
Je viens de contrôler ma première S 51, surpris de voir qu’elle arrive toujours à 90 heures de rdm, la prouesse horlogère pour de l’entrée de gamme est bien réelle.C’est très curieux.
J’avais raté ce billet, je le lis ce soir. Et voilà qu’hier en promenade à la ville pour les besoins capillaires de Madame je passe devant la petite boutique Swatch de Rouen au bout de la rue du Gros Horloge (la bien nommée). J’ai regardé ces montres sistem 51. Franchement elle sont bien et une automatique a ce prix j’ai failli augmenter le nombre de paquets sous le sapin.
J’ai finalement hésité a cause de l’épaisseur car il m’est apparu indispensable de pouvoir les essayer au poignet. Mais je crois que c’est un cadeau que je ferais volontiers.- Alvida a écrit:
Et pourquoi pas?
Elle a les bonnes couleurs !
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ma seule inquiétude est sa durée dans le temps.
Quand on commence un peu à regarder ça a l’air impossible à régler postérieurement à son assemblage et là, on est bon pour un retour SAV avec la plupart du temps un changement du mécanisme, voir de la montre.
C’est le seul point qui me chagrine dans cette petite montre si attachante, notamment ce modèle qui me rappelle mes première montres dans les années 90 :
- tompouce01 a écrit:
- Ma seule inquiétude est sa durée dans le temps.
Quand on commence un peu à regarder ça a l’air impossible à régler postérieurement à son assemblage et là, on est bon pour un retour SAV avec la plupart du temps un changement du mécanisme, voir de la montre.
C’est le seul point qui me chagrine dans cette petite montre si attachante, notamment ce modèle qui me rappelle mes première montres dans les années 90 :
Je possède une des premières Swatch Sistem 51, achetée en 2014, elle fonctionne toujours sans aucun souci, ceci étant, je ne l’ai pas porté constamment, en revanche, j’ai un ami qui porte exclusivement cette montre depuis ce temps là, sans avoir rencontré le moindre problème, si ce n’est une dérive plus importante, comme sur toutes les montres. Mais pour autant, les dérives de ces montres restent correctes, les nouveaux modèles seront encore plus précis dans la durée puisque dorénavant ces montres sont avec un spiral paramagnétique, c’est très appréciable.
Swatch a un excellent sav, remplacement de la montre dans la période de garantie, et dorénavant, remplacement du mouvement pour une modique somme hors période garantie.
Même si on n’achète pas une Swatch Sistem 51 pour la vie, c’est pas non plus du jetable, ça peut faire le travail pour un bon moment, de leurs modèles Quartz, ce matin, je viens de mettre une Swatch de 1992 qui fonctionne parfaitement.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.