- Ce sujet contient 336 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Pour alimenter le débat : https://bulangandsons.com/portfolio_page/rolex-datejust-1603-silver-dial-w102/
Elle me parait en bonne condition, mais je n’ai pas l’oeil aussi exercé que certains ici.
PS : Je n’ai pas d’action dans ce site (je précise au cas où …)
__________________________________
La Culture, c’est pas grave, ça peut arriver à tout le monde… [A.H.A #114]elle est pas mal polie , les pouts tritium « noirs » sont bizarres ( mais cela existe peut être mais jamais vu ) , pour le bracelet il y a toujours moyen de résoudre le problème
comme me le disait un pro du « vintage » , dans le vintage le plus important est l’état de conservation du cadran , de la boite donc en prenant en considération ces 2 points je passerai mon tour
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaineAprès tout dépend du prix, j’avais chopé à l’époque une 1601 de 72 dans un bon état sans B/P pour moins de 1500 € si tu es dans cet ordre de prix ça peut valoir le coup.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesJe te remercie pour la mienne d’ailleurs Fireace, elle se porte comme un charme.
__________________________________
» The things you own end up owning you. «Ya pas à dire, heureusement que les pros du vintage guettent et notamment de la Datejust sur le forum pour éviter d’acheter des épaves…
Les Datejust restent quand même moins sujet aux « fake » et combinaisons douteuses que les vintages de la gamme pro. De la même façon, comme elles sont moins chères que leurs consoeurs, les propriétaires en prennent moins soin.
Du moins, ça reste mon impression d’ex-chercheur/acheteur.__________________________________
» The things you own end up owning you. «- Fireace a écrit:
- Après tout dépend du prix, j’avais chopé à l’époque une 1601 de 72 dans un bon état sans B/P pour moins de 1500 € si tu es dans cet ordre de prix ça peut valoir le coup.
Magnifique montre!
__________________________________
OPC 011Merci à tous
Pour répondre à quelques questions…
Les points de tritium ne sont présent que sur le 3, 6 et 9h… les autres n’y sont plus…
- XavTheMac a écrit:
- Pour alimenter le débat : https://bulangandsons.com/portfolio_page/rolex-datejust-1603-silver-dial-w102/
Elle me parait en bonne condition, mais je n’ai pas l’oeil aussi exercé que certains ici.
PS : Je n’ai pas d’action dans ce site (je précise au cas où …)
Elle a l’air pas mal celle-ci… Mais quid de l’envoie et frais de port
Et du vendeur aussi… surtout même Ce qui est certain c’est que comme je photographie mes montres de temps en temps
, il faut qu’elle soit dans un état presque exceptionnel… donc s’il faut attendre un peu plus longtemps et la payer un peu plus cher… je le ferai… je vais faire plaisir à un membre qui n’a pas manqué de m’appeler pour me remettre dans le droit chemin de la quête du beau vintage… __________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- XavTheMac a écrit:
- Pour alimenter le débat : https://bulangandsons.com/portfolio_page/rolex-datejust-1603-silver-dial-w102/
Elle me parait en bonne condition, mais je n’ai pas l’oeil aussi exercé que certains ici.
PS : Je n’ai pas d’action dans ce site (je précise au cas où …)
Pour celle là, il y a 2 pètes sur le boitier, et l plots de cette couleur c’est du relumé AMHA
C’est pas facile à trouver une belle DJ… c’est vrai.
Et une DJ à 1500 euros, ben ça fait des mois que j’en ai pas vu…Quand je vois tout ça je ne sens pas prêt pour le vintage!
__________________________________
OPC 011C’est plutôt du 2000 effectivement, pour ce prix on a pas souvent quelque chose de « correct » d’ailleurs.
__________________________________
» The things you own end up owning you. «- Imperfection a écrit:
- C’est plutôt du 2000 effectivement, pour ce prix on a pas souvent quelque chose de « correct » d’ailleurs.
Quand la qualité n’y est pas c’est toujours trop cher AMHA.
Pour 25% de plus (500 € ce qui reste « acceptable » comparé à une Rolex vintage de la gamme PRO!) tu as moyen de trouver une Datejust dans un état beaucoup plus correct, notamment pour ce qui est du cadran et du boitier surpoli.- Imperfection a écrit:
- C’est plutôt du 2000 effectivement, pour ce prix on a pas souvent quelque chose de « correct » d’ailleurs.
La cote des DJ est bien montée ces derniers mois/années …. Un bel exemplaire en état concours ( même sans B/P) c’ est nettement plus que les chiffres évoqués …
Mais ce n’ est pas anormal à mon sens, si on se réfère au prix du neuf de la DJ, la version vintage reste une « affaire » …. Pour combien de temps ??
Regardons ce qui s’ est passé pour la gamme pro vintage ( sub, gmt, explo, sans parler des Cosmograph ) Mr Alex, faut pas trop trainer
( bon OK je suis un peu dans le second degré, mais pas que ) …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.