- Ce sujet contient 24 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- _DAVID_ a écrit:
- Par pur goût tout simplement
Depuis quand tu as du goût toi ?
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine- valentino a écrit:
-
Depuis quand tu as du goût toi ?
Rooohhh le taquin
__________________________________
OPC 011Les 2 sont belles et différentes, la date est elle indispensable et dans ce cas choisis la TOG.
En revanche pour l’explo, je choisirais la 114270.Je crois que je prendrais la TurnOGraph juste parce que j’ai beaucoup de mal a me passer des lunettes tournantes…
Et puis avec un disque dateur alterné noir/rouge et un cadran ardoise j’admets qu’elle me plait beaucoup…
De plus ça complétera cette collection avec une montre un peu plus habillée !
A l’heure actuelle nous avons exactement la même collection d’après ce que j’ai compris ! Une SubDate 116610LN, une GMT II 16710T et une Sub 14060M 2 lignes ! Assurément, tu as du gout !
Et si tu veux qu’on reste avec la même collection, fais comme moi, garde les trois et commence à te préparer une enveloppe pour acquérir une Batman
d’ici Noel ou en tout cas avant l’été prochain ! 
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
La TOG blanche est trop féminine à mon goût. De plus elle supporte mieux l’oyster que le jubilée. Donc pour moi si tu veux encore un oyster, la TOG bleue. Cadran magnifique et couleur qui matche parfaitement avec le rouge.
Si tu veux alterner plus franchement, une 16234 sur un superbe Jubilée.
La 16570 t’offre une alternative de lunette et un cadran unique.
Amha la 14270 est bien moins « vivante » que les précédentes, trop lisse, trop sage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.