FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une petite nouvelle !!!!
- Ce sujet contient 76 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PIVI16, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
2 juillet 2012 à 8h28 #420001776601
SC75
Membre
pour ta belle
Perso je trouve la largeur des index un peu épaisse.
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –2 juillet 2012 à 9h03 #420001776602PIVI16
Membre- SC75 a écrit:
-
pour ta belle
Perso je trouve la largeur des index un peu épaisse.
Il faut la voire en vrai et avec le « silver » les index sont plus harmonie avec le cadran, contrairement au noir ou même bleu ou ils ressortent peut-être trop
2 juillet 2012 à 12h50 #420001776598tirano66
Membresuperbe datejust avec la lunette lisse polie
Félicitations
3 juillet 2012 à 1h29 #420001776608PIVI16
Membre- ttmax a écrit:
-
Peux-tu confirmer le prix catalogue de 5800€ , pour validation …. (ce n’est pas le prix que tu as payé la tienne que je te demande bien sûr)
La 116300 prix catalogue 5800€
La 114060 prix catalogue 6000€3 juillet 2012 à 6h44 #420001776603robinsonleon
MembreOh! Cette DJ! Elle est superbe! La lunette lisse, enfin! Mais… les index, j’ai un doute… Il faut que j’aille la voir « en vrai »!
3 juillet 2012 à 7h36 #420001776604dali
MembreJe ne serai pas contre une petite photo de profil, histoire de jauger l’épaisseur de la bête…
Et également quelques clichés de la montre seule, ton magnifique poignet « éblouissant » toute l’image en faisant passer la montre pour une vulgaire breloque.J’ai un petit doute concernant l’aspect brillant de la chose, mais c’est en tout cas un des modèles de DJ II des plus sympathiques qui soit, amha bien sûr.
3 juillet 2012 à 9h31 #420001776605PIVI16
Membre- dali a écrit:
- Je ne serai pas contre une petite photo de profil, histoire de jauger l’épaisseur de la bête…
Et également quelques clichés de la montre seule, ton magnifique poignet « éblouissant » toute l’image en faisant passer la montre pour une vulgaire breloque.J’ai un petit doute concernant l’aspect brillant de la chose, mais c’est en tout cas un des modèles de DJ II des plus sympathiques qui soit, amha bien sûr.
Je reviens de chez « Les Montres » ou j’ai comparé ma 116300 avec une 116334 (lunette cannelée or gris) .
Les 41mm n’ont rein a voir, la 116334 fait beaucoup plus grande (trop grande ?) pas du tout le même équilibre !!!!3 juillet 2012 à 11h02 #420001776606ttmax
Membre- PIVI16 a écrit:
-
Je reviens de chez « Les Montres » ou j’ai comparé ma 116300 avec une 116334 (lunette cannelée or gris) .
Les 41mm n’ont rein a voir, la 116334 fait beaucoup plus grande (trop grande ?) pas du tout le même équilibre !!!!
Hello Pivi, belle montre que voilà. Combien de temps tu vas la garder celle-là ?
Peux-tu confirmer le prix catalogue de 5800€ , pour validation …. (ce n’est pas le prix que tu as payé la tienne que je te demande bien sûr)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.3 juillet 2012 à 11h46 #420001776607robinsonleon
MembreJe serais vivement intéressé si tu avais la bonté de nous faire une petite revue
!4 juillet 2012 à 11h39 #420001776609plop
MembreBonsoir Pierre,
Concernant le bracelet, plus précisément la boucle , y a t il des améliorations/changements sur cette nouvelle DJ ?
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski4 juillet 2012 à 11h59 #420001776610PIVI16
Membre- plop a écrit:
- Bonsoir Pierre,
Concernant le bracelet, plus précisément la boucle , y a t il des améliorations/changements sur cette nouvelle DJ ?
Non c’est le même bracelet avec Easylink…..
4 juillet 2012 à 12h13 #420001776611plop
MembreMerci .
Elle est superbe, il faut que j’aille l’essayer.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski4 juillet 2012 à 12h16 #420001776612Mr OP
Membre- PIVI16 a écrit:
-
- SC75 a écrit:
-
pour ta belle
Perso je trouve la largeur des index un peu épaisse.
Il faut la voire en vrai et avec le « silver » les index sont plus harmonie avec le cadran, contrairement au noir ou même bleu ou ils ressortent peut-être trop
C’est clair que ces index passent mieux sur fond silver car ils sont assez imposants…
Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi ils n’ont pas mis les index de la milgauss ( plus fins sauf 3/6/9 )
Ça allège un peu le cadran je trouve….
4 juillet 2012 à 12h45 #420001776613Beoman
Membre- PIVI16 a écrit:
- C’est fait un peu a l’arrache, car je suis censé faire des photos du Jumping à Monaco


Félicitations, la lunette lisse il était temps et elle est superbe cette DJII silver.
Elle me rappelle sa lointaine cousine ci-dessous. Ne hurlez pas les gars !
Gregory

__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».6 juillet 2012 à 1h35 #420001776616Invité
MembreCa ferait bizarre avec les cornes polies, non ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.