- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- giraudoux a écrit:
- Désolé pour la photo du mouvement mais je ne sais pas démonter cette montre, le mouvement est solidaire du cadran et l’ensemble se déclipse de la lunette, mais après je sais pas séparer le cadran pour voir le mouvement (mes compétences techniques et mon outillage sont réduits).
Rien de bien compliqué
Vu le succès de la présentation de ma memovox (succès en ce que j’ai appris plein de choses sur ma montre), je me permets de vous soumettre une autre JLC (que j’appelle ma petite car elle l’est, surtout au vu des standards actuels). Je pense qu’elle date des années 50 mais je n’en suis pas sûr, elle marche parfaitement et n’a pas connu un seul souci depuis plus de 10 ans que je la porte (occasionellement).
Je lui voue un attachement particulier car c’est la première JLC que j’ai possédée, et vu sa taille je me dis que ce sera peut-être la montre que je pourrai donner à ma fille d’ici une quinzaine d’années (elle a 1 an).
Certains seront peut-être étonnés du bracelet bleu mais je trouve que ça va bien avec les aiguilles et ça change un peu de tous mes bracelets oscillant du beige au moka (je n’aime pas les bracelets noirs).
Très jolie !
On dirait un calibre 449, donc entre 1947 et 1954, mais d’une, je suis loin d’être un pro et de deux, il faudrait voir le mouvement pour s’en assurer. Une petite photo ?
En tout cas, le cadran est dans un état superbe. Belle pièce !
Belle montre. J’en profite pour montrer mes deux petites (33mm), noire automatique de 47 (c. 476) et "argent" manuelle de 60 (c. 800) :
- gregg a écrit:
- Très jolie !
On dirait un calibre 449, donc entre 1947 et 1954, mais d’une, je suis loin d’être un pro et de deux, il faudrait voir le mouvement pour s’en assurer. Une petite photo ?
En tout cas, le cadran est dans un état superbe. Belle pièce !
Désolé pour la photo du mouvement mais je ne sais pas démonter cette montre, le mouvement est solidaire du cadran et l’ensemble se déclipse de la lunette, mais après je sais pas séparer le cadran pour voir le mouvement (mes compétences techniques et mon outillage sont réduits).
C’est un jeu d’enfant, pas besoin d’un outillage d’expert !
Retourne ta montre et à l’aide d’un petit couteau prend appui sur l’encoche qui doit être sur le fond de ta montre utilise ton autre main pour maintenir le tout et fais délicatement levier. Il faut essayer de rayer le moins possible le fond en fait.
En fait, tout simplement, tu déclipses comme tu le disais.Tu vas te retrouver avec trois pièces : ton verre avec la lunette et le bracelet ; le fond de ta montre ; et le cadran solidaire du mouvement (n’essaye surtout pas de les séparer)
Ce qui est intéressant c’est de voir la face qui était contre le fond de ta montre. Ceci en fait (pour montrer la mienne
) :
Une petite photo et en avant !
(On doit d’ailleurs avoir le même mouvement à mon avis
)Oui mais le problème est que je n’arrive pas à séparer le fond et le mouvement, l’ensemble des deux se séparant facilement de la partie verre-lunette-braclet, je n’ai pas vu d’encoche le permettant.
Enfin une Vintage… à croire que l’actualité de la marque en avait éclipsé le passé.
Très belle en tout cas!
début des années 1950 AMHA.
J’ai fait un effort et j’y suis arrivé, mais effectivement le fond et l’ensemble mouvement-cadran étaient un peu grippés, voici le résultat ainsi qu’une autre photo générale :
[img]
[/img]Un petit mouvement tout simple donc, on est loin des côtes de Genève.
[img]
[/img]Je confirme (enfin je crois
) c’est un calibre 449. Voir >>> ici <<< Si tu veux plus de détails sur ta montre, tu peux contacter la manufacture en Suisse (+41 218 450 553), ils te renseigneront avec beaucoup de courtoisie.
(Testé et approuvé pour la mienne )
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.