FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Une petite devinette …
- Ce sujet contient 39 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Xaipe, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2007 à 22h34 #420000215180
Lundi
Membre- Citation :
- Euh, je veux juste dire que, même si je n’ai pas participé à la discussion, c’est le genre de post qui me fait continuer à lire intégralement le coin vintage et technique et à rarement passer le nez sur le général…
Ma culture horlogère n’est pas assez vaste pour reconnaître au premier coup d’œil une Lépine en regardant le barillet et un bout de pont, donc j’ai pas essayé de jouer…
Je me disais juste que ça doit être sur ce genre de pièces que des mecs comme toi doivent prendre leur pied, et que je vous comprends !
Continue à nous sortir des perles comme celle-ci quand tu poses les doigts (ou les brucelles) dessus, même si c’est rare, c’est génial quand ça arrive…
Merci Pascal
@+
Dumbo
Pareillement de même mon avis est également similaire à celui de Dumbo
(+1 quoi)2 août 2007 à 1h16 #420000215181Bertrand
Membrequelle merveille
pour ceux que cela intéresse, Lépine a beaucoup contribué à l’horlogerie en créant la configuration des calibres (qui existe d’ailleurs toujours) avec une platine et des mobiles maintenus par des ponts.
Auparavant, les mobiles étaient maintenus par 2 platines.
Cette configuration a permis la fabrication de montre plus fines que les classiques oignons.
Cela a nécessité l’abandon de l’échappement à roue de rencontre (je préfère rester poli !) pour des échappement plus compacts (cylindre, duplex, virgule …) ainsi que la suppression de la fusée (grace aux progrès sur les ressorts)
bref une période de l’horlogerie très inventive, ou d’ailleurs tout a quasiment été inventé. Breguet, qui était élève de Lépine a poursuivi avec talent son oeuvre.
Lépine a été largement oublié (surtout comparé à Breguet), il reste de lui le nom d’une configuration de calibre, le calibre Lépine avec couronne à 12h et petite seconde à 6h que l’on oppose à savonnette.de l’horlogerie comme je l’aime et une "vraie" pièce de collection
2 août 2007 à 10h20 #420000215182loupe à l’oeil
MembreMerci BERTRAND pour ta reflexion !
Il est clair que pour apprécier ces montres , il faut les remettre dans le contexte de l’époque …2 août 2007 à 10h28 #420000215183loupe à l’oeil
Membre- chronofolie a écrit:
-
- Citation :
- badauds
heu c’est pas à vendre ?
- Citation :
- Tu postes une vrai pièce de collection horlogère, tu as une poignée de badauds qui s’interressent …. Par contre si tu balançes une ROLEX faite en grande série sans interet , là c’est la curée avec des ohhhh et des ahhhh ! Shocked
Je te trouve très tranché ce soir, Loupe. Une envie de vacance ?
C vrai qu’ils n’en ont que pour les mêmes montres de l’autre côté (parce que faut reconnaître qu’en terme de boitier, de cadran, de lunette, molex c’est du régressif/stationnaire (sans ponsif)). Ici au rayon vintage, certes ce sont les vacances, on se meure
Et puis bon, tu attaques fort avec ta macro 
En collection , sur ce type de montre , rien est à vendre ! Sauf si la proposition est réaliste …
Vas savoir !
Pour les "Molex" j’en ai depuis longtemps une overdose , d’ailleurs je ne les prends meme plus en réparations …
Et pour les vacances du forum , je ne savais pas qu’une passion pouvait partir en congé !
2 août 2007 à 10h29 #420000215184ZEN
Membre+ 1 sans la connaissance du contexte, le plaisir est divisé par 10 .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 août 2007 à 10h59 #420000215185Tokage
Membre‘Jour LAO,
Comme Bertrand & Lundi, c’est ce genre de posts et e.a. tes devinettes, qui me font lire le coin des vintages. J’en apprends énormément même si mes connaissances ne me permettent que rarement de participer !
Notre silence n’est pas, loin de là, un manque de reconnaissance !
Nicolas
2 août 2007 à 11h05 #420000215186Arno
MembreMon silence, est different.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein2 août 2007 à 11h21 #420000215187loupe à l’oeil
Membre- Arno a écrit:
- Mon silence, est different.

J’ai pas tout compris !
2 août 2007 à 11h34 #420000215188Arno
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Mon silence, est different.

J’ai pas tout compris !

T’inquiétes.
Ce n’est pas du tout important. Faut d’ailleurs que je te passe un coup de fil, un de ces jours.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein2 août 2007 à 12h09 #420000215189morgor
MembreSalut !
Perso je trouve ça très intéressant, les photos sont belle et la pièce magnifique mais comme bcp de novices, je ne connais pas bien ces belles pièces.
Continues donc à nous régaler !
2 août 2007 à 13h06 #420000215190fly back
Membretrès très belle pièce loupe!!!!!!!!
j’adore ces sublimes boites et cadrans raffinés.
Bien dommage qu’elle soit sur le forum, elle serait mieux ailleurs!!!
2 août 2007 à 13h07 #420000215191rgil
Membre- loupe à l’oeil a écrit:
- …J’ai rarement eu l’occasion de tripoter ce genre de montre , et je pensais passionner d’avantage de forumeurs avec ce post . Franchement j’suis déçu !
…
Pour moi, c´est la première fois que je vois une montre lépine.
En plus, on me montre le mouvement, c´est merveilleuse.
Une rolex, elle est très facile a voir aujourd’hui, elle est belle , mais cette montre, lépine, est si difficile de voir, et elle est magnifique, elle est l´histoire de l´horlogerie.
Il est possible que nous ne soyons pas beaucoup, mais nous aimons fortement c´est images avec ses l´explications et ses histories.
Un autre fois, merci pour les montrer
2 août 2007 à 13h43 #420000215192chiouahouah
Membre- Tokage a écrit:
- ‘Jour LAO,
Comme Bertrand & Lundi, c’est ce genre de posts et e.a. tes devinettes, qui me font lire le coin des vintages. J’en apprends énormément même si mes connaissances ne me permettent que rarement de participer !
Notre silence n’est pas, loin de là, un manque de reconnaissance !
Nicolas
+1,mais là on ne peut que réver
2 août 2007 à 19h15 #420000215193Xaipe
Membrec’est pièce de musée là !
dire que je n’ai pas tilté que c’était une répétition…
Tu as du te faire réellement plaisir sur ce coup
6 août 2007 à 19h39 #420000215194Pierre-Yves
MembreMon premier post après quelques jours d’absence pour remercier LAO de nous faire partager cette petite merveille.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.