FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Une petite 16610 LV
- Ce sujet contient 50 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Captain, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juillet 2013 à 11h25 #420002202094
lolofurax55
Membre- gr33n a écrit:
- Je confirme, c’est « la sub mythique » avec son boitier fin, cadran maxi rappelant les anciens candrans peints et la (petite) touche de vert qui la rend unique. Les plus belles proportions de la gamme, amha (regardez une 16610 et une 116610 de profil, vous comprendrez)
« sub mythique » , ouais , pourquoi pas ?!
C’est vrai que le boitier plus fin plait à une catégorie des fans de la marque . Perso , un peu plus de carrure dans les proportions me font préfèrer les six chiffres , plus dans l’air du temps sans pour autant modifier les codes esthétiques de la submariner .
Ce modéle , amha , a comme point fort , sa côte (d’amour je précise !) extrêment élevée chez les amateurs de rolex . Quoiqu’il en soit c’est un trés bon choix , un choix de passionné .Profite en bien !
19 juillet 2013 à 11h29 #420002202084richardo5
Membre
, ca faisait longtemps que j’avais pas sautillé…19 juillet 2013 à 11h30 #420002202095Alnomex
MembreLa sub mythique c’est plutôt la première donc la 1680 non? Après il est vrai que si la 16610 en est très proche c’est loin d’être le cas de la nouvelle…mais les goûts etc etc….
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
19 juillet 2013 à 11h34 #420002202096lolofurax55
Membre- woodcock a écrit:
- La sub mythique c’est plutôt la première donc la 1680 non? Après il est vrai que si la 16610 en est très proche c’est loin d’être le cas de la nouvelle…mais les goûts etc etc….
*
tiens , on pourrait créer un sujet : « quelle est la sub mythique ? » , ça promet un débat animé !
19 juillet 2013 à 11h38 #420002202085pasqua
MembreSuperbe!!!!
Et vive la Corse!!!!
20 juillet 2013 à 2h53 #420002202099Illien
MembreMerci à tous, perso j’ai préféré la carrure de celle-ci à la 6 chiffres car moins massive.
De plus je trouve que le vert ressort bien plus avec un cadran noir que sur la hulk pourtant complètement verte.20 juillet 2013 à 3h25 #420002202114Illien
Membre- valentino a écrit:
-
C’est une série F ? tu as les papiers d’origines ?
Papiers d’origines oui (montre full set)
20 juillet 2013 à 3h30 #420002202115Apia
MembreFélicitations, je suis fan de la LV, elle fait partie de çelles que j’aurai un jour
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE20 juillet 2013 à 5h51 #420002202100-Laurent-
MembreFélicitations très jolie LV

Ça change des GMT
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]20 juillet 2013 à 6h00 #420002202101.kevin.
MembreQu’elle est la série ??
Vu le cadran je pense que c est une D , le problème c est que l insert ne doit pas être « flat four » cette série d insert est réservée au séries Y et quelques F ( en dessous de F3xx ) donc bidouillages il y a sur cette belle …20 juillet 2013 à 6h09 #420002202102valentino
Membresérie F si on s’en réfère au site de chez rilogi
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine20 juillet 2013 à 6h12 #420002202103.kevin.
Membre
20 juillet 2013 à 6h23 #420002202104valentino
Membreoui mais montre vendue avec papiers donc pas de bidouillage et c’est pas le style de la maison
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine20 juillet 2013 à 6h27 #420002202105.kevin.
Membre- valentino a écrit:
- oui mais montre vendue avec papiers donc pas de bidouillage et c’est pas le style de la maison
Peut être que pour toi elle est bonne , mais pour moi
, mais c est pas TRÈS grave il y a bien pire dans la vie20 juillet 2013 à 6h54 #420002202106daf
MembreC’est surtout oublier que ces histoires de « Mark » et autres « Flat Four » ne sont que spéculations masturbatoires de passionnés dont se fout éperdumment la maison mère…
Et que la « chronologie » et l’aspect legit ne reposent que sur de l’empirique, avec les incertitudes que cela peut comporter….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.