FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Une petite 15000 de plus
- Ce sujet contient 39 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
G&N, le il y a 11 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2015 à 11h03 #420002816245
Certifan
MembreMerci à tous…
C’est vrai qu’elle a des reflets multiples selon la luminosité, passant du noir profond au noir avec des effets de jaune et en plus le cadran est « soleillé » !
25 février 2015 à 11h05 #420002816240Jafre
Membre
Trop belle cette 15 000, sûrement ma prochaine.
Avec un nato noir et jaune, miammmmm.
25 février 2015 à 11h08 #420002816241Jafre
MembreJ’allais oublier
En plus on a le même âge et aussi voisin.
25 février 2015 à 11h14 #420002816246nibor
MembreMagnifique montre .. très bon choix
25 février 2015 à 12h38 #420002816242Certifan
MembreUn nato noir et jaune
pourquoi pas ?Merci contemporain !
26 février 2015 à 1h19 #420002816247BLM
MembreJ’adore vraiment cette montre… Très bon choix.

Je croyais qu’elle n’existait que sur cuir marron… Encore plus belle sur acier selon moi.
26 février 2015 à 1h39 #420002816248Le saint
MembreJe suis un peu étonné du choix technique de cette montre, pour avoir eu une Milgauss de chez Rolex, une cage en fer blanc avec un « double fond » faisait la barrière infranchissable.
Sur cette « belle » Oméga le fond transparent en saphir (je suppose) rempli le même rôle?! et ça marche?
Bien je viens de trouver l’explication sur le site, c’est le mouvement qui est résistant et non un boitier de protection, cqfd.
__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création26 février 2015 à 1h50 #420002816249Faz Bulo
Membresuperbe cette AT
taille, co-axe, amagnétique, que du bon
pour lui trouver un défaut; le maillon polis fragile et bling-bling
ça serais bien qu’Omega ne s’aligne pas sur Rolex ni sur les prix ni sur le bling
__________________________________
Victorinox Seiko Omega26 février 2015 à 2h03 #420002816250Le saint
MembreFaz Bulo, ce n’est pas parce que ça brille que c’est « Bling » , ce qui ne veux rien dire à part exprimer ses goûts ou ce que l’on aime pas!
Pour ma part je préfère aussi le brossé au poli miroir, mais c’est affaire de goûts personnels, et là, on entre dans le subjectif pur jus…__________________________________
SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création26 février 2015 à 2h08 #420002816251J.P.M.
MembreSimple et efficace cette AT. Félicitation
__________________________________
CHI is coming…26 février 2015 à 3h40 #420002816252Certifan
MembreEffectivement, le saint, voici un petit schéma explicatif :
26 février 2015 à 3h47 #420002816253Paul Le Corre
MembreUne montre superbe que j’aime beaucoup.
Je suis d’ailleurs amateur des montres anti-magnétique. C’est une complication que je trouve très utile pour tous ceux qui, comme moi, travaillent dans le domaine industriel.
Je suis d’ailleurs l’heureux propriétaire d’une IWC ingénieur céramique climate edition.
26 février 2015 à 4h58 #420002816254biscalandes
Membreelle est superbe je l’ai essayée sur cuir et franchement elle m’avait bien plu
félicitations
26 février 2015 à 7h58 #420002816255omegaAT8500
Membrefélicitations pour cette belle AT
__________________________________
– Omega SeaMaster AquaTerra 8500 (38,5mm) – Rolex explorer I 214270 (39mm) – Omega SeaMaster Diver 300 no date (42mm) –26 février 2015 à 8h53 #420002816256seiko007
Membre
Je l’ai essayée hier, la classe, même si je ne suis pas fan de la trotteuse.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.