- Ce sujet contient 23 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
Il avait quoi comme montre déjà?…
The right man in the right place at the right time… Des capacités, un peu de chance et une grande aventure qui en ont fait un héros.
40 ans plus tard, ca fait toujours rêver… (moi en tout cas!)
- Zorba06 a écrit:
- Les lunokhod sont visibles au musée.
Tu trouveras aussi une montre présentée à baselworld sous ce même nom (rien a voir mais joli parallèle).
L’information sur l’explosion vient de l’agence spatiale russe (émission sur Europe a l’époque d’Yves calvi).
Le site lunaire terrestre existe et tu trouveras facilement les photos. Il faut bien tester les appareils en situation.
Le film aussi.
Je suis, de près, et avec intérêt la conquête spatiale mondiale depuis environ 35 ans ..
Jamais entendu ou lu quelque chose à ce propos :
« L’information sur l’explosion vient de l’agence spatiale russe (émission sur Europe a l’époque d’Yves calvi). »
C’est cette affirmation qui m’interpelle, tout le reste je connait. On peut ton trouver une source ?
Merci
- Edmond Lagouge a écrit:
- Et je m »y connait
E:lagouge
Ah! Edmond, génial, impayable, comme d’habitude….
« Cela n’est pas une pipe »
Les sites Apollo sur la Lune par la sonde LRO (Site Nasa.gov)
- Daniel. a écrit:
-
Je suis, de près, et avec intérêt la conquête spatiale mondiale depuis environ 35 ans ..
Jamais entendu ou lu quelque chose à ce propos :
« L’information sur l’explosion vient de l’agence spatiale russe (émission sur Europe a l’époque d’Yves calvi). »
C’est cette affirmation qui m’interpelle, tout le reste je connait. On peut ton trouver une source ?
Merci
fait assez connu pourtant :
je pense que l’issue de la conquête spatiale aurait été inversée sans cet accident et la perte des têtes pensantes du projet:
les derniers essais (source wikipédia)
Les 4 lancements depuis le site 11011 du cosmodrome de Baïkonour de la fusée lunaire N1 sont tous des échecs dus à une défaillance du 1er étage :
la 1re N1 (vol 3L) embarquant une maquette du module lunaire explose en retombant au sol le 21 février 1969. Au bout de 10eseconde, le système de correction et de poussée KORD débranche les moteurs no 12 et 24, puis à T+66 secondes, une canalisation d’oxygène liquide se rompt sous l’effet des vibrations et le feu se déclare à l’arrière du lanceur. À T+70 secondes et à 14 km d’altitude, tous les moteurs s’arrêtent et le train spatial L3 est éjecté par le système de sauvegarde. La cabine L1 atterrira à plusieurs dizaines de kilomètres du pas de tir en bon état12,13.
Une réunion houleuse de la commission chargée d’analyser l’échec du 1er lancement a lieu les 19 mai-20 mai 1969 entre officiels et constructeurs généraux du programme, où tous les problèmes -dit-on – auraient été identifiés et corrigés. Vladimir Barmine refuse que les moteurs soient éteints avant 15-20 secondes de vol afin de prévenir une destruction du pas de tir, mais le temps presse et cette mesure n’est décidée que pour le 3e vol. Mstislav Keldysh, soutenu par le ministre de la MOM Georgi Tyulin, déclare que si le 2e vol échoue, la N1 devra effectuer un autre vol d’essai sans le LOK et prédit que, même en cas de succès, le LOK et le LK ne seront pas optimaux à temps pour gagner la course contre les États-Unis. Michine, le premier adjoint de Korolev n’est pas d’accord et veut que le LOK fasse partie du 3e vol et exige que le train lunaire L3 complet serve à l’atterrissage lors du 4e vol. Konstantin Bushuyev déclare qu’un vol circumlunaire est pour l’heure impossible. Ivan Serbin, un officiel soviétique, rappelle que les ordres du Comité central du PCUS concernaient un 2e vol circumlunaire. Finalement, Leonid Smirnov, président de la commission militaro-industrielle VPK du Comité central, conclut sur la mission prévue pour l’anniversaire de la Révolution d’Octobre au cours de laquelle 3 vaisseaux Soyouz seraient simultanément en orbite terrestre, 2 s’amarrant tandis que le 3e filmerait l’événement14.
la 2e N1 (vol 5L) embarquant une maquette du module lunaire prend feu le 3 juillet 1969 à 100 mètres d’altitude en raison de l’explosion du moteur no 8 par suite de l’ingestion d’un débris d’aluminium par la pompe à oxygène. La N1 retombe sur le pas de tir de droite du site 110 (comme le confirmeront des vues du satellite de reconnaissance américain KH 4B un mois plus tard15), qui est détruit, comme la tour de service et certaines installations souterraines. L’explosion est équivalente à celle d’une bombe de 10 kilotonnes. La reconstruction du pas de tir de droite dure d’août 1969 à 197216 ;
la 3e N1 (vol 6L) embarquant une maquette du train lunaire L3 dévie de sa trajectoire (qui atteint 145°N à T+14 secondes) le 27 juillet 1971 et entraîne sa perte de contrôle à T+51 secondes de vol (soit 1 seconde trop tard pour enclencher l’arrêt du moteur) ;
la 4e N1 (vol 7L) embarquant une maquette du train lunaire L3 explose à T+107 secondes de vol (soit 7 secondes avant la séparation du 1er étage) le 23 novembre 1972 suite à la destruction de la pompe à oxygène du moteur no 4 due à une oscillation anormale (effet pogo).Ce site relate tout sauf une explosion de la N1 qui était la fusée lunaire russe.
Fusée d’ailleurs mal conçue et pas assez testée, dont les 4 lancements on tous
été des échecs.La disparition de Serguï Korolev en 1966 a fortement impacté la suite du
programme lunaire soviétique.A lire « Les dossiers Espace de Wim Dannau Edité en 1966 » et « Von Braun contre Korolev : Duel pour la conquête de l’espace de Pierre Kohler et Jean René Germain Edité en 1994 » et encore « Von Braun: Dreamer of Space, Engineer of War Michael J. Neufeld 1994.
- Alecsendri a écrit:
- Il avait quoi comme montre déjà?…
The right man in the right place at the right time… Des capacités, un peu de chance et une grande aventure qui en ont fait un héros.
40 ans plus tard, ca fait toujours rêver… (moi en tout cas!)
Une rolex je crois?
moi j’aime bien la chtite légende urbaine de « good luck mr Gorsky »
Avant de poser le pied sur la Lune, Neil Armstrong aurait dit à Houston : « Bonne chance, Monsieur Gorsky ».
Pourquoi ?
Ne voulant répondre pendant trente ans, Armstrong aurait fini par confier : « Monsieur Gorsky est mort maintenant. Je vais pouvoir répondre à votre question : lorsque j’étais gosse, j’avais l’habitude de jouer au basket dans le jardin. Un jour, le ballon atterrit dans le jardin du voisin. Au moment où j’allais le ramasser, je suis passé devant la fenêtre de la chambre à coucher de M. et Mme Gorsky, nos voisins.
Et là, j’ai pu entendre madame Gorsky qui disait à monsieur Gorsky : « Une fellation ? Tu veux que je te fasse une fellation ? Je t’en ferai une le jour où le gosse du voisin marchera sur la Lune ! ».Un court-métrage, Good luck, Mr. Gorsky fut tourné autour de cette légende contemporaine.
- Zorba06 a écrit:
- …
Avant de poser le pied sur la Lune, Neil Armstrong aurait dit à Houston : « Bonne chance, Monsieur Gorsky ».
Pourquoi ?
Ne voulant répondre pendant trente ans, Armstrong aurait fini par confier : « Monsieur Gorsky est mort maintenant. Je vais pouvoir répondre à votre question : lorsque j’étais gosse, j’avais l’habitude de jouer au basket dans le jardin. Un jour, le ballon atterrit dans le jardin du voisin. Au moment où j’allais le ramasser, je suis passé devant la fenêtre de la chambre à coucher de M. et Mme Gorsky, nos voisins.
Et là, j’ai pu entendre madame Gorsky qui disait à monsieur Gorsky : « Une fellation ? Tu veux que je te fasse une fellation ? Je t’en ferai une le jour où le gosse du voisin marchera sur la Lune ! ».…
On dirait du Mosbilo!
- Daniel. a écrit:
- Ce site relate tout sauf une explosion de la N1 qui était la fusée lunaire russe.
Fusée d’ailleurs mal conçue et pas assez testée, dont les 4 lancements on tous
été des échecs.La disparition de Serguï Korolev en 1966 a fortement impacté la suite du
programme lunaire soviétique.A lire « Les dossiers Espace de Wim Dannau Edité en 1966 » et « Von Braun contre Korolev : Duel pour la conquête de l’espace de Pierre Kohler et Jean René Germain Edité en 1994 » et encore « Von Braun: Dreamer of Space, Engineer of War Michael J. Neufeld 1994.
c’est mon sentiment général depuis la première explosion qui décapita le programme de recherche, mais tu as sans doute raison.
(ceci dit n’étant ni russe ni américain honnêtement je m’en branle un peu et considère même que si autant d’énergie et d’argent avaient été consacrés aux peuples on s’en porterait mieux).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.