- Ce sujet contient 78 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- L&S a écrit:
-
La c’est clair, ridicule les chaussettes, même pas des addidas!!!!
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- Fred92 a écrit:
-
La c’est clair, ridicule les chaussettes, même pas des addidas!!!!
quoique du point de vu d’un aveugle, ce n’est pas ridicule c’est juste confortable
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- Talisker a écrit:
-
On pourrait de bien beaux straps avec ces sandales ! 😱😁
Tu as pas peur d’avoir une légère odeur au niveau du poignet ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC black- L&S a écrit:
- Heu… et ça c’est un point de vue ou un fait ?
Dommage qu’on ne voit pas ce qu’il porte au poignet
On pourrait de bien beaux straps avec ces sandales ! 😱😁
__________________________________
« Demain n’est pas plus éloigné d’aujourd’hui qu’hier… et pourtant on y arrivera plus vite » Le ChatLes chaussettes devrait filtrer 😁😁😁
__________________________________
« Demain n’est pas plus éloigné d’aujourd’hui qu’hier… et pourtant on y arrivera plus vite » Le ChatDites voir, n’y a-t-il pas un blème sur cette montre (série B achetée en 2013 et pas de « AM / PM » ???
Vérifie avec une photo mais les 233 dot ne sont que sur 3 années I / J et K.
Pas de série B tout court pour la 233 qui n’existe que depuis la série I
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
- Vérifie avec une photo mais les 233 dot ne sont que sur 3 années I / J et K.
Pas de série B tout court pour la 233 qui n’existe que depuis la série I
Ok, merci pour l’info, je ne fais que dire ce que le type m’a répondu par e-mail. Mais bon, après l’essai qui n’a pas été si concluant, je laisse tomber.
- Fred92 a écrit:
- Ce sont mes yeux ou sur la photo on n’aperçoit même pas le dot?
La dot doit être en mode « nuit » et vu la résolution de la photo on ne voit pas le guichet sur fond noir.
Essai pas concluant David ? Cad ?
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
La dot doit être en mode « nuit » et vu la résolution de la photo on ne voit pas le guichet sur fond noir.
Essai pas concluant David ? Cad ?
Ben je l’ai écrit il y a quelques pages. En photo et selon l’avis général, le verre dôme est super. Eh bien c’est le contraire que j’ai ressentit lors de l’essai. Le verre dôme forme une sorte de loupe géante sur le cadran qui déforme les bords, qui rappetisse le cadran, le tasse visuellement au centre, et on n’a plus l’impression d’avoir une montre de 44mm. Donc pas convaincu du tout par ce verre dôme, mais très jolie montre tout de même, sans coup de coeur (je pense que j’ai bloqué sur ce détail de verre). Du coup je regarde du côté de la 514 qui a tout pour me plaire :
– Verre saphir plat
– Cadran Sandwich
– petite seconde et date (important)
– Grande ouverture de cadran.Si la 514 est trop grande pour moi, je regarderais vers la 512 tout en sachant que je devrais sacrifier la date (ou la California SL avec date mais sans cadran sandwich), et je ne sais pas si j’en ai envie. Bref, il faut encore que je fasse quelques essais pour trouver réellement celle qui pourra m’accompagner longtemps.
David > j’ai passer la 514 et la 512
Clairement j’ai du mal avec la forme de boîte en 47 et également la date
Qui pour moi ne s’intègre pas avec l’esprit » historique » de celle ciJe lui préfère nettement la 512
Maintenant le ressenti au poignet est vraiment différent et rien ne vaux un essaiMoi je trouve plutôt équilibré, le 12 et le 6 en haut en bas, et de chaque côté, la seconde et la date. Pour le détail historique de la date ce n’est pas si grave, il me semble que personne autour de moi ne connaît Panerai, j’ai donc peu de chance de recevoir une baffe pour ne pas avoir respecté l’historique de la marque
Le 47mm de diamètre me va, c’est juste les cornes qui m’inquiètent. Si elles ne passent pas, je pense que je me tournerai vers une 424, histoire d’avoir la date sans les cornes
Je me suis mal exprimé
Loin de moi , l’idée du mot « historique » comme respect de tradition … mais plutôt dans le sens « vintage »Je trouve que le rendu de l’ensemble aiguille/cadran avec cette sorte de patine des index/chiffre ne sont pas trop raccord avec l’intégration d’un guichet dateur, même si je reconnais l’aspect pratique.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.