FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une ou plusieurs / Plusieurs CHI petit prix où attendre pour un CHI plus onéreux
- Ce sujet contient 57 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
BEN007, le il y a 16 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2010 à 22h58 #410000052166
Time2spend
MembreQuestion métaphysico-horlogère et pas complètement désintéréssée : avec un même budget – quel qu’il soit – vaut-il mieux se prendre une très belle montre ou plusieurs "juste belles" ?
3 janvier 2010 à 22h59 #420000895819Fokker III
MembreOui, mais sur cuir ou sur métal ?
3 janvier 2010 à 23h10 #420000895820Time2spend
MembreSi je dois n’en prendre qu’une elle sera définitivement métal. Si j’en prends plusieurs, je suis prêt à ouvrir également sur du cuir.
3 janvier 2010 à 23h13 #420000895821Fokker III
MembreArdillon ou boucle déployante ?
3 janvier 2010 à 23h21 #420000895822Time2spend
MembreJe penche pour la boucle déployante
3 janvier 2010 à 23h23 #420000895823Fokker III
MembreSimple ou double ?
3 janvier 2010 à 23h24 #420000895824doriccart
Membreet bien moi je dirais 2 sur cuir….
mais le choix peut etre tres dur
(si il ne devais y avoir qu une: roles sub deepse
sinon pour le meme tarif 2 omega, 1 speed et une planet ocean)3 janvier 2010 à 23h34 #420000895825Tomtom81
MembreJ’ai acheté 2 montres en l’espace d’une semaine en Déc, et je ne le regrette absolument pas. Il faut dire que ces 2 là étaient sur ma wish liste depuis un moment…
Si je ne devais en garder qu’une, ce serait l’Explorer 1 sur bracelet acier d’origine. Je pourrais la mettre tous les jours !3 janvier 2010 à 23h36 #420000895826FD
MembreQuelle est la priorité ?
Posséder celle qui nous fait vraiment envie ou accumuler ?
La réponse est : ne pas acheter une montre pour une autre.4 janvier 2010 à 0h18 #420000895827G&N
Membre+1
4 janvier 2010 à 6h54 #420000895828Phil10
MembrePrends les deux !
…
Prends la Speed !
…
Prends la Rolex !
…
Ah non, c’est pas ça la question, mince, je me suis trompé.
Difficile de repondre a ta question. Perso, j’aime avoir plusieurs montres et pouvoir "tourner" en fonction de divers criteres, donc j’aurais tendance a dire "plutot deux", mais parfois un bon gros recentrage vers une piece plus "ultime" me paraitrait interessant et je dirais donc "une seule mais la bonne".
Cela depend donc beaucoup de la piece en question.4 janvier 2010 à 8h10 #420000895829doriccart
Membre- Phil10 a écrit:
- Prends les deux !
…
Prends la Speed !
…
Prends la Rolex !
…
Ah non, c’est pas ça la question, mince, je me suis trompé.
Difficile de repondre a ta question. Perso, j’aime avoir plusieurs montres et pouvoir "tourner" en fonction de divers criteres, donc j’aurais tendance a dire "plutot deux", mais parfois un bon gros recentrage vers une piece plus "ultime" me paraitrait interessant et je dirais donc "une seule mais la bonne".
Cela depend donc beaucoup de la piece en question.
+1
4 janvier 2010 à 8h27 #420000895830jaeger92
Membresuper… 1 ou plusieurs.. allez, j’vais à la piscine, debrouillez vous avec ça..
prochain thème : avec ou sans. point à la ligne.. z’avez 2 heures..
budget.. allez, sans contrainte, c’est plus fun.. on va s’marrer..
1 Patek ou 2 Flik-Flak.. 2 dayto acier ou 1 WG ? 2 JLC Master 8J ou 1 Repet Minute squelette ??
vous avez des lettres en bas de l’écran, appelées "touches".. vous n’êtes pas limité dans leur utilisation et l’abonnement FAM n’est pas indexé sur la longueur des posts, donc faites vous (nous..) plaisir !!
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac4 janvier 2010 à 11h06 #420000895831ailleurs
MembreFokker III serait-il taquin?
4 janvier 2010 à 11h24 #420000895832jaeger92
Membre- ailleurs a écrit:
- Fokker III serait-il taquin?
probablement..
patient ? certainement
__________________________________

Instagram: Helvetic_tac -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.