- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
Voilà un Omega …Tout est à l’envers
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Cette montre est finalement bien une Omega et en plus une pièce rare parmi les premières le calibre est effectivement inversé… Elle date de la fin du 19 ème siècle. Omega aurait vendu des mouvements à emboiter pour l’Amérique du nord ( USA et Canada). Les registres des mises en Oeuvre de la marque commencent avec les numéros 1 763 000 et celle-ci est numérotée 1 708 686. elle aura retraversé l’atlantique et non à cause de la baie mais parce que son vendeur avait eu un ancétre là-bas.
La traçabilité des objet m’impressionne toujours et ce Joss l’heureux porte bien son nom, son bonheur est aujourd’hui communicatif par l’une de ses montres.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Très belle Zen ,
La tocante dont je t’ai parlé lui ressemble comme 2 gouttes d’eau mais je n’ai pas trouvé la ref sur le site d’Omega, je te mettrai une photo cette nuit.Moi y’en a bien aimer les gousset mais je me pose une question soudaine.
Nos amis américain (Hamilton, Waltham et consors) ont-il également fabriqué des mécanismes fiables ou bien ?Tiens, pour rebondir sur ton sujet, Zen, concernant l’apparent désintérêt des forumeurs pour les montres de gousset, j’ai effectivement une question à propos de cette montre : sans dévoiler de "secrets", quelles sont tes sources pour acquérir ce genre de pièces : des marchands, des rabatteurs, la Baie, des voyages obstinément orientés, des commerciaux de chez Omega corrompus, ou autres voies moins avouables
Est ce que la référence sous le balancier qui suit te parle Zen :
406 LT2 15 R
???
Je pense (personnellement) que le désintérêt des forumeurs pour les goussets provient plus d’une méconnaissance du sujet que d’un réel désintérêt.
En tout cas je commence à peine sur les goussets et j’aime ça !!!
Oui c’est la référence du calibre.
Pour ce qui est de la montre de Jos l’Heureux, il faut souligner que la pièce est exceptionnellement rare car l’absence de signature du calibre est difficile à expliquer et provient probablement d’un déstockage de mouvement par l’agent américain à la fin du 19 ème siécle. Les mouvements pour être vendus sur le territoire américain devaient à l’époque recevoir un emboitage sur ce territoire d’où des stocks de mouvements vendus on ne sait comment et pratiquement pas de pièces retrouvées. Ce n’est donc très loin s’en faut pas une pièce courante.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Oui c’est la référence du calibre.
Pour ce qui est de la montre de Jos l’Heureux, il faut souligner que la pièce est exceptionnellement rare car l’absence de signature du calibre est difficile à expliquer et provient probablement d’un déstockage de mouvement par l’agent américain à la fin du 19 ème siécle. Les mouvements pour être vendus sur le territoire américain devaient à l’époque recevoir un emboitage sur ce territoire d’où des stocks de mouvements vendus on ne sait comment et pratiquement pas de pièces retrouvées. Ce n’est donc très loin s’en faut pas une pièce courante.
une pièce rare en effet.
as-tu vérifié si côté cadran aucune marquage était présent sur le platine ?
en ce qui me concerne, mon numéro de série le plus ancien chez Omega est 1244148
A+
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.