FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Une Omega des tranchées hyper radioactive
- Ce sujet contient 38 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
uwsearch, le il y a 8 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mai 2018 à 12h49 #420003867628
Olivier_A
Membre- jamescox a écrit:
- Une meconnaissance de la radioactivité et des contaminations surfacique ou/et atmospherique crée une peur face a tout produit ou lieu radioactif.
J ai vu des pompiers intervenir en zone controlée pour depart de feu ou accident mort de peur rien qu en voyant les panneaux (trisecteurs).
Ca peut se comprendre.
Mais on prend du gamma a la plage, en avion, pres des zone de granite rose….etc dans de faible proportion bien sur.
Dailleurs il me semble que l equipage d un avion avait un suivi dosimetrique!
Dans le cas de la montre au radium il y a quelques precautions a prendre (citées plus haut)La conta surfacique, un lavage suffit mais le probleme et d envoyer l eau contaminé dans le reseau de traitement (dans le nucleaire tout est traité bien sur)
La conta interne, ca degage par les voies naturelles et part dans les eaux usées ( dans le nuc tu ramènes ta petite boite pour analyse
)
Le rayonnement tu ne peux rien faire sauf du plomb pour le gamma.Celui qui choisit ce type de montre doit juste etre averti
Les mesures doivent etre faites avec un vrai radiametre en retirant le bruit de fond
Dans l’aviation civile les équipages ont un suivi dosimétrique par calcul (tu vas sur sievert.org pour ça), juste pour s’assurer que leur exposition ne dépasse pas celle du pu lic (1 mSv par an). Dans l’aviation militaire c’est différent.
Dire qu’un lavage suffit pour une contamination surfacique c’est un peu léger, vois ce qu’en dit Een pour des cadrans qui restent pollués après nettoyage. C’est bien plus complexe que cela.
__________________________________
Je suis toujours prêt à apprendre, bien que je n’aime pas toujours qu’on me donne des leçons. (Winston Churchill)14 juin 2018 à 2h55 #420003867630uwsearch
MembreEt surprise, Omega a encore des archives !!!
Elle a plus de 100 ans !
14 juin 2018 à 5h14 #420003867631Lonestar
MembreLe vendeur avait-il trois bras et brillait-il dans le noir?
(et la montre est magnifique, et le fait qu’elle ait un EoA est tout a leur honneur!)
14 juin 2018 à 5h17 #420003867632natthan
MembreSuperbe pièce vintage !!!!
15 juin 2018 à 2h39 #420003867633QoSheLL
Membreça m’étonnerai fort que ton verre crache du 1 mSv par jour.
Je serai toi je commencerai par mesurer avec un vrai dosimètre Gamma plutôt qu’une appli à la c** 😉__________________________________
Rolex 116520, BLNR – Omega PO, PLOPROF vintage, Speed Snoopy – Breitling SOC, Chronomat 44 GMT – AP ROO15 juin 2018 à 2h56 #420003867634Daniel.
Membre- Ganesh a écrit:
- Avec quoi la mseure a t elle été faite ?
Certaine détecte aussi les rayons X, bonne lecture.
https://www.first-sensor.com/cms/upload/datasheets/gamma-ray-detection.pdf
15 juin 2018 à 4h12 #420003867635uwsearch
Membre- QoSheLL a écrit:
- qu’une appli à la c** 😉
merci pour vos remarques constructives..
c’est pas une app qui fait la mesure, l’app l’affiche..
cela correspond à de nombreuses mesures de montres ou réveils au radium qu’on peut trouver sur le net
c’est connu et documenté
15 juin 2018 à 6h56 #420003867636QoSheLL
MembreOui je me doute mais quelle est la précision du capteur à 20€ ?
Pour comparaison, je prends mes 20 mSv en 2 jours ou je bosse et on tourne avec des équipes étrangères toute l’année. Mais vu ce que l’on sort, c’est logique, c’est du Thorium en haut de la chaîne 🙂
Un verre de montre qui crache du 1mSv/jour ?!?
Qu’elle crache des µSv, tout à fait d’accord, mais autant ?!? j’ai un gros doute sur la fiabilité du capteur 🙂
Si t’avais un SPP Gamma pour mesurer, d’accord.Pour aller un peu plus loin, les montres au « radium » ont été mesurées avec une moyenne de : 1.5 mSv / AN pour les plus hautes doses.
A l’époque il y eu des études sur les horloger pour calculer la dose reçue lors d’une révision d’une montre, elle s’élevait à 7.3 µSv.__________________________________
Rolex 116520, BLNR – Omega PO, PLOPROF vintage, Speed Snoopy – Breitling SOC, Chronomat 44 GMT – AP ROO15 juin 2018 à 12h10 #420003867637uwsearch
MembreVoilà un joli graphique avec à gauche les valeurs mesurées à travers le bracelet, et collé au fond.
Puis à droite de d=0 contre le verre, jusqu’à 100 cm
On voit que c’est négligeable à partir de 20cm.
Le capteur n’est peut être pas cher, mais il ne va pas inventer des impacts qui n’existent pas et le bruit est visiblement négligeable..On peut en déduire que je ne risque pas grand chose si je me tiens à plus de 20cm…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.