FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Une Oméga à 8000 euros ??
- Ce sujet contient 75 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
3araphal, le il y a 13 années.
-
AuteurMessages
-
29 septembre 2013 à 6h15 #420002272599
doms29
Membre- lowendalblades a écrit:
- Je pense personnellement que les prix des montres neuves d’aujourd’hui, pour toutes les marques (comme le dit très justement laphroaig), sont réellement démesurés et ne correspondent plus en rien à leur valeur réelle.
Il s’agit tout simplement :
– de suivre une tendance générale (si une marque hausse les prix, les autres doivent suivre pour rester sur le même positionnement dans la fameuse pyramide des marques de luxe),
– de financer les budgets colossaux de publicité et communication,
– de financer les investissements dans les nouvelles boutiques ouvertes à la chaîne dans les pays émergents,
– le tout pour une clientèle désormais chinoise, etc etc …8000€ (grosso modo le prix d’une petite voiture d’occasion, rappelons le), pour une montre en acier montée de manière totalement industrielle n’a bien évidemment aucun sens en soi. Les prix ont plus que doublé en moins de 10 ans : c’est totalement ridicule et surfait, car cela ne correspond à aucune raison rationnelle ni de qualité. Mais c’est encore bien pire pour d’autres marques et d’autres modèles …
On peut alors se poser la question de la revente, comme tu le dis assez justement. Je dis « assez justement », car je trouve en fait assez malheureux de réfléchir de la sorte : on ne devrait s’acheter que ce que l’on peut se permettre sans sacrifices particuliers, quitte à patienter pour avoir le budget nécessaire, et donc sans penser à revendre quoi que ce soit (on ne parle pas ici d’un appartement …), mais bon … Effectivement, vus les prix actuels, je peux comprendre que l’on se pose la question … Une question de société qui a changé en somme …
Dans ce domaine, je pense que seule Rolex puisse tenir la route, hormis certains modèles … Et peut-être également quelques rares autres montres plus ou moins mythiques d’autres marques (Nautilus de Patek …). Sinon, et assez logiquement finalement, toutes les montres décotent fortement, certaines plus que d’autres, en fonction de leur qualité intrinsèque. Et Omega est plutôt dans la moyenne, ni plus ni moins.
En ce qui me concerne, au-delà de ces questions bien souvent posées et répétées, une autre me vient souvent à l’esprit : quid de l’avenir ? Ne pourrait-on pas avoir à faire à une bulle financière ? Ce ne serait pas la première fois, et j’avoue que ça pourrait me faire sourire … Car c’est un milieu qui est devenu, à mon humble avis, un peu trop « prétentieux », que ce soit du côté des marques ou du côté des acheteurs …
My 2 cents en ce dimanche matin pluvieux …

Bien d’accord avec toi et l’hypothèse de la bulle financière me semble d’autant plus crédible qu’il existe un différentiel majeur entre la valeur affichée et la valeur intrinsèque de l’objet aujourd’hui (et là on pourrait parler de la valeur d’un appartement entre 2008 et 2009)
29 septembre 2013 à 7h09 #420002272600Pianiste
MembreJe suis d’accord avec toi Lowen, les prix des montres neuves sont devenus complètement excessifs et injustifiés.
Et puis, niveau innovations, il n’y a pas eu grand chose ces dernières décennies… à part quelques conneries comme la céramique et j’en passe, qui ont encore permis d’augmenter les prix de manière démesurée.Une bulle financière, les montres de luxe ?
Je pense oui, en Europe du moins. Le client européen moyen, pas particulièrement riche, aura de plus en plus de mal à se payer ces montres de luxe. On voit d’ailleurs que de plus en plus de boutiques ferment.
Il reste donc les asiatiques et autres nouveaux riches, qui ne sont pas près d’arrêter d’acheter avant un bon moment. Il n’y a plus qu’eux qui intéressent les marques de luxe.29 septembre 2013 à 8h10 #420002272601Crow
MembreVous pensez qu’elle éclatera cette bulle financière ou pas ?
Avec quelles conséquences ?
__________________________________
The Eagle has landed…29 septembre 2013 à 9h59 #420002272602did
Membre29 septembre 2013 à 10h49 #420002272603skrinch
MembreJe suis assez d’accord avec l’analyse concernant l’envolée des prix des montres.
Je comprends ton souci, même si on achète pas une montre pour la plus-value, le but n’est pas non plus de perdre 80% de la valeur à la revente si on s’en lasse.
Je pense que 8K€ ça reste une belle somme pour une montre, et je me verrai plus avec une PO et une Speed d’occaz pour la moitié du prix!Je serai plus enclin à économiser et à taper dans la HH plutôt que d’envoyer 8K€ chez Omega ou Panerai (hors modèle historique).
Si bulle il y a et si elle éclate, aie aie aie pour l’industrie et pour le Swatch Group.
My 2cents.
29 septembre 2013 à 11h08 #420002272604PITTOM
MembreSans parler de l’envolée non moins énorme des prix du vintage… Qui non seulement n’est pas justifiée mais de plus dépasse la marque. On est dans le flou le plus absolu, combien coûtera une speed des années 60, 70 demain? C’est l’inconnue la plus totale.
__________________________________
Seamaster PO
29 septembre 2013 à 11h19 #420002272605laphroaig007
MembreUne bulle, ça finit toujours par éclater……… Sinon, on appelle ça une sphère……
__________________________________
@laphroaig00729 septembre 2013 à 11h33 #420002272606explorer1
Membremême avis!
8K E pour une speed, c’est beaucoup trop cher
Pour le même prix sur le marché de l’oscar, on peu braiment trouver des trucs sympa29 septembre 2013 à 11h39 #420002272607Le Phénix
Membre8k€….pourquoi pas.
Mais pas dans celle ci.
__________________________________
Une vie sans passion est une vie sans raison…29 septembre 2013 à 12h01 #420002272590doms29
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Pour répondre rapido, ni plus ni moins qu’une Rolex, Zénith, Panerai, Cartier, Tag Heuer, etc….
j’avais pourtant le sentiment qu’en terme « d’investissement », sans rentrer dans le détail, certaines marques s’en sortaient mieux :
– une Rolex va perdre pendant quelques temps puis semble bénéficier d’une cote en occasion relativement stable par la suite au niveau des PA,
– une Panerai peut même prendre un peu …Je n’achète pas pour spéculer mais au moment de faire le chèque ça peut rassurer de savoir qu’en cas de souci une revente reste possible.
- Pascal S a écrit:
- Quelques remarques sur les point évoqués ci-dessus :
– un chronographe est par définition moins étanche qu’une montre classique, car même si la couronne est vissée, les poussoirs restent un point faible
– les problèmes affectant parfois la Moonwatch sont souvent liés à une mauvaise utilisation, comme actionner le chrono sous l’eau, qui reste un milieu hostile
– je n’ai personnellement jamais lu de témoignages faisant état de problèmes avec les verres saphirs de la marque, mais je préfère l’hésalite de toute manière
– pour parcourir divers forums, je ne pense pas que le SAV Omega soit spécialement déficient, et toutes les marques ont des délais plutôt longs
J’avais remarqué que l’hésalite avait la préférence de nombreux FAMeurs, mais en tant que droitier très gaucher, j’ai vraiment des soucis avec les polymères acryliques et autres verres minéraux ; c’est d’ailleurs en recherchant un verre saphir que je suis tombé dans les montres d’exception.
- Pascal S a écrit:
- Maintenant, quant à réserver à sa montre un traitement similaire à celui d’un aventurier, pourquoi pas? Mais on parle tout de même d’une mécanique de précision qui mérite un minimum d’égards. Mais exposer une montre à des enfants ou des représentants de la gent canine ne me paraissent pas être des obstacles insurmontables, surtout pour ce chrono Speedmaster.
Merci de ta réponse qui me rassure, car sans être Indiana Jones, il est souvent difficile d’enlever sa montre à chaque fois que l’on doit jouer avec un gamin ou sortir le chien qui vient de se jeter dans la rivière à côté de laquelle tu te promenais …
- Pascal S a écrit:
- Pour l’immense majorité des gens, mettre plus de 80 euros dans une montre n’est pas définissable comme « judicieux ». Alors mettre 100 fois cette somme est de la folie furieuse. Mais si nous fréquentons ce forum, c’est que nous faisons partie d’une petite caste qui arrive à justifier de dépenser des sommes à 4 chiffres (ou davantage) pour une tocante. Alors après, tout dépend de la force du coup de foudre et des moyens de chacun. Si la montre te plaît et que tu peux te permettre de mettre sur la table la somme demandée, pourquoi pas ? La marque importe peu dès lors que tu trouves ce chrono désirable pour ce qu’il est et non pour ce qu’il représente dans l’esprit des autres…
La passion n’exclue pas le petit pincement au coeur quand tu réalises le montant que tu es prêt à engager (surtout si madame n’est pas particulièrement accro aux montres) ; l’idée de la revente avec peu ou pas de perte reste très abstraite ; mais débutant chez Oméga, la crainte d’être trahi par mon coup de coeur, d’entrer dans le cercle vicieux du SAV a:mrgreen: vec tout ce que cela comporte
, est bien réelle.
Après, ces tergiversations ne survenant quand l’absence de ce superbe chrono, la solution serait peut être de l’acheter au plus vite
29 septembre 2013 à 12h15 #420002272591Raphaël_CH
MembreSi elle te plaît et que tu as le budget pour, fonce. Une belle montre, c’est un achat totalement irrationnel: l’heure, tu peux la lire sur ton smartphone

Je me demande juste, au vu de la photo, si elle n’est pas un tout p’tit peu grosse pour ton poignet.
__________________________________
Au temps pour moi29 septembre 2013 à 12h16 #420002272608lowendalblades
Membre- PITTOM a écrit:
- Sans parler de l’envolée non moins énorme des prix du vintage… Qui non seulement n’est pas justifiée mais de plus dépasse la marque. On est dans le flou le plus absolu, combien coûtera une speed des années 60, 70 demain? C’est l’inconnue la plus totale.
A la limite, l’augmentation des prix du vintage est plus justifiée (bien qu’atteignant également des sommets certainement très exagérés pour certaines marques …) : à cause de la rareté. Plus le temps passe plus les belles pièces sont rares, c’est logique …
En revanche, ce qui peut jouer contre le vintage, c’est le très grand n’importe quoi pratiqué par la plupart des professionnels. Au bout d’un moment les acheteurs vont peut-être en avoir marre de se faire refiler n’importe quoi à n’importe quel prix. Et abandonner le marché … Je connais certaines personnes qui ont déjà eu cette attitude et qui ont totalement arrêté d’acheter des montres anciennes.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.29 septembre 2013 à 12h42 #420002272609broncos
Membre- lowendalblades a écrit:
- Je pense personnellement que les prix des montres neuves d’aujourd’hui, pour toutes les marques (comme le dit très justement laphroaig), sont réellement démesurés et ne correspondent plus en rien à leur valeur réelle.
Il s’agit tout simplement :
– de suivre une tendance générale (si une marque hausse les prix, les autres doivent suivre pour rester sur le même positionnement dans la fameuse pyramide des marques de luxe),
– de financer les budgets colossaux de publicité et communication,
– de financer les investissements dans les nouvelles boutiques ouvertes à la chaîne dans les pays émergents,
– le tout pour une clientèle désormais chinoise, etc etc …8000€ (grosso modo le prix d’une petite voiture d’occasion, rappelons le), pour une montre en acier montée de manière totalement industrielle n’a bien évidemment aucun sens en soi. Les prix ont plus que doublé en moins de 10 ans : c’est totalement ridicule et surfait, car cela ne correspond à aucune raison rationnelle ni de qualité. Mais c’est encore bien pire pour d’autres marques et d’autres modèles …
On peut alors se poser la question de la revente, comme tu le dis assez justement. Je dis « assez justement », car je trouve en fait assez malheureux de réfléchir de la sorte : on ne devrait s’acheter que ce que l’on peut se permettre sans sacrifices particuliers, quitte à patienter pour avoir le budget nécessaire, et donc sans penser à revendre quoi que ce soit (on ne parle pas ici d’un appartement …), mais bon … Effectivement, vus les prix actuels, je peux comprendre que l’on se pose la question … Une question de société qui a changé en somme …
Dans ce domaine, je pense que seule Rolex puisse tenir la route, hormis certains modèles … Et peut-être également quelques rares autres montres plus ou moins mythiques d’autres marques (Nautilus de Patek …). Sinon, et assez logiquement finalement, toutes les montres décotent fortement, certaines plus que d’autres, en fonction de leur qualité intrinsèque. Et Omega est plutôt dans la moyenne, ni plus ni moins.
En ce qui me concerne, au-delà de ces questions bien souvent posées et répétées, une autre me vient souvent à l’esprit : quid de l’avenir ? Ne pourrait-on pas avoir à faire à une bulle financière ? Ce ne serait pas la première fois, et j’avoue que ça pourrait me faire sourire … Car c’est un milieu qui est devenu, à mon humble avis, un peu trop « prétentieux », que ce soit du côté des marques ou du côté des acheteurs …
My 2 cents en ce dimanche matin pluvieux …

très bonne analyse, une fois de plus…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.30 septembre 2013 à 2h34 #420002272615Bloomberg
Membrejamais je ne donnerai 8000 euros pour ce modèle, surtout quand on voit ce qu’on peut avoir pour 8000 euros sur le marché de l’occasion vu les décotes…
30 septembre 2013 à 3h13 #420002272616balibalo
Membreune 15300 blanche ?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
